Dove sono finite le informazioni sulla versione?

La pagina /admin aveva una meravigliosa sezione dedicata alla versione. Dove è finita?

Gestisco l’hosting in autonomia. Potrei dirti quale versione sto utilizzando, ma… ah… è proprio lì il problema.

6 Mi Piace

È abilitata sul tuo forum la modifica in arrivo Miglioramenti della dashboard?

Senza quella, vedo ancora

Ci sono anche altre opzioni per scoprire la tua versione di Discourse:

5 Mi Piace

puoi vederlo anche nella pagina admin -> update discourse per il commit hash (corrisponde alla dashboard quando le imminenti modifiche alla dashboard sono disabilitate)


4 Mi Piace

Grazie. Non sono un grande fan del cambiamento, ma immagino che ci mi abituerò.

2 Mi Piace

Il nuovo pannello di controllo è ora limitato alle statistiche di utilizzo? Poiché il pannello è la pagina di destinazione quando si accede all’area di amministrazione, preferirei avere molte più opzioni parziali tra cui scegliere per il pannello. Nessuna delle opzioni di visualizzazione attuali mi interessa su base giornaliera. Immagino che ci siano più utenti come me che preferiscono un pannello più tecnico e meno orientato al marketing?

7 Mi Piace

E questa informazione? Tutto. Dove la trovo? :thinking:

2 Mi Piace

Come discusso in precedenza
Migliori insight sulla tua community con la nuova dashboard di amministrazione

(Sono d’accordo, e l’ho anche scritto lì, che per me questa sembra guidata dal marketing, mentre molti di noi sono guidati dall’ingegneria.)

2 Mi Piace

Non mi piace questo modo di pensare al noi. Chi sono questi noi che rispondono o che chiedono aiuto qui? O noi si riferisce alla natura dei problemi in un forum di supporto tecnico, come questo? O forse si riferisce al ruolo degli amministratori di Discourse? E se è così, stiamo parlando di grandi aziende con un reparto IT o di autofaciti che gestiscono i propri server?

Al di fuori del principale flusso di ricavi di CDCK, Discourse come piattaforma si sta dirigendo verso i non ingegneri, come ha fatto WordPress, per citarne solo uno. Qui c’è molto parlare di alta tecnologia, ma una grande parte degli argomenti proviene da persone molto lontane dal livello di un ingegnere — e la mia ipotesi è che siano più interessati a come funziona e vive questa comunità e questa discussione, piuttosto che ai dettagli tecnici.

Ho sentito molte storie su quanto sia buono il supporto in qualche posto. Certo, è cruciale risolvere i problemi il più rapidamente possibile, ma la vera metrica è quanto poco supporto sia necessario. Questo dice subito quanto sia buono un prodotto. Parte di questo sono personalizzazioni facili, e parte di questa è la possibilità di scegliere cosa vedere nella pagina di amministrazione. Se qualcuno ha bisogno di alcuni dettagli tecnici, come vedere quale versione è in uso giorno dopo giorno, allora va bene. Se questo bisogno è più della categoria vendite, va bene anche così.

Ma costruire delle linee di confine e dire che siamo un gruppo omogeneo con le stesse esigenze è davvero pericoloso. Non ho paura della tecnologia, ma per me è solo uno strumento, non uno scopo.

Un piccolo esempio. Per me è davvero importante vedere quanti (possibili) visitatori umani riceve il mio forum e da dove. Questo ne ho bisogno ogni giorno. Questa è più una questione di vendite (anche se mi dispiace quel termine). Ho bisogno anche della quantità di bot, perché quelli creano un carico indesiderato, ma non ho bisogno di quel pezzo di dati ogni volta, ma ogni tanto, ed è per questo che sono totalmente felice di fare clic extra, purché quell’informazione non ingombri il mio ambiente ogni volta. Questo è un’informazione tecnico-ingegneristica, immagino.

Quindi, anche gli ingegneri hanno la tendenza a fare il pensiero if-then-else con zeri e uno, abbiamo esigenze sovrapposte. Ed è per questo che abbiamo bisogno di opzioni da cui scegliere.

1 Mi Piace

È ora progettato per i “community manager”, non per gli amministratori, perché Discourse si rivolge ai propri clienti ospitati il più possibile. Tuttavia, sembra che il dashboard sia ora più personalizzabile; semplicemente non ho ancora avuto il tempo di esplorare questo aspetto.

Mi aspetto che possiamo usare Data Explorer per ottenere molte delle informazioni che al momento non ci sono? Non so :woman_shrugging:t2: Non sono mai stato uno che passasse molto tempo sul dashboard, ma sospetto che si possa sviluppare un componente tematico o un plugin per integrare ciò che c’è già, per noi più inclini alla parte amministrativa o ingegneristica (e forse anche per riportare il vecchio dashboard?).

1 Mi Piace

Esatto. Ciò che è diventato è “report” o “statistiche”. Tutto ciò è ottimo. Ma queste non sono responsabilità degli amministratori.

Mi sembra davvero esagerato. Tutte le comunità che non sono ospitate da Discourse hanno bisogno di un amministratore reale responsabile del mantenimento del funzionamento tecnico del sito. L’“noi” a cui @Ed_S si riferiva è un gruppo reale di persone che amministrano forum Discourse. Nessuno dice che le statistiche non siano preziose. Sono solo meno importanti per l’amministratore tecnico di un forum. E per amministratore intendo il tipo di utente a cui viene concessa la possibilità di mantenere il software del forum funzionante.

2 Mi Piace

(In effetti, in questo caso con “noi” intendevo le persone che cliccano sul pulsante Admin per accedere alla dashboard.)

2 Mi Piace

ok, ma Discourse è un’azienda e l’hosting è il loro business, quindi lo capisco. dalla riorganizzazione di fine anno scorso hanno dovuto rifocalizzare i loro sforzi e risorse su quel business. ha senso che la dashboard out-of-the-box sia pensata per i community manager.

inoltre, se è personalizzabile e un admin con mentalità da sviluppatore può costruirvi sopra per ottenere le informazioni che vuole, allora davvero non vedo un problema. forse ci sono miglioramenti che si possono raggiungere con un po’ di lavoro di codice? se stanno mettendo l’onere sugli admin di costruire ciò che vogliono e può essere fatto, sono d’accordo. il Marketplace esiste ancora :slight_smile:

2 Mi Piace

Ah, capisco. Se qualcuno paga per l’hosting tramite Discourse.org, allora non è necessario conoscere le informazioni sull’aggiornamento perché non se ne ha il controllo.

Credo che il mio punto sia che il modo in cui un amministratore accede all’interfaccia di amministrazione è cliccando su “Admin” nella barra laterale. Penso che sia sempre stato così che questo aprisse una pagina di amministrazione che includeva le informazioni necessarie a un amministratore per, beh, amministrare il sito. Ma immagino che stia martellando su un argomento già chiuso.

Sì, anche a me i boosts sembrano una cosa strana. Capisco il pulsante “me too” se il tuo forum è dedicato all’assistenza tecnica, però. Non c’è bisogno che decine di persone postino per dire che hanno lo stesso problema. Passare tempo qui su meta mi ha fatto realizzare quanti modi diversi ci siano in cui le persone/le comunità utilizzano il software.

E, in fondo, apprezzo la necessità di avere un modello di finanziamento che mantenga il software in sviluppo.

2 Mi Piace

Sì, ma non c’è alcuna garanzia che si tratti dello stesso problema. Spesso non lo è. Prendi i “boost”: questa funzione, a mio avviso, incoraggia i post frettolosi e superficiali, mentre Discourse dovrebbe fare l’opposto, promuovendo un’interazione di qualità.

2 Mi Piace

Sono un amministratore, e l’unico amministratore del mio forum, e quelle metriche sono importanti per me. Quindi è stato davvero esagerato, perché mi hai semplicemente escluso, insieme a molti altri amministratori, da un gruppo noi un po’ inventato e molto generalizzato?

Invece, penso che l’analisi di Lilly non sia del tutto sbagliata. Eppure abbiamo bisogno di strumenti per personalizzare.

1 Mi Piace

Ma quello che penso davvero ora è: è un problema reale o solo un’altra pittura della bicicletta :thinking:

Queste informazioni sono ancora disponibili da qualche parte nell’area admin, ma le ho semplicemente perse? Ho controllato la dashboard e le pagine degli aggiornamenti.

1 Mi Piace

penso di sì, se disabiliti i miglioramenti della dashboard nelle modifiche imminenti di amministrazione

Non vedo questo come una questione di progettazione per i clienti sul nostro hosting rispetto alla progettazione per le persone che gestiscono l’hosting da sole o altrove.

Vedo questo come una questione di progettazione per le persone che indossano cappelli diversi, indipendentemente da dove è ospitato il sito.

Una singola persona può indossare più cappelli, ma non è sempre così.

Anche nel mondo dell’autohosting, vediamo persone qui la cui attenzione è rivolta alla gestione della loro comunità, affidandosi a un amico o a qualcun altro che trovano per aiutare con le parti più tecniche.

Anche se fai tutto da solo, potrebbe essere utile essere un po’ più consapevole di quando indossi il tuo “cappello di sysadmin” rispetto al tuo “cappello di amministratore del sito” rispetto al tuo “cappello di community manager”.

Abbiamo tentato di distinguere questa distinzione anche qui nelle nostre documentazioni e discussioni.

L’ultima serie di cambiamenti ha effettivamente spostato l’attenzione sulla dashboard di amministrazione verso cose di interesse per le persone che indossano il “cappello di community manager”.

Ma all’interno di /admin nel suo complesso, dobbiamo ancora affrontare le esigenze di tutti questi diversi cappelli.

Posso immaginare un futuro in cui /admin sia ancora più personalizzabile, possibilmente con scelte personali per ciò che è sulla pagina di atterraggio per gli individui in un singolo sito.

Ma in questa ultima serie di cambiamenti, abbiamo stato distinguendo le cose all’interno delle pagine esistenti.

La pagina “gestisci aggiornamenti” è dove stiamo attualmente consolidando più di queste informazioni sulla versione, e aggiungendo più informazioni come la cronologia degli aggiornamenti e i link ai changelog.

Penso che un modo per pensare al contribuire lì sarebbe:

  • (a) considerare come rendere quella pagina stessa più utile
  • (b) considerare come rendere quella pagina più facilmente trovabile
  • (c) considerare quali informazioni potrebbero/dovrebbero essere mostrate anche altrove (possibilmente correlate a (b) se assumiamo che ogni volta che facciamo questo dovrebbe linkare alla pagina stessa)
2 Mi Piace

/admin/update non funziona in modalità sicura perché è fornito dal plugin Docker Manager. Anche se so che è possibile trovare le informazioni sulla versione nella console del browser, penso che dovrebbero essere disponibili anche per gli amministratori nell’interfaccia, nel caso in cui abbiano bisogno della modalità sicura perché qualcosa è rotto. È uno dei casi in cui la versione è piuttosto rilevante.

8 Mi Piace