これについてどう思いますか？
レベル3（通常）の信頼レベルでは、タイトルを変更できます。
これは使うべきではない特別な権限でしょうか？
「いいね！」 3
Discourse はディスカッションのためのプラットフォームです。トピックの作成者（OP）だからといって、他のユーザーよりも優れているわけではありません。
TL3 が不適切なタイトルを編集できるようにするのは非常に役立ちます。適切なトピックタイトルは、ユーザーが特定のトピックに参加するかどうかを判断する際に重要だからです。
また、この機能は管理者がサイト設定を調整することで無効化することもできます。
「いいね！」 14
ありがとうございます、その意見に賛成です。
他のご意見はありますか？
「いいね！」 1
誰にも所有権はありません。サイト所有者だけがすべての権限を持ち、サイト自体を削除する権限も有しています。トピックタイトルに貢献するすべての人は、私の考えでは、その分を共有しているとみなされます。
1/4 - サイト所有者
1/4 - tl3 タイトル編集者
1/4 - トピック作成者
1/4 - tl3 の名前変更を修正すると決めたランダムなスタッフ
「いいね！」 2
最高です。
このスレッドのタイトルを正しい場所に移動させる編集が4分未満で完了したのが、特に素晴らしいですね。
@anon89147131 さん、@Falco さん、本当にありがとうございます。
「いいね！」 2
ソフトウェアプログラミング言語に関するサイトの管理者として、トピックのタイトル変更権限（TL-3）については、実質的に意味がないと言えます。私がそう考える理由は、スタッフ以外の誰かがその機能を利用したことがないからです。時折、TL-3 ユーザーにタイトルを変更してほしいと思うこともありますが、彼らはそうしてくれません。
トピックの所有権については、コミュニティがトピックを所有するが、OP（オリジナルポストの作成者）がトピックのトーンを設定するという考えです。トピックが OP が意図したトーンから逸脱している場合、管理者として私が介入し、一部の返信を新しいトピックに分割することがあります。これは主に、OP からの要請か、新しいトピックを作成すべきだと気づいていない新規ユーザーの場合です。
時宜を考慮した話になりますが、当サイトには「お知らせ」カテゴリがあり、カテゴリが設定された当時は返信が可能でした。あるトピックでは、OP が全く返信を望んでいなかったため、すべての返信を新しいトピックに移動させました。しかし、他のスタッフと話し合った結果、カテゴリ全体を「返信不可」に変更することが決定されました。つまり、ユーザーが特定のカテゴリを選択すると、そのカテゴリに付随する条件を受け入れることになります。お知らせの場合は、お知らせ自体に直接返信することはできません。ただし、お知らせへのリンクを含む他の投稿は可能です。
参考になれば幸いです。
これには同意できません。そのような状態を実現するために特別な利用規約（TOS）を設けない限り、これは正しくないと考えます。失礼ながら、これは「独裁者的なやり方」（あるいは少なくとも子供じみたやり方）のように見えます。
多くの国では、すべての著者は自分が創作したものに自動的に著作権を有します。したがって、すべての投稿は法的にその著者が所有しています（グループ作品にはグループ所有の制度がある場合があり、トピックもこれに該当する可能性があります）。この観点から見れば、トピック作成者がそのタイトルに対して一定の著作権を有することは事実ですので、OP の質問は関連性があります。ただし、トピックのタイトルは非常に「一般的」であり、タイトルに対して何ら改変を加えずに単に別のタイトルに置き換えただけだと主張することもできるでしょう。その場合、著作権の問題は生じません。
著作権問題は、内容を改変するよりも、内容を再利用する場合に特に顕著になります。再利用の場合、そのコンテンツは無料で公に利用可能にされているため、出典を明記すれば引用することは公平だと考えられます。
他者の作品を改変することについては、TOS で明確に定義されていない場合、誤った相手に対して手を加えると法的な紛争が生じる可能性があります。フォーラムに関連する法的側面は、しばしば完全に無視されていることもあります。
冒頭で引用したようなことは、私には言えないと思います。
ガイドラインのどこかに、サイトに投稿されたコンテンツの所有権はサイト側にあると明記されていると記憶していますが、もしかしたら間違っているかもしれません。
編集 – 完全に逆です。
これらの利用規約のいかなる条項も、あなたがフォーラムで共有する知的財産（アカウント情報、投稿、またはフォーラムに提出するその他のコンテンツなど）に対する会社の所有権を付与するものではありません。また、これらの利用規約のいかなる条項も、あなたが会社の知的財産に対する所有権を付与するものではありません。
Hmm、強い言葉ですね。単に別のやり方かもしれません。
各投稿の内容が著者と強く結びついていることには同意しますが、ユーザーが偽名で身を隠している場合は、その結びつきがやや弱まるという反論もあり得るでしょう。
私の意見では、投稿の編集は（質が高くオープンなコンテンツに焦点を当てる場合）、他の人が行うことはほぼあってはならないことです。
しかし、私の元々の質問はスレッドのタイトルに関するものでした。これは私たちすべての貢献者が共有する所有権です。
変更について話し合うことが最善の方法だと今でも考えていますが、Discourse フォーラムでは、最初の投稿を作成した人に帰属するという立場は少なくとも非常に弱いです。
これは実際に当てはまるかもしれません。さらに、変更は可視化され、最初の著者に通知されます。そして、メンバーにその理由を尋ねることができます。
これはフォーラムの目的に大きく依存すると思います。
機能が非推奨になったようなケースでは、TL3 ユーザーにタイトルを変更する手段を与えたり、単に管理者がスレッドをアーカイブしたりすることが考えられます。
「いいね！」 1
生き生きと生きようという精神で 
編集のご確認をお願いします。内容は完全に逆で、サイト側は何も所有していません。
「いいね！」 1
調べてくれてありがとう。
「いいね！」 1
今後の読者のために、これまで伝えてきた内容を完全に要約します。
- あなたのコンテンツはサイトのものではなく、すべてあなたに帰属します。利用規約のあなたのコンテンツの項で次のように明記されています。
-
ただし、これは TOS（利用規約）を変更していない自動 Discourse コミュニティ（Terms of Service - Discourse Meta から確認可能）にのみ適用され、この規則は会社の裁量で完全に変更され得ます。あなたの財産が売却されることを望まないよう、特にあなたのコンテンツの部分を十分に読み、TOS を完全に理解することをお勧めします。
-
私の知る限り、会社所有権の問題が生じる前に、すべてが専門的に文書化されている必要があります。以下をご確認ください。
-
上記より: Discourse フォーラムに登録すると、「登録することにより、[プライバシーポリシー] および[利用規約] に同意したものとみなされます」と明記されています。そのため、登録時点の TOS を理解する必要があります。しかし、グローバルヘッダーや公開可能なアナウンスを通じて通知されずに TOS が更新された場合、あなたがそれを認識しておらず、それに従っていない可能性があります。
ここで法的な詳細には立ち入りませんが、TOS をお読みいただき、ご質問があれば管理者に丁寧にお尋ねください。
「いいね！」 2
その考えは理解できますが、実際には何も変わらないと確信しています。
本題に戻りましょう：タイトルです。これはトピックの「名前」に過ぎず、実際的な重要性はないという議論もあるかもしれません。短く、かなり一般的なものです。著作権や所有権、あるいは第三者による改変が問題になることはあまりないはずです。
それは完全に誤りであり、そのようなサイトには誰も登録すべきではありません。
Discourse のガイドラインを訂正し、引用してくださってありがとうございます。
「いいね！」 3
あなたが投稿したコンテンツの著作権はあなたに帰属しますが、それは他の人がタイトルを編集する権利の有無とは無関係です。
ここでは、タイトルが意味をなさない場合や質問を適切に要約していない場合に、定期的にタイトルを編集しています。これは、できるだけ質の高い回答を得てもらうためであり、不適切なタイトルを流し読みしてクリックされない限り、それは実現しません。
あなたのフォーラムではあなたがルールを決めることができますので、私のアドバイスは、悪意ある行動をとらず、変更が混乱や苦痛を引き起こす可能性がある場合はその旨を伝えることです。
「いいね！」 8
それはまさに私の狙いでした。会話やトピックが脱線しがちなのは、実は素晴らしいことです。
新しいユーザーは一つの質問から始め、それが別のものへと発展していきます。
トピックへの適切な入り口となるタイトルを変更するのには、すべて正当な理由があります。
タグやカテゴリについても同様です。
そして、私がこれを「ナレッジベースの考え方」と呼ぶのは、コミュニティ主導のドキュメンテーションだからです。とても気に入っています！
「いいね！」 1
トピックのタイトルは、最初にトピックの主題を定義すべきだと感じます（これは元の投稿者が意図した内容に基づきます）。その後、内容が大幅にずれたり、新しい主題が生まれたりした場合は、タイトルを「進化」させてトピックの主題に合わせようとするのではなく、新しいトピックに分割すべきです。もちろん、そのような対応も可能ですが、それは通常、本来の趣旨とは異なります。また、人々を混乱させるリスクもあります。
私の考えでは、タイトルの変更は、HAWK さんが指摘した理由から最初の段階で行うか、あるいはタイトルに含まれていた企業名が変更されたような場合（その際は「新しい名称（旧名称）」という形式でトピック名を変更する）に限るべきです。
個人的には、トピックの内容に合わせてタイトルを「追従」させるような変更は、例外として扱うべきだと考えます。
「いいね！」 5
多くの人がタイトル作成時に考えない知識を追加します。
多くの人は、自分がそのトピックについて何を話したいかというタイトルをただ入力します。投稿を作成し、タイトル通りに書き進める人もいれば、書き終える頃にはタイトルから逸脱してしまい、修正に戻らない人もいます。タイトルが最初の投稿の真の核心を捉えているか確認すべきです。
しかし、私がタイトルを書く際に常に考慮する重要な点は、それが Google などの検索エンジンによってページランクを決定する際に使われるという点です。特定の単語を選ぶことでランクが上がり、特定のフレーズを選ぶ方が特定の単語よりも良い場合もあります。検索エンジンが長さを考慮するかどうかはわかりませんが、タイトルが約 8 語を超えると長すぎると思います。
もう一つ覚えておくべきことは、私の観察では、Discourse フォーラムに何かを投稿すると、ブログに投稿するよりも初期のページランクが高くなる傾向があるということです。そのため、ブログに投稿するだけでなく、Discourse フォーラムにも投稿するようユーザーに促しています。もしこの点に関する統計データをお持ちの方がいれば、非常に興味があります。
また、タイトルを変更すると、ページランクにプラスまたはマイナスの影響を与える可能性があると疑っています。
では、なぜページランクについてこれほど詳しく説明するのでしょうか？情報を投稿する際、それが役立ち、他の人に見つけてもらえることが目的ではないでしょうか？単に投稿できるからという理由で投稿する人もいるのかもしれません。
編集
ここでは他の投稿を編集する権限がないため、返信をもう一つ追加したくありません。そのため、リンクを追加する編集内容をここに記載します。
「いいね！」 4
このトピックの核心からあまり逸脱したくないのですが（モデレーターが分割してくれるかもしれませんが）、
Discourse における TL システムの背景にある理由は、あらゆるコミュニティに大きく 2 つのグループが存在するからではないかと考えています。
「Regulars（常連）」は、コンテンツの価値を高めることを念頭に置き、主要なトピックに関するすばらしく良質なリソースを築こうとしています。
一方、「Others（その他）」（適切な用語が見つからないので申し訳ありません）は、多くの場合（常にではありませんが）、自分自身への迅速な回答を求めています。もし誰かが「彼らの」コンテンツを、タイトルや最初の質問の方向性を変更する形で書き換えると、彼らは怒ったり落胆したりします。
彼らがコミュニティにおいて価値が低いと言いたいわけではありません！
しかし、彼らは Regulars やコミュニティ全体の意図と目標をより意識すべきでしょう。
私自身、このフォーラムではどちらかといえば「Other」に分類されますが、迅速な回答や素晴らしい議論を通じて、Regulars がコミュニティのために費やしてきた努力を実感しています。
別のフォーラムでは、比較的新しい Regular として活動しており、参加者ははるかに少ないです。そのため、管理者が最悪の共通分母を基準にしようとする方針は、ある程度妥当かもしれません。私自身のコミュニティであれば、全員に耳を傾けつつも、フォーラムの改善に時間を費やしてくれる Regulars をより支援する姿勢をとりたいと思います。
「いいね！」 1
EricGT が話していることは、一言で言えばSEOです。
これは、Andreas が最後の投稿で表現しようとしているように、フォーラムの運営者、内部関係者、そして「常連」にとっての関心事かもしれません。おそらく、参照の枠組みに違いがあるのでしょう。フォーラムのユーザー（Andreas の言葉で言う「他者」）向けに投稿することと、それに加えて検索エンジンを通じて潜在的なトラフィックを集めるために投稿すること（Andreas の言葉で言う「常連」）の違いです。
すべてのユーザーがタイトルを書く際に SEO を考慮することを期待するのは難しいかもしれません。だからこそ、一部のフォーラム運営者やモデレーターは、検索エンジンを意識してタイトルを修正するのです（個人的には、それは多くのユーザーの頭の中にはないと思います）。
「いいね！」 2