Why are weekly summary emails sent out as the default setting?
Why, when users are never even asked?!
The assumption that just because a user signs up for a forum means they want to be kept updated weekly seems very unfounded to me.
Why are weekly summary emails sent out as the default setting?
Why, when users are never even asked?!
The assumption that just because a user signs up for a forum means they want to be kept updated weekly seems very unfounded to me.
I believe you are referring to the digest emails. You can choose your default frequency under Settings > User Preferences > Default Email Digest Frequency:
Note that this weekly summary email is only sent if the user never touches the website for an entire week, and it’s capped at 52 weeks total – if the user never returns to the website again.
On top of that, unsubscribing is as easy as literally one click, included at the footer of each of the digests.
I still think that the assumption is unfounded that every user who signs up to some message board is continuously interested in the activity there.
In fact I think that a lot of users sign up because they have some question and then maybe come back but many probably won’t (until they have another question). Certainly not weekly.
I think the default setting should be off; no weekly emails.
It’s odd to me that an open source tool used by many open source projects behaves like some startup trying to improve its “metrics”.
Every discussion community needs regulars to survive, so one mail per week reminding fully absent users of the most interesting discussions – capped at 52 weeks – doesn’t seem unreasonable to me. If it is unreasonable to you, perhaps you should found your own open source discussion project and build it to your liking?
Feel free to change that setting on your instance.
{“translation”: "[اقتباس=“codinghorror، منشور:3، موضوع:149448”]
بالإضافة إلى ذلك، إلغاء الاشتراك بسيط جدًا ويتطلب نقرة واحدة فقط، وهو متضمن في تذييل كل ملخص.
[/اقتباس]
حسنًا، تخطي الإعلانات هو “سهولة نقرة واحدة”، لكننا لا نزال نستخدم أدوات حجب الإعلانات اليوم لأنها تصبح مصدر إزعاج مستمر. الناس لا يحبون الإزعاجات الصغيرة المستمرة. بالتأكيد، يتطلب الأمر بضع نقرات (وليس نقره واحدة فقط) لإلغاء الاشتراك من منتدى واحد، لكن معظم الناس لا يواجهون “منتدى واحد” يستخدم Discourse. لقد سجلت في عدد كافٍ من هذه المنتديات لأتعرف على تنسيق الموقع وأتجنب التسجيل فيه إلا إذا كنت بحاجة ماسة، فقط لأنني أعلم أن معظم المسؤولين لا يهتمون بما يكفي لتغيير إعدادات البريد الإلكتروني الافتراضية أو لا يرغبون في ذلك.
[اقتباس=“codinghorror، منشور:5، موضوع:149448”]
كل مجتمع نقاش يحتاج إلى الأعضاء الدائمين للبقاء
[/اقتباس]
إذا كانوا بحاجة ماسة لذلك، فبالتأكيد سيلاحظون انخفاض النشاط ويقومون بتفعيل الإعداد؟ إنه مجرد إعداد، بعد كل شيء.
[اقتباس=“codinghorror، منشور:5، موضوع:149448”]
إذا كان ذلك غير معقول بالنسبة لك، ربما عليك أن تؤسس مشروع نقاش مفتوح المصدر الخاص بك وتبنيه وفقًا لرغباتك؟
[/اقتباس]
إذا لم تعجبك طريقة عمل Windows، هل ستخبر شخصًا حقًا أن يصنع نظام تشغيل خاص به؟ لا، لا زالوا سيواجهون Windows في كل مرة يستخدمون فيها جهاز كمبيوتر لشخص آخر أو يكتبون برامج مخصصة للمستخدمين العاديين. أي مستخدم لـ Linux سوف يقول لك هذا. عذرًا، التصريح الأخير منك يبدو وكأنه تعبير عن جرح مشاعر ومحاولة لإخماد النقاش. مستخدم لبرمجيتك يلفت انتباهك إلى مصدر إزعاج شائع، وأنت تواصل الدفاع عنه وكأن معظم الناس ينضمون إلى منتديين فقط يستخدمان Discourse.
أعلم أن هذا قد يكون منشورًا قديمًا، لكنني أأمل أن يثبت ذلك أن استلام إشعارات لا معنى لها عن شيء لم تلمسه منذ فترة ونسيت أمره مزعج. لقد تلقيت مؤخرًا واحدة من هذه من أحدى منتديات Discourse العشرة التي استخدمتها الأسبوع الماضي (بحثت في الرسائل الإلكترونية التي تحتوي على عبارة “منذ زيارتك الأخيرة”، وتحققت يدويًا من التكرارات / الإيجابيات الزائفة). يمكنك كتابة مرشح بريد إلكتروني أكثر تحديدًا يقوم بحذف هذه الرسائل تلقائيًا، لكن لماذا تملأ مستخدميك بالبريد الإلكتروني غير الضروري من البداية؟ بعض الناس يلاحظون هذه الأمور.
يمكنك حتى ببساطة أن تطلب من المستخدم تحديد تفضيلاته البريدية كجزء من عملية التسجيل. الجميع رابح؟
تعديل: وأدرك أن مثل هذا الطلب لا يزال “نقرة واحدة” كما قلت، لكن هذا يزيد من إزعاج استلام رسائل بريد إلكتروني بدون موافقة بعد أسبوع من التسجيل. إزالة التأخير قبل تغيير الإعداد وطلب ذلك مباشرة من المستخدم ليس مزعجًا جدًا."}
أضف فناني كريتا إلى القائمة اليوم. وربما هذا المنتدى أيضًا، على الرغم من أنني لا أعرف لأنني قمت بإيقاف تشغيله يدويًا بعد نشر ذلك. 12 أو 13 حتى الآن.
لا أريدك أن تشعر وكأنك تصرخ في الفراغ، نحن نناقش “إعدادات Discourse الافتراضية” داخليًا ونفكر في إجراء تغييرات هنا.
وبشكل خاص، توضيح الأمور تمامًا عندما ينشئ الأشخاص حسابات ليعرفوا ما الذي سيواجهونه.