みなさん、Discourse はとても素晴らしいフォーラムで、私も個人的に気に入っていますが、一つ気に入らない点があります。それはコメント機能です。もしコメントが Quora、Instagram、Facebook、あるいは他のソーシャルプラットフォームのように整理されていたら、きっと大ヒットすると思います。皆さんはどう思いますか？
これを読みましたか？
Discourse が、トピック内の投稿を時系列順に並べるクラシックなフォーラム構造を持っていることを嬉しく思います。
Reddit や Facebook などの仕組みは理解できません。
私はソーシャルネットワークのユーザーではないので、それが理由かもしれませんが、クラシックなフォーラムのトピックは誰でも理解できると思います。まるで新聞を開いて読むようなものです。
Facebook で読む気になる議論があっても、投稿ごとに2回クリックする必要がある上に、次の内容を確認するために戻るのがわかりにくいため、結局読むことができません。それがご希望なら、Facebook のままにしておいたほうがいいでしょう。
ご提案いただき、ありがとうございます。ぜひそれらに従わせていただきます。ほかにご提案はありますか？
Discourse はモデレーションにより重点を置いています。
トピックが「本題から逸れる」場合、モデレーターは裁量権を用いて、その投稿を切り取り、より適切な新しいタイトルで新たなトピックを作成することができます。
このように議論をトピックごとに分けることで、構造が整い、将来的な可読性が格段に向上します。
もしかすると、利用しているインスタンスには、より積極的なモデレーションが必要なのかもしれません。
さらに、これは好循環を生みます。常連ユーザーがこのパラダイムに慣れるにつれ、本題から逸れるのではなく、新しいトピックを作成すべきだと理解するようになる傾向があるからです。
Facebook や Twitter のような「公的で単一のプラットフォーム」での交流の質は低く、積極的なモデレーションがほとんど行われていないと私は感じています。以前からそう言ってきましたが、Reddit の分岐・ネスト・クリックで展開する仕組みは、非常に不自然で不透明、かつ使い勝手が悪いです。文脈や自分の居場所を見失いやすいのです！
優れた Discourse インスタンスでは、モデレーターもユーザーも議論に投資し、自分の行動をより深く考慮します。そうすれば、そのインスタンスを巡ることは喜びとなります。
私の意見では、スレッド形式は、YouTube のように議論が二次的な場合に最適です。YouTube では動画がメインコンテンツであり、その後、動画に関連性の高いコメント（通常は「いいね」が多いもの）を確認し、必要に応じてそのコメントへの返信を展開できます。この場合、コメントはほぼ一度だけ表示されるため、順序を厳密に整える必要はありません。
一方、Reddit のような無限ネストや別ページへのリダイレクトがある形式は、私にとっては圧倒的で、UX として優れていないと感じます。
議論が第一級市民として扱われるフォーラムについては、Discourse の仕組みが最も優れていると思います。トピックを追跡し、後から中断した場所から再開できるのは素晴らしいです。