本当に、一度助けを求める投稿をしただけで、フォーラムから永久にメールを受け取りたいと思う人がいるのでしょうか?マーケティング目的でない限り、誰かがそのような設定をデフォルトにするほど愚かであるとは、全く理解できません。もしマーケティング目的なら、それは文字通りのスパムです。
その決定は管理者が行い、そのレベルで議論されるべき方針です。
難しい選択ですね。エンゲージメントを高めるためですよね?「エンゲージメントを高める」こととスパム行為の境界線は、微妙なものですか?
Meta や他の Discourse フォーラムのことですか?
このリンクは、プロフィールでメールの頻度設定に移動します。ヘッダーのプロフィール写真をクリックして、設定をクリックすることでもアクセスできます。
設定のメールでは、メールの頻度を、メールを送信するタイミングのさまざまな選択肢で「なし」に変更できます。
訪問がない場合、ダイジェストは設定可能な時間に送信されなくなります。
ヘルプを求める場合、見返りにヘルプを提供する意思があり、互いにサポートし合う人々の集団の一員であると仮定できます。これがコミュニティに参加する精神です。
アカウントを削除することで、いつでも退会できます。
はい、まさに私がOPに対して抱いた感覚的な反応でしたが、共有しませんでした…そしてあなたはそれを完璧に表現しました。
コミュニティに助けを求めることには、ギブアンドテイクがあり、一部の「スパム/マーケティング/エンゲージメント促進」を受け入れることもその一部です。あなたは専門家からの回答を得て、彼らは追加の見込み客を得ました。
メールの購読解除をクリックする方が、ここにきて不満を言うよりも早かったでしょう。![]()
タイトルをよりクリックベイトにならないように変更しました。すべてのフォーラムのデフォルトは、確かに検討しています。
最終的には、フォーラム管理者が責任者です。彼らがメール経由でのエンゲージメントを優先すると決定した場合、それは彼らの選択です。
永遠ではありません。suppress digest email after days 日間です(デフォルトは180日)。
通常、コミュニティに参加すると、そこで何が起こっているかが気になります。
そして、最初のメッセージには、もうメールを受け取りたくないと言えるリンクが含まれています。
公平に言えば、すべてのコミュニティがメタであるとは限りません(
)。
購入したソフトウェア製品のエラーメッセージの解決にヘルプが必要な場合、必ずしもその製品コミュニティに温かい気持ちになるわけではありません。フォーラムはテクニカルサポートを中心に多くのユースケースがあります。例えば、Appleフォーラムに「これは機能しない」という投稿をたくさんしましたが、エコシステム全体のニュースを「更新」し続けたいとは全く思いません。
であれば、そのコミュニティを運営している人々がデフォルトを変更すべきです。
それが解決策ではないとは言っていません。コミュニティへの還元という感情的な反射的な反応に基づいて、OPの投稿をただ叩くだけのようないくつかのスレッドの意見に、ある視点を提供しようとしています。
質問は「なぜこれがデフォルトなのですか」で、答えは「10年間そうだったし、文句を言ってきたのは彼が初めてだ。ほとんどのコミュニティにとって最も適切なデフォルトだ。私は興味のない多くのサイトにアカウントを持っているが、要約メールをオフにするのは難しくない。
妥当な機能リクエストは、アカウント作成時にオプトアウトするためのチェックボックスかもしれない。」
ここにも同様の機能に対する以前のリクエストがあります: Please don't autosubscribe me to summary emails
アカウント作成時にユーザーがより細かく制御できるようにすることは検討しており、いくつかのデザイン案も議論しましたが、現時点ではそれ以上の進展はありません。
ダイジェストメールは、技術的にはトランザクションメールには該当しない(特に、自分が参加したアクティビティのダイジェストでない場合)ため、新しいサイトではデフォルトで無効にし、明示的なオプトインを必須とするべきだと思います。
私も同じことを言いに来ました。私は、ちょっとした質問をするためだけに、多くのランダムなDiscourseコミュニティにサインアップしましたが、今ではそのうちの約100%が、私がオプトインした覚えのない週次サマリーをスパムのように送ってきます。おそらく「技術的には」管理者の制御下にあるのでしょうが、ほとんどの管理者はデフォルト設定を受け入れているようです。
サマリーには、特に私が気にするようなものは何もありません。私が気にかけていたのは、ある特定のハードウェアの問題を解決し、その後、そのハードウェアについて二度と考える必要がないようにすることでした。新しい趣味は必要ありません。
そもそもメールアドレスを提供したくありませんでした(私にとって何のメリットもありません)。しかし、ドライブバイ・スパマーを防ぎたいという気持ちは理解できます。ユーザーが提供を強制された連絡先情報を悪意を持って使用しているように思えます。
サインイン時のオプトインを、もっと分かりやすくするべきです。
メールを開くのに1クリック、解除に2クリックかかります。
何もせずに何かを求めていたのですか?
それに同意します。個人的には、ウェブコミュニティのメールダイジェストは決して使用しないので、新しい場所に登録するたびに無効にするためのクリックを節約するために、オプトインにしてもらえると助かります。
それが仕組みです。しかし、フォーラムのオーナーがそのような状況で見返りを求めることになるのかどうかは分かりません🤔
しかし、私が使用しているプラットフォームの中で、Discourseだけがそのようなことをします。管理者を責めるべきかどうかは分かりませんが。
ユーザーがそれが物事の進め方だと知っていれば、それらのメールを無効にすることは、世界で最も難しいタスクではありません。または購読解除することです。