是否真的有人希望永远收到论坛的电子邮件，仅仅因为他们曾经发过一次求助帖？我实在无法想象为什么任何人会愚蠢到让它成为默认设置，除非是为了营销——在这种情况下，这简直就是垃圾邮件。
由管理员做出该决定，并且该策略应在那个级别上进行讨论。
5 个赞
这是一个艰难的选择。这肯定是为了提高参与度？“提高参与度”和垃圾邮件之间的平衡很微妙？
3 个赞
您是指在 Meta 上还是其他 Discourse 论坛上？
此链接将带您进入个人资料中的电子邮件频率设置。您也可以通过点击标题中的个人资料图片，然后点击偏好设置来访问此设置。
您在偏好设置中的电子邮件选项可以更改电子邮件频率，将其设置为从不发送，或选择多种发送电子邮件的时间选项。
1 个赞
如果没有访问记录，摘要将在可配置的时间停止发送。
如果您寻求帮助，可以认为您愿意交换帮助，并成为一个相互支持的集体的一部分。这就是加入社区的精神。
您可以随时通过删除您的帐户来离开。
9 个赞
是的，这正是我对 OP 的第一反应，但我没有分享……你表达得非常完美。
在与社区互动寻求帮助时，存在一种互惠互利的关系，接受一些“垃圾邮件/营销/参与驱动”是其中的一部分。你得到了专家的回复，他们得到了额外的潜在客户。
4 个赞
与其在这里抱怨，不如直接点击退订邮件会更快。
7 个赞
我已经更改了标题，使其不那么像“标题党”。我们当然会考虑所有论坛的默认设置。
最终，论坛管理员负责。如果他们决定通过电子邮件来提高参与度，那是他们的选择。
8 个赞
不是永远。这是为了 suppress digest email after days 天（默认为 180 天）。
通常当你加入一个社区时，你会关心那里发生的事情。
你的第一条消息包含一个链接，你可以说你再也不想收到邮件了。
5 个赞
坦白说，对于楼主：并非所有社区都是元社区（
）。
如果我需要帮助来解决我购买的某个软件产品的错误消息，这并不一定会让我对该产品的社区充满热情。论坛有很多围绕技术支持的用例。例如，我在苹果论坛上发表了很多“这个不起作用”的帖子，我绝对不想“及时了解”整个生态系统的最新消息。
6 个赞
那么运行该社区的人应该更改默认设置。
1 个赞
我并不是说那不是一个解决方案，我只是想给帖子里那些似乎只凭着对回馈社区的情感性本能反应就想抨击楼主帖子的人提供一些视角。
3 个赞
问题是“为什么这是默认设置”，答案是它已经这样设置了 10 年，而他是第一个抱怨的人。这是大多数社区最合适的默认设置。我在许多许多不关心的网站上都有账户，关闭摘要邮件并不难。
一个合理的特性请求可能是，在创建账户时提供一个选择退出复选框。
4 个赞
这里有一个早期关于类似功能的请求：Please don't autosubscribe me to summary emails
这是我们愿意在用户创建账户时给予他们更多控制权的事情，我们已经讨论过一些可能的设计，但我们还没有机会进一步推进。
6 个赞
我认为摘要电子邮件在技术上不属于交易邮件（尤其是在其中不包含我参与的活动摘要时），因此我们应该在新建站点上默认禁用它们。它们应该需要明确的opt-in。
1 个赞
我也是来表达同样观点的。我注册过许多随意的 Discourse 社区，只是为了问一个快速的问题，现在其中约 100% 的社区每周都给我发送垃圾邮件摘要，我从未选择接收。也许“技术上”这是管理员控制的，但大多数管理员似乎都接受了默认设置。
摘要中没有我特别关心的内容。我关心的是解决一个特定的硬件问题，然后继续我的生活，不再需要考虑那个硬件。我不需要新的爱好。
我一开始甚至不想提供电子邮件地址（对我来说没有任何好处），但我理解防止恶意垃圾邮件发送者的意图。这似乎是对用户被迫提供联系信息的一种恶意使用。
也许应该有一个更明显的选择加入签名。
取消订阅需要点击两下，再加上打开电子邮件所需的一次。
1 个赞
你想要不劳而获？
我同意。就我个人而言，我从不使用邮件摘要来处理网络社区，因此每次在新地方注册时，将它们设为选择加入可以为我节省禁用它们的点击次数。
事情就是这样运作的。但我不知道论坛的所有者是如何以这种方式参与其中，从而导致了回报的情况 
但在我使用的平台中，Discourse 是唯一一个这样做的。不过，我不确定是否应该责怪管理员。
当用户知道事情就是这样运作时，禁用这些电子邮件或取消订阅并不是世界上最难的任务。