Discourseフォーラム用のサブスクリプションプラグインがあるのを見かけました。なぜ、ホストされているDiscourse製品内でネイティブにこの機能がサポートされていないのでしょうか? サブスクリプションは、フォーラム主催者が費用を賄う方法を提供するだけでなく、Patreonが行っているような経済モデルをDiscourseに提供します。Patreonにはひどいディスカッション機能しかなく、人々が時間の99%を過ごしてほしいのは実際にはDiscourseであるのに、PatreonにサインアップしてDiscourseとの統合を試みるのは全く理にかなっていないように思えます。
その質問は、こちらの投稿を思い出させました:Forum maintenance cost - #26 by sam
そして、このプラグインを使い始めるのに月額100ドルも支払わなければならないのはなぜでしょうか?この実験を試す最初の1年間は、Discourseフォーラムの利用者が100人未満、おそらく5人か10人程度になるでしょう。その間に問題点を解消し、移行を促し始めるつもりです。経済的に見合うだけの体制が整う前から、人々に購読してもらう機能が欲しいのです。
ご自身のインフラストラクチャでDiscourseをホストすることも常に可能ですが、その場合はメンテナンスを行う意思があり、月額100ドル未満の費用で済みます。まだ経済的な基盤が整っていないコミュニティにとって良い出発点となります。
自分でホストする場合、100ドルの何倍もの費用がかかります。ハードウェアまたは仮想ハードウェア/帯域幅の費用を償却する必要があり、管理に費やす自分の時間の価値を正しく計算し、ハッキングの痕跡がないかログを常に監視する必要があります。
私の言いたかったのは、この件で1年間はお金を稼ぐつもりはないのに、サブスクリプションプランを設定するためだけに、少数のユーザーのために1200ドルも費やさなければならない理由がわからないということです。
さて、あなたの計算は適切ではありません。
たとえあなたが収益を上げていなくても、ホストはあなたのサイトを稼働させ続けるためにインフラストラクチャの電源を入れ、稼働させ続けなければなりません。それに加えて、ハードウェアとソフトウェアの両方を管理するためのスタッフにも給与を支払う必要があります。
セルフホスティングについてですが、DiscourseをホストできるDigitalOceanのVPSは、小規模サイトで月額約15ドルです。インストーラーが手数料として約100〜150ドルでインストールしてくれ、あまり頻繁に更新されず、30分以内の作業で済む時折のメンテナンスのみが必要な安定版ブランチをリクエストできます。仮に誰かに年に2回、時給150ドルでDiscourseサーバーのメンテナンスを依頼したとしても、年間約650ドルにしかなりません。自分でやるなら、ホスティング費用は年間わずか200ドルです。
それで…Discourseに何をしてもらいたいのですか?興味があります。なぜなら、フォーラムから収益を上げるまでDiscourseが無料でホストするのは、経済的に採算が取れないように思えるからです。あるいは、より低額のプランでより多くのプラグインが許可されるということでしょうか?
それをさらに引き下げます。DOはやや高価であり、5〜7ユーロ(いつものように付加価値税が別途かかります)はかなり妥当です。2つのコンテナセットアップを使用すると、アップグレードごとに約30秒かかります。そして、悪意のあるフィンガープリントを探す必要もありません。
しかし、確かに、企業が景品を提供してくれるのは嬉しいことです。しかし、ただ飯というものは存在しないので…?
数年前は年間約100ドルを費やしていましたが、現在、私の年間費用は約175ドルで、その大半は最近価格を2倍にしたMailgunによるもので、おそらく最も安いわけではありません。
- ドメイン名 (namecheap) $18.50
- メールサービス (mailgun) $91
- ホスティング (hetzner) $65
私には独自のSMTPサーバー(Mail-in-a-Box)と、Hetznerの最も安価なノード上のDiscourseがあります。
2つのノードで月額約10ドルかかります。
ドメインはさらに年間12ドルです。
したがって、2週間に一度の空き時間に2台のサーバーを管理する意欲があれば、年間150ドルをはるかに下回ります。
彼は、Discourseが、他の誰か(この場合はcdck)によってホストされている自分のフォーラムを使用する特権に対して、ユーザーに請求することを提案しています。
なぜなら、Discourseはすでにこれを自動化するためのツールを提供しているからです。
当社では、さまざまな要因を考慮して、どのプランでどの機能を利用できるようにするかを決定しており、その決定を随時再検討しています。
より低額のプランで利用可能になる世界も考えられますが、各プラン間で適切な制限が設けられているかどうか、また、それぞれのプランのお客様をサポートするためのコストを考慮する必要があります。
当面の間、今すぐアップグレードするか、ご自身でホストするかの選択肢の他に、サブスクリプションモデルなしでコミュニティの価値をまず証明し、その後でそれを追加するという方法も考えられます。
だからこそ、Discourseは小規模サイトに月額20ドルを請求するのです… あなたの言いたいことがはっきりしません。私は最初の1年間は小規模サイトを持っており、小規模サイトの料金を支払うつもりです。その構造を中心にコンテンツを構築したいので、サブスクリプションサービスを導入したいのです。
はい、エントリーレベルの月額20ドルのプランでサブスクリプションサービスを提供したいと考えています。
私は決して無料を求めていません。開始当初は少数のユーザーしかいないとしても、月額20ドルのプランを支払いたいのです。サブスクリプションプラグインを使って構造を構築する必要があるため、早い段階からそのプラグインを使用したいのです。
Discourseで無料コンテンツをあまり提供するつもりはありません。私のメンバーはすでにFacebookで十分な無料コンテンツを入手しています。
サブスクリプションプラグインが生成するサポート負荷は高額になることが判明したため、Starterプランでの利用を許可することはビジネス上の意味をなしません。私たちが下す決定は恣意的なものではありません。
あなたの経験では、サポートの問題は主にどこに集中していますか?返金を求めること、クレジットカードへのチャージバック、それとも機能を使えるようにするためのヘルプでしょうか?
Discourse のその作業をオフロードするために、独自のバックエンドプロセッサ(例:Shopify)を使用する方法はありますか?
あなたは毎日リサイクルされるテストフォーラムを持っています。そのフォーラムに偽のサブスクリプションインターフェースを統合し、サブスクリプションを取得するまで一部のコンテンツカテゴリがどのように非表示になるかを示すことができれば素晴らしいでしょう。実際のお金が関わらない環境で、製品がどのように機能するかを見るのに役立ちます。
選択肢は2つあります。
より上位のプランにアップグレードするか、
Discourseをセルフホストするか
どちらの方法でも、必要に応じてサブスクリプションプラグインの恩恵を受けることができます。
製品をどのように提供すべきかについて皆と議論しても、提供内容が一夜にして魔法のように変わることはありません。
あなたはusenet時代からのコミュニティの経験があると述べましたが、その時代からごく最近までで、最初からサブスクリプションを強制し、かなりの数のユーザーを引き付けることができたコミュニティをいくつ見てきましたか?
プラグインがどのティアで提供されるべきかについて何日も議論することもできますし、実際にコミュニティの構築に集中することもできます。選択はあなた次第です。
