Discourseはコミュニティプラットフォームとして、なぜもっと頻繁に推奨されないのか?

私にとって、人々が「コミュニティ」プラットフォームを、ちょっとしたおしゃべり、一時的な会話、チャットのやり取りという意味で話す人もいると思います。一方、Discourseはより深い議論、長期間続く会話と見なすかもしれません。

チャットがそれらの要素の一部をもたらすことができるため、私はここ数ヶ月でDiscourseをより多く使い始めました。しかし、携帯電話でこれを入力していると、それが永遠にMetaに残され、簡単に検索可能で公開される可能性があることを知って、何を言うべきか、どれくらいの長さで言うべきかについてためらいを感じます。また、携帯電話での長文作成の難しさや、モバイルウェブビューは私が今まで見た中で最高のものの一つですが、ネイティブアプリのようなUIインタラクションがいくつか欠けていることについても考えています。

逆に、他のコミュニティのいくつかは、特に携帯電話からの参加において、私にとって参入障壁が低いようです。

したがって、一部の人は「コミュニティ」を、バーや家族や友人の集まりで起こるような、それほど深くなく、数分で終わる会話、たくさんの「こんにちは、元気ですか?」のようなおしゃべりと関連付けているのかもしれません。そして、Discourseは、手紙のやり取りをしたい、あるいはより真剣なトピックについて長い議論をしたいと望む人々のような、異なるコミュニティに対応してきたということです。

私としては、トピックはより長く続く、よりフォーマルな議論に使用し、チャットはより短く、よりインフォーマルなやり取りに使用したいと考えており、コミュニティインタラクションの異なる側面には他のプラットフォームを使用することさえあるかもしれません。

すべての会場や集まりがすべての種類の会話に適しているわけではないのと同じように、デジタル会場や集まりにも同じことが当てはまるのかもしれません。そして、多くの人が会話に独自の制約があるバーやクラブで過ごすのが好きですが、私たちの中には、さまざまなトピックについて深く議論する学術講演会や会議に行くのが好きな人もいます。

とにかく、それが少しでも役に立つことを願っています!

「いいね!」 12