What a fantastic and intelligent thread this is. It it worth it to restart again here and see where Discourse stands 7 years later? It seems like it is in a very good place, but I’d like to see if indeed that’s the case. Seems like the Wordpress.org/.com model is working.
And the recent Discourse for Teams launch is a validation that the core can be used to venture into evolving collaboration markets dominated by giants like Slack and Microsoft.
أتفق مع كل ما اقترحه @codinghorror هنا، ولكني أود إضافة موضوع شائع آخر أراه بشكل خاص في المجتمعات التقنية مؤخرًا.
يحدث معظم الضجيج الآن على منصات مجتمعات المراسلة الفورية مثل Slack و Discord. أرى Discourse اليوم كطريقة أنيقة لالتقاط وتكثيف الإشارات القيمة التي تحدث على هذه المنصات، وزرعها في Discourse لمزيد من الإشراف إلى إشارات قيمة باستخدام GenAI لتقديم يد المساعدة في مساعدة المشرفين على إنجاز الأمور بشكل أسرع. إن وجود ملخصات مُشرفة ومدققة بشريًا لأسئلة وإجابات بشرية حقيقية سيمكننا من التقاط الضجيج وتحويله إلى قيمة أكبر بكثير.
أعتقد أن هذا يضع Discourse و StackOverflow في مواجهة بعضهما البعض إلى حد ما، حيث أن Discourse، لكونه مفيدًا فقط بنسبة 5-10% من القيمة و 90-95% من الضجيج، لن يكون هو السبب الذي سيستخدمه الأشخاص بعد الآن. في مجتمع البيانات الخاص بنا، أرى الكثير منا يتجهون إلى Discourse لأنه يسمح بهامش أوسع لما هو مسموح به ولكنه يمكّننا من المساهمة مع الأصدقاء لإنشاء محتوى أكثر قيمة بينما يمكن أن يحدث الجزء الأكبر من الضجيج على منصات المراسلة الفورية.
سيظل Stack Overflow مكانًا جيدًا للبدء عندما لا تكون المجتمعات قد أنشأت Discourse بعد، ولكن أفضل ما في الأمر يبدو أنه عندما تنجح المجتمعات في إنشاء Discourse أقل ضجيجًا.
إذًا تغييرات كبيرة منذ حدوث الموضوع:
منصات الدردشة التي تولد الضجيج في الوقت الفعلي هي المكان الذي يحدث فيه الضجيج اليوم.
يمكن لـ Gen AI المساعدة في زرع ملخصات أكثر تكثيفًا لهذه المحادثات مع مزيد من الإشراف الذي يتم باستخدام Discourse كأداة حقيقية الوحيدة التي يمكنها دعم الإشراف البشري للحفاظ على الفائدة الفعلية للإجابات.
هذه هي الطريقة التي نقاوم بها تغذية GenAI بمحتوى غير مفيد. سيكون هذا هدفي على أي حال!