这个线程真是精彩又充满智慧。值得在这里重新启动，看看七年后 Discourse 的发展状况如何吗？它似乎正处于一个非常好的阶段，但我还是想确认一下是否确实如此。看来 Wordpress.org/.com 的模式正在奏效。
此外，最近推出的 Discourse for Teams 也证明了其核心功能足以进军由 Slack 和微软等巨头主导的、不断演变的协作市场。
3 个赞
我同意 @codinghorror 在这里提出的所有建议，但我想补充一点我最近在技术社区中看到的另一个常见主题。
现在大部分噪音都发生在 Slack 和 Discord 等 DM 社区平台。我认为 Discourse 今天是一种优雅的方式，可以捕获和浓缩这些平台上有价值的信号，并将它们植入 Discourse 中，以便通过 GenAI 进一步审核成有价值的信号，以帮助版主更快地完成工作。拥有人类审核和验证的真实人类问答摘要，将使我们能够捕获噪音并将其转化为更多价值。
我认为这使得 Discourse 和 StackOverflow 之间的竞争更加激烈，因为 Discourse 仅因 5-10% 的价值和 90-95% 的噪音而不再是人们使用的原因。在我们的数据社区中，我看到我们中的许多人涌向 Discourse，因为它允许更宽松的规定，但使我们能够与朋友一起贡献更有价值的内容，而大部分噪音则发生在 DM 平台上。
当社区尚未建立 Discourse 时，Stack Overflow 仍然是一个很好的起点，但真正的精华似乎在于社区成功地创建了一个不那么嘈杂的 Discourse。
所以自该帖子以来发生了重大变化：
- 实时产生噪音的聊天平台是今天产生噪音的地方。
- Gen AI 可以帮助提供这些对话的更简洁的摘要，并通过 Discourse 进行进一步审核，这是唯一能够支持人类审核以保持答案真正有用的工具。
这就是我们如何对抗 GenAI 自我喂食垃圾内容。无论如何，这将是我的目标！ 
8 个赞
说得太好了，我完全同意。希望我们能说服更多人最终分享这种程度的见解！
6 个赞