Premier contributeur de la communauté ici.
Je réfléchis aux publications wiki et aux permissions. La configuration par défaut est l’inverse de ce à quoi je m’attendais, j’ai donc peur de manquer quelque chose concernant la dynamique des publications de type wiki.
Par défaut
Mon intuition :
Y a-t-il des raisons non évidentes pour la configuration par défaut et des inconvénients à la configurer selon mon intuition ?
Le niveau de confiance 3 représentera une fraction de votre base d’utilisateurs totale, sauf si vous faites quelque chose pour augmenter artificiellement son effectif.
La logique est que seuls des utilisateurs sélectionnés devraient pouvoir transformer leur publication en wiki, mais que tout utilisateur normal peut y contribuer. Ainsi, vous espérez aboutir à un petit nombre de sujets wiki, affinés par le plus large public possible.
Inverser cette logique permettrait un nombre beaucoup plus important de sujets, édités par une minorité. Je ne connais pas votre base d’utilisateurs, je ne peux donc pas commenter les spécificités, mais c’est vraiment l’inverse des wikis en général, n’est-ce pas ?
Je les considérerais comme deux questions distinctes :
L’option « wiki automatique » ne me vient jamais à l’esprit ; je configure généralement les messages pour qu’ils soient wiki par défaut au niveau de la catégorie.
Parfois, vous ne voulez pas un wiki, mais un message qui devient stable une fois la période de grâce d’édition écoulée, car cela est important pour une conversation cohérente (l’objectif principal de Discourse). Permettre à des niveaux de confiance inférieurs de transformer n’importe quelle conversation en wiki, même dans des catégories où cela n’a pas de sens, pourrait créer de la confusion… mais vous êtes probablement d’accord pour que ce niveau soit plus bas.
Vous voulez absolument que niveau de confiance minimum pour modifier un message wiki soit bas si vous souhaitez que plus de personnes puissent les modifier. Le niveau TL1 convient parfaitement pour cela.
