Solutions de contournement pour prendre en charge des structures de balises alternatives

Existe-t-il des solutions de contournement pour prendre en charge des structures de balises alternatives ?

Par exemple, nous voulons introduire des balises pour chacun de nos SDK qui reflètent le nom du SDK. Nos SDK sont structurés comme @namespace/name - idéalement, ce serait ce que seraient chacune des balises, mais cela ne semble pas possible.

Des idées ?

Outre la question de la présentation, la hiérarchie existe, vous pouvez avoir des groupes d’étiquettes.

1 « J'aime »

Absolument. Nous allons placer toutes les balises SDK sous un groupe de balises SDK. Ce sont les balises elles-mêmes qui posent problème.

La situation est aggravée par le fait que le nom peut être écrit avec un trait d’union comme ceci : @namespace/name-name. La solution parfaite serait que ce soit la balise dans son intégralité, car la changer en namespace_namename ou toute autre variation irait à l’encontre de l’objectif.

les tirets sont autorisés dans les noms de balises, pas si sûr pour les barres obliques

elles sont illégales car elles sont utilisées dans le routage.

1 « J'aime »

Ahhhh oui - il suffit de comprendre / et @

J’apprécie vos idées !

les barres obliques sont illégales car elles briseraient le routage.

2 « J'aime »

vous parlez de codage ?

Je ne suis pas sûr de bien comprendre, mais nous avons plus de 70 SDK que nous voulons prendre en charge via des tags. Ils suivent tous la structure décrite, et nous recherchons une solution viable pour afficher ces SDK sous forme de tags (prête à l’emploi, personnalisée, etc.).

Ma réflexion actuelle est de supprimer l’espace de noms et de ne conserver que le nom. Ensuite, utiliser les Icônes de tags pour mieux indiquer qu’il s’agit des versions SDK, plutôt que des tags génériques.

3 « J'aime »

Une alternative serait d’utiliser un homoglyphe pris en charge qui ressemble à une barre oblique.

Exemple .

3 « J'aime »

Cependant, un | ou un \ fonctionnerait-il ?

Non, ceux-là ne fonctionnent pas.

1 « J'aime »

Avez-vous trouvé une solution ? Si oui, veuillez la partager ici.

Sinon, nous laisserons ce sujet se fermer car malheureusement la syntaxe que vous demandez ne fonctionne pas pour les tags, comme discuté ci-dessus. Peut-être pourriez-vous décorer vos tags en utilisant l’icône @ pour au moins faire apparaître le préfixe @, en utilisant Tag Icons.

Je pensais avoir mis à jour :face_with_peeking_eye: - nous avons trouvé une solution qui nous convient :slight_smile:

Nous avons supprimé le @namespace/ et utilisé simplement le nom, ainsi qu’une icône de tag SDK pour indiquer qu’il s’agissait de l’un de nos SDK.

Screenshot 2025-09-18 at 9.52.04

3 « J'aime »

Ce sujet a été automatiquement fermé 30 jours après la dernière réponse. Les nouvelles réponses ne sont plus autorisées.