Existe-t-il des solutions de contournement pour prendre en charge des structures de balises alternatives ?
Par exemple, nous voulons introduire des balises pour chacun de nos SDK qui reflètent le nom du SDK. Nos SDK sont structurés comme @namespace/name - idéalement, ce serait ce que seraient chacune des balises, mais cela ne semble pas possible.
Absolument. Nous allons placer toutes les balises SDK sous un groupe de balises SDK. Ce sont les balises elles-mêmes qui posent problème.
La situation est aggravée par le fait que le nom peut être écrit avec un trait d’union comme ceci : @namespace/name-name. La solution parfaite serait que ce soit la balise dans son intégralité, car la changer en namespace_namename ou toute autre variation irait à l’encontre de l’objectif.
Je ne suis pas sûr de bien comprendre, mais nous avons plus de 70 SDK que nous voulons prendre en charge via des tags. Ils suivent tous la structure décrite, et nous recherchons une solution viable pour afficher ces SDK sous forme de tags (prête à l’emploi, personnalisée, etc.).
Ma réflexion actuelle est de supprimer l’espace de noms et de ne conserver que le nom. Ensuite, utiliser les Icônes de tags pour mieux indiquer qu’il s’agit des versions SDK, plutôt que des tags génériques.
Avez-vous trouvé une solution ? Si oui, veuillez la partager ici.
Sinon, nous laisserons ce sujet se fermer car malheureusement la syntaxe que vous demandez ne fonctionne pas pour les tags, comme discuté ci-dessus. Peut-être pourriez-vous décorer vos tags en utilisant l’icône @ pour au moins faire apparaître le préfixe @, en utilisant Tag Icons.