I stumble across the same pattern as an admin installing community Discourse instances. Sometimes I need to see what non-admins see: filtering out what’s not of my current concern. Being able to reduce the scope helps focus. Workspace Views enable custom views assembling categories, topics, bookmarked posts and other related elements into focused structured composite dashboard.
Objectives
- Create a
select-post-like functionality to capture selected elements (categories, topics, posts) into a trail (I’ve been reading As We May Think again)
- Assign this trail to a private, editable, and shareable work space.
Applications
- Focused work on specific issues
- Preparation of structure contents (e.g., a game category similar to MUDs or IRC room story games, templates for research projects, organizational design, collective book or play writing)
- Storytelling and Storyboards
- Course/Curriculum Management
- Event Planning
- Communication Campaign
- Etc.
What it looks like
An uncluttered traversal subset of your too large community that you can turn about a useful perspective from one or more users. You can have many of them accessible like bookmarks.
1 « J'aime »
Les choses ont changé depuis que cette proposition a été formulée. Le plus notable est que nous pouvons maintenant masquer toutes les catégories par défaut, ce qui rend l’adhésion volontaire encore plus précieuse.
Pourtant, il manque encore quelque chose qui pourrait nous rapprocher de ces comportements de piste et d’espace de travail : utiliser les groupes comme un portail dédié vers du contenu encore à découvrir.
Imaginons que toutes les catégories soient masquées par défaut et que seuls quelques sujets soient disponibles lorsque vous arrivez pour la première fois sur le forum. Il est alors très facile de s’insérer dans le flux de conversation. Mais comment découvrir les catégories sur adhésion volontaire ? Si les catégories sont liées à un groupe dédié, lire la description du groupe peut vous convaincre d’appuyer sur le bouton rejoindre, et soudain, un tout nouvel ensemble de sujets devient disponible pour vous !
Mais pour l’instant, il n’y a pas de moyen simple de réaliser cela, car les groupes (et les tags) sont en quelque sorte des citoyens de seconde zone dans Discourse. Ce serait génial de pouvoir citer les descriptions de groupes comme on le fait pour n’importe quel sujet : peut-être que les descriptions de groupes pourraient être des sujets en eux-mêmes, comme pour les catégories.
Je n’ai aucune idée de ce que cela impliquerait en termes de développement, mais je peux clairement anticiper des schémas d’utilisation très puissants pour une telle fonctionnalité.
1 « J'aime »
L’option « toutes les catégories muettes par défaut » est quelque chose que nous souhaitons ajouter à l’assistant de configuration dans un an environ.
Je pense que cela a du sens, si vous savez que vous allez héberger des catégories de contenu TRÈS différents, pour que toutes les catégories soient muettes au départ, et que les utilisateurs s’abonnent explicitement aux catégories qu’ils souhaitent voir. cc @sam @eviltrout
Par exemple, un forum sur les « téléphones mobiles » avec des catégories Android et Apple : il est peu probable que vous souhaitiez voir les deux, très peu de personnes possèdent et utilisent simultanément les deux types de téléphones.
4 « J'aime »
En relisant la description d’un Workspace, je vois comment le Discourse Docs peut être utile.
Je pense également que cela deviendrait réalisable avec le Category, Group, Tag Descriptions as Topics.