إعجابَين (2)
هل يمكنك التوسع قليلاً في فكرتك وراء ذلك؟ سيساعد ذلك في الإجابة على سؤالك الرئيسي 
إعجابَين (2)
شكراً على الرد! الفكرة من وراء إضافة إخلاء مسؤولية في أسفل كل منشور هي بشكل أساسي للوضوح القانوني وشفافية المستخدم. على سبيل المثال، في بعض المجتمعات - خاصة تلك التي تتضمن محتوى حساسًا، أو محتوى تم إنشاؤه بواسطة المستخدم، أو مواضيع متخصصة - يمكن لإخلاء مسؤولية قصير أن يوضح ما يلي:
- وجهات النظر المعبر عنها في المنشور هي وجهات نظر المؤلف وليس بالضرورة وجهات نظر الموقع.
- الموقع غير مسؤول عن دقة أو قانونية المحتوى المقدم من المستخدم.
- قد تحتوي بعض المنشورات على روابط تابعة أو تحذيرات بشأن المحتوى الناضج.
يمكن أن يكون هذا مفيدًا أيضًا في المجتمعات التي تستضيف أشياء مثل تعديلات الألعاب، أو المحتوى المخصص للبالغين، أو المناقشات الطبية، أو النصائح القانونية.
إعجاب واحد (1)
سيكون ذلك صاخبًا بشكل فظيع. هل يمكن أن تكون شروط الخدمة وما إلى ذلك كافية؟
إعجاب واحد (1)
إذًا، هل سؤالك افتراضي؟ إذا كان الأمر كذلك، فهو لا يتناسب حقًا مع طريقة عمل Discourse
نحن نتبع نسخة تقريبية من The Rule of Three
هذا يبدو وكأنه شيء يفيدك أنت في الغالب، وليس كثيرًا للأعضاء. إنه مثل تلك الرسائل “هذا البريد الإلكتروني مخصص للمستلم فقط” التي تضعها الشركات الكبيرة في تذييلها. يجعل البريد الإلكتروني يبدو غير شخصي على الفور. شخصيًا، سأقاتل بشدة لمنع ظهور ذلك بشكل بارز في مجتمعك.
نعم، هذا أمر عادل عندما يكون لديك جماهير حساسة.
بشكل عام: أعتقد أن معظم الناس يفهمون الآن كيف تعمل المحتوى الذي ينشئه المستخدمون (UGC)، خاصةً الأشخاص الذين سيقرؤون إخلاء المسؤولية الخاص بك بالفعل.
إعجابَين (2)