「いいね！」 2
それについて、あなたの考えをもう少し詳しく教えていただけますか？そうすれば、あなたの主な質問に答えるのに役立ちます 
「いいね！」 2
返信ありがとうございます！各投稿の最後に免責事項を追加するという考えは、主に法的な明確さとユーザーの透明性のためのものです。たとえば、特に機密性の高いコンテンツ、ユーザー生成コンテンツ、またはニッチなトピックを含む一部のコミュニティでは、短い免責事項で次のように明確にすることができます。
- 投稿で表明されている見解は著者のものであり、必ずしもサイトのものであるとは限りません。
- サイトは、ユーザーが提出したコンテンツの正確性または合法性について責任を負いません。
- 特定の投稿には、アフィリエイトリンクまたは成人向けコンテンツの警告が含まれている場合があります。
また、ゲームMOD、アダルトコンテンツ、医療に関する議論、または法的アドバイスなどをホストするコミュニティでも役立つ可能性があります。
「いいね！」 1
それはひどくうるさいでしょう。TOSなどで十分でしょうか？
「いいね！」 1
では、あなたの質問は仮説ですか？もしそうなら、Discourseの運営方法とはあまり合わないかもしれません
私たちは The Rule of Three の大まかなバージョンに従っています。
これは、メンバーのためというより、ほとんどあなた自身の利益のためになるように感じます。大企業がフッターに入れている「このメールは受信者のみを対象としています」というメッセージのようなものです。メールがすぐに非個人的に感じられます。個人的には、そのようなものがコミュニティで目立つように表示されるのを必死に阻止するでしょう。
はい、これはデリケートなオーディエンスがいる場合には妥当なものです。
全体として：ほとんどの人は、特にあなたの免責事項を読むような人々は、UGCがどのように機能するかをある程度理解していると思います。
「いいね！」 2