Приглашаем вас попробовать бесплатную бета-версию плана Discourse!

Привет, @rishabh, и всем остальным :waving_hand:t2:

Наконец-то план, которого я ждал! Я приветствую эту инициативу.

Заранее большое спасибо.

Теперь позвольте мне высказать своё мнение:
Мне очень жаль, что функционал ограничен.

Если бы было возможно предоставить гораздо больше возможностей для этого бесплатного тарифа, например, права доступа к категориям, я был бы очень признателен.

Что вы думаете по этому поводу?

Заранее спасибо и ещё раз поздравляю!

Этот вопрос уже задавали несколько раз, и ответ всегда одинаков:

Если вы хотите большего, не хотите платить и не соответствуете требованиям для бесплатного хостинга, вам нужно самостоятельно разместить свой сайт. :slight_smile:

Тем не менее, то, что доступно бесплатно, может измениться в будущем, ведь ничего не высечено в камне.

9 лайков

Или воспользоваться хостингом партнёра, например Communiteq :+1:t3:

3 лайка

Я думал об этом, когда писал свой пост, но так как речь шла о «не хочу платить», я не упомянул об этом :see_no_evil_monkey:

Но на рынке, конечно, есть и другие платные варианты с другими функциями и тарифными планами, чем у CDCK :slight_smile:

4 лайка

В этом обсуждении я не вижу этого пункта, но я предполагаю, что пользовательские доменные имена не поддерживаются в рамках бесплатного тарифа?

3 лайка

Пользовательские домены также не включены в бесплатное хостинг-решение (для проектов с открытым исходным кодом / создателей контента).

Кстати, я не думаю, что они доступны даже в стартовом плане на discourse.org.

Однако они доступны на сайте communiteq.com даже в их самом базовом тарифе (поэтому я выбрал их для одного из своих сайтов). Они также позволяют использовать папку на вашем домене (например, yoursite.com/discourse) вместо поддомена, но я не уверен, какой именно тариф для этого требуется.

4 лайка

Я тоже собирался это написать. В таблице на Discourse pricing | Discourse - Civilized Discussion показано, какие тарифные планы поддерживают пользовательские домены.

1 лайк

Это отличный запуск новой функции, поздравляем, Discourse!

Я не использовал функцию Discourse ID до сих пор, так как для этого необходимо найти хостинг с этим бесплатным тарифом.

Интересный вопрос здесь:

(Функция Discourse ID)

Ответ:

Я не уверен, в чём заключается польза или причина того, что она должна оставаться включённой. Также не могу придумать, зачем её отключать, кроме как для ограничения создания новых учётных записей.

1 лайк

Это должно оставаться включённым, так как это единственный метод входа в системе на бесплатном плане. Да, вы правы, нет необходимости его отключать. Мы выпустили обновление, которое запрещает администраторам изменять эту настройку, так что всё в порядке!

8 лайков

Не заметил, что это единственный способ входа для этой бесплатной акции, понятно.

Поддержка двух администраторов/модераторов — это хорошо.

5 лайков

Для уточнения: похоже, что можно сделать весь сайт либо приватным, либо публичным. Просто нельзя иметь публичный сайт с некоторыми частными категориями. Верно?

4 лайка

Верно, вы можете полностью сделать бесплатный сайт публичным или приватным.

Кроме того, на публичных сайтах доступна категория «Сотрудники» с предустановленным контентом. Дополнительные приватные категории недоступны в бесплатном тарифе.

7 лайков

Привет. Я новичок в Discourse и изучаю его потенциал для создания форума сообщества. Бесплатная версия очень кстати, особенно для того, чтобы попробовать её и познакомиться с основами платформы.

Однако у меня есть пара вопросов по поводу приведённого ниже текста…

Ограничения по использованию те же, что и в нашем тарифном плане Starter, за исключением того, что вы можете иметь:

  • До 10 категорий
  • Без пользовательских групп или частных категорий
  1. Похоже, что тарифного плана Starter не существует? Ссылка на план Starter ведёт на страницу с тарифами, где минимальное предложение — это Pro за 100 долларов в месяц. С трудом верится, что это «стартовый» план! Мне действительно важно знать ограничения по объёму использования, а не только по функциям.
  2. «Вы можете иметь до 10 категорий»… и я могу сам выбирать их названия?
  3. «Без пользовательских групп или частных категорий»… так какие же стандартные группы доступны, если они вообще есть? (Под частными категориями я предполагаю, что это категории, доступные только для просмотра определённой группой участников?)
  4. Что такое Discourse Hosted LLM..? Я вообще не представляю, что такое LLM!!

Большое спасибо!

2 лайка

Тариф Starter больше недоступен: мы убрали его из списка вариантов, теперь, когда появился бесплатный план… но, очевидно, нам ещё предстоит немного навести порядок.

Да, никаких ограничений на именование в рамках тарифов.

Это наши автоматические группы по умолчанию:

  1. Администраторы
  2. Модераторы
  3. Персонал (сочетание администраторов и модераторов)
  4. Уровень доверия 0
  5. Уровень доверия 1
  6. Уровень доверия 2
  7. Уровень доверия 3
  8. Уровень доверия 4

Верно, на бесплатном тарифе вы не можете использовать их.

LLM (Large Language Model) — это большая языковая модель, на которой работают все ИИ-функции, которые вы видите в сервисах сегодня. В Discourse вы можете использовать это для обнаружения спама, создания кратких описаний тем, ответов на вопросы и так далее с помощью плагина Discourse AI, который уже установлен. Использование нашего LLM на хостинге Discourse означает, что вам не нужно регистрироваться у сторонних провайдеров, таких как OpenAI или Google Gemini, для выполнения базовых задач в пределах наших месячных лимитов использования.

3 лайка

Добро пожаловать на Meta :wave:

Эта тема посвящена бета-фазе. С тех пор бесплатный тариф был официально запущен (см.: Introducing the Discourse Free Plan) и во многом заменил тариф Starter. Ограничения бесплатного тарифа можно посмотреть на странице с ценами. Я не хочу копировать всю таблицу, но вот её начало, где, например, указаны лимиты на просмотры страниц, отправка электронных писем и количество категорий.

Да, вы можете сами выбирать названия создаваемых вами категорий.

По умолчанию в Discourse есть группа персонала (staff), в которую входят и пользователи со статусом модератора, и пользователи со статусом администратора. Кроме того, существуют две отдельные группы для этих ролей.
Также есть группы по умолчанию, включающие пользователей с каждым уровнем доверия и выше: trust_level_0 для TL0 и выше, trust_level_1 для TL1 и выше, trust_level_3 для TL3 и выше, и trust_level_4 для TL4 и выше.
Существуют также псевдогруппы для logged_in_users (вошедших пользователей), anonymous_users (тех, кто не вошёл в систему) и everyone (включает обе предыдущие группы, но, вероятно, скоро будет удалена). Эти группы не отображаются в списке групп, но могут использоваться в настройках разрешений.

Есть категория только для персонала, и это единственная категория, невидимая для всех участников вашего форума. Когда для доступа к форуму требуется вход, категории всё равно могут быть «приватными» в том смысле, что они видны только участникам, но в остальном ваши категории будут публичными.

3 лайка

«LLM — это Large Language Model (большая языковая модель), именно она обеспечивает все функции ИИ, которые вы видите в сервисах в наши дни».

:exploding_head: Ого!! Ну, живёшь и учишься! LLM… моя аббревиатура дня!
Спасибо за объяснение!

Спасибо, Мойн!
Сомневаюсь, что я пойму, как устроены уровни доверия. Для меня группы — это просто группы людей, объединённых общим интересом или навыком. Или чем-то ещё. Мои группы были бы, например: медики, столовая, транспорт, оборудование, связь… Боже знает, ни они, ни я не имели бы ни малейшего понятия, что такое «уровень доверия»!

Но, наверное, жаргонизмы — это одна из тех преград, которые приходится преодолевать, чтобы понять, как вообще всё устроено в наши дни!

Благодарю за вдумчивое объяснение… даже если оно не было вдумчиво понято! :grin:

1 лайк

Привет! Ты видел(а) этот документ, ссылка на который приведена выше? Там объясняется, что такое уровни доверия:

3 лайка

Привет, Нейт,
Спасибо, что напомнил — вчера у меня просто не было времени разобраться со всеми ссылками и пройти обучение, которое мне нужно! Я бегло всё просмотрел, и логика мне понятна, в чём-то даже есть здравый смысл.
Но для моего запланированного форума «доверие» не является проблемой — с самого начала любой приглашённый на форум будет на одном уровне со всеми остальными: все участники будут иметь равный статус, равные права и равный доступ. Исключением, возможно, станут лишь несколько сотрудников (именно они заставляют этот форумный мир работать!).
Я пока не изучал этот вопрос и даже не уверен, возможно ли это, но моя цель — создать приватный, «закрытый» форум, предназначенный только для приглашённых, а не для широкой публики. Поэтому вопрос доверия здесь не так важен.

1 лайк