Je suppose que, comme moi, vous vous attendez à ce qu’il ouvre un menu temporaire, déroulant ou modal, comme presque toutes les autres applications et sites web qui ont adopté cette icône pour les menus. De plus, vous pourriez vous attendre à ce qu’il propose des options moins courantes que la navigation principale, sauf si vous êtes sur mobile. Ce que propose Discourse, c’est une barre latérale, et lorsqu’elle est utilisée sur un écran de bureau, il s’agit d’une barre de navigation classique, et non d’un menu. La réduire peut être souhaitable pour certains utilisateurs, mais bien que je comprenne que l’icône de type « hamburger » rappelle d’une certaine manière la structure de la barre latérale, elle communique autre chose selon les conventions populaires (et, dans certains cas, selon des directives de conception littérales de grandes entreprises).
Je sais que je commente un sujet ancien, mais je suis de retour sur certains travaux liés à Discourse et je remarque certaines de ces bizarreries d’interface utilisateur et d’expérience utilisateur qui me sautent aux yeux. Cela me surprend franchement que cette icône ait été adoptée par défaut et qu’elle reste l’icône de cette fonction. Cela peut sembler mineur, mais lorsqu’une application ou une plateforme défie les conventions de conception répandues, cela confond les utilisateurs, ce qui affecte leur expérience quotidienne de cette application ou plateforme. Je clique encore sur ce bouton au moins une fois par jour en m’attendant à ce qu’il déroule des options ou autre chose. Je travaille sur un écran 4K, donc je n’ai réellement aucun besoin de réduire la barre latérale, enfin… jamais. C’est une sorte de mémoire musculaire due à tant d’autres applications et sites web.
D’autres outils ont résolu le comportement d’expansion/réduction de la barre latérale avec diverses icônes, toutes plus claires pour moi que celle-ci. Il vaut la peine de reconsidérer cela, à mon avis.