La mayoría de las comunidades que veo hoy en día están eligiendo Skool como su plataforma preferida.
Me preguntaba: ¿podemos aprender algo de ello?
Aparte de los genios del marketing detrás del proyecto como Sam Owens y ahora Alex Hormozi, ¿hay algo que aprender del éxito de Skool?
¿Hay alguna característica en particular que sea responsable de la popularidad de Skool?
Es la primera vez que oigo hablar de Skool
Pero me gustaron las respuestas anidadas.
Hola ludwikc 
De hecho, nunca había oído hablar de Skool hasta que los mencionaste.
Creo que antes de entrar en Skool vs Discourse (es difícil no hacer una comparación al hablar de éxito), necesitamos hablar sobre quién es la audiencia de Skool.
Discourse está mejor adaptado (pero no limitado a) comunidades que se centran en un producto, soporte, bases de conocimiento. Además, es muy fácil de buscar, como los ‘Filtros avanzados’ de Discourse, etc. En resumen, es el lugar perfecto para comunidades que desean una comunidad organizada.
Skool, por otro lado, para mí, después de echar un vistazo rápido a un sitio aleatorio de la lista de descubrimiento y mis primeras impresiones son que me siento un poco perdido. Sé por qué. Mi confusión es parte de su ‘popularidad’.
Así de repente, una razón por la que son populares es porque tiene una apariencia de ‘estilo Facebook’. Por ejemplo, su ‘Escribe algo’ en la parte superior de la página, en segundo lugar, la forma en que se estructuran las publicaciones/respuestas.
Skool no ha tenido que atraer gente como tal debido a que Facebook desafortunadamente es mucho más conveniente para los usuarios (por ejemplo, aplicación preinstalada en los teléfonos). Mientras tanto, ¿la audiencia de Discourse es más especialista? ¿Es esa siquiera la palabra correcta?
Se me ocurre otro pensamiento: aunque Discourse es moderno, puede ser visto como tradicional por las personas que usan Skool u otros productos.
En general, no soy fanático de la paginación ni de las respuestas anidadas. La respuesta de Jay lo resume 
Nunca he oído hablar de él. Pero lo intentaré:
Eso es exactamente a lo que me refería.
Para mí, verlo configurado de esta manera, por ejemplo:
lo hace súper atractivo.
En mi burbuja, muchos creadores y propietarios de comunidades se están mudando a Skool precisamente por estas características de participación y realmente funcionan.
Mi pregunta aquí es qué podemos introducir en Discourse para hacerlo más atractivo para los usuarios, de modo que quieran convertirse en miembros de la Comunidad - con C mayúscula, como parte de algo más grande, que Discourse está permitiendo.
Lo hacen, estuve a punto de registrarme 
Discourse tiene su propio sistema de “cheers” (Discourse Gamification) y de insignias, pero el énfasis en las tablas de clasificación se ve mejor a primera vista en Skool. Estoy bastante seguro de que Discourse puede mejorar su sistema de gamificación para que sea más atractivo.
Otra cosa es que es fácil crear una comunidad privada (monetizada) en Skool. En Discourse, tienes que pagar a CDCK o tener los conocimientos técnicos suficientes para iniciar una comunidad gratuita (o de bajo costo). Esto hace que la barrera para elegir una plataforma sea efectivamente favorable a Skool, si el público objetivo son las masas.
No olvidemos el contenido educativo, escuelas, cursos. Parece que Skool[1] tiene una forma lista para usar de publicar cursos - nada loco donde Discourse pueda mejorar, ya que esto se acerca mucho a las doc-categories con una barra de progreso del % encima del menú de navegación 
Pensando en el nombre, parece que su enfoque principal son las comunidades educativas 
↩︎
¡Eso es exactamente por lo que inicié esta discusión, para poner en marcha esta máquina! 
Para ser completamente honesto, esta es la razón por la que estoy aquí y por la que estoy migrando mi comunidad del combo Discord + Kajabi + Notion a Discourse.
Todavía estoy averiguando cómo hacerlo, pero aquí está mi progreso hasta ahora: Usando Discourse como Plataforma de Aprendizaje. Cualquier aporte es muy apreciado.
Actualmente Discourse es muy flexible para hacer que las cosas funcionen. Definitivamente estructuraría cursos (o cualquier cosa similar) usando el nuevo plugin doc-categories. Ejemplo de estructura en producción aquí en meta docs.
Sin duda hay cosas que se pueden hacer para hacer Discourse más atractivo para esta categoría.
Comparado con Skool, estoy 100% seguro de que tienes más flexibilidad para diseñar la estructura general en Discourse. Skool parece tener una estructura muy simple. Solo tienen categorías, en Discourse puedes combinar tanto categorías como etiquetas, pero también subcategorías. Discourse, por otro lado, puede ser igual de simple en estructura si así lo deseas.
Skool parece ser fácil para las suscripciones, también es posible con Discourse Subscriptions, pero estoy de acuerdo, la forma de hacerlo en Discourse no es tan fácil como en Skool. Tendrías que configurar creo que Stripe o un proveedor de pagos similar, lo cual tiene sentido, Skool probablemente se lleva un porcentaje de todas las suscripciones. Es una estructura completamente diferente y más parecida a una ruta freemium, piensa en CDCK ofreciendo alojamiento gratuito y monetizando mediante comisiones sobre las transacciones que ocurren en tu comunidad.
Creo que esta es la razón. Un rápido vistazo revela que la mayoría de estas “comunidades” son básicamente canales de asesoramiento de pago o “cursos” para personas influyentes. Este es un método muy popular para generar ingresos, especialmente en el espacio de los influencers/gurús.
Por lo tanto, el hecho de que no tenga barreras para crear una y monetizarla son las características principales. De esta manera, está impulsado de arriba hacia abajo: los influencers atraen gente a la plataforma. En contraste, Discourse definitivamente se siente más como una plataforma destinada a comunidades de base construidas desde cero. De manera similar, estas páginas individuales de Skool se sienten como algo destinado a durar unos meses o un año, mientras que un sitio de Discourse se siente como algo destinado a crecer durante una década o más.
Creo que la diferente intención detrás de ambas plataformas hace que sea difícil hacer una comparación directa. Pero si Discourse quisiera capturar parte de esta cuota de mercado de influencers, las tres principales prioridades a las que señalaría son 1) hacer que sea fácil crear una comunidad 2) más funciones de monetización y 3) más temas que hagan que parezca menos un foro anticuado.
No estoy seguro, pero me marcaron por decir que Skool tiene un mejor sistema de gamificación con Skool Games.
Honestamente, me encanta lo simple que es usar Discourse, pero desde una perspectiva de marketing, Skool lo hizo muy simple desde una perspectiva de MGM (Member Get Member) que simplemente funciona con los creadores e influencers de hoy.
Se podría decir que robaron una página de los libros de OF (donde los “creadores” tienen una comunidad gratuita y una de pago) y lo hicieron de una manera que simplifica que los creadores de cursos, coaches y otras empresas compartan sus comunidades en Instagram y TikTok.
PD: Moderadores, no estoy diciendo que Discourse sea malo, solo estoy respondiendo al OP sobre lo que creo que están haciendo mejor y enlazando a lo que creo que es un excelente ejemplo de MGM.
Parece que sí, sin embargo, se hicieron muchas comparaciones similares en el pasado. Si Skool no existiera, estos gurús normalmente elegirían algo como Discord o Slack (respuesta CDCK: chat/canales). Siguen siendo comunidades, y Discord es muy adecuado para estas audiencias objetivo en mi opinión.
Tienes razón, Discord y Slack también son opciones populares para este tipo de grupos. Pero los canales de chat en Discourse no hacen nada para inclinar la balanza en mi opinión. Lo #1 que todas estas plataformas tienen en común es que puedes no ser técnico y crear un espacio para ti en segundos de forma gratuita.
Pocas personas piensan tan profundamente en las plataformas que usan y las características disponibles para cada una. Es por eso que la conveniencia siempre gana.
Eso es absolutamente correcto.
Pero en el fondo, creo que aquí es exactamente donde Discourse puede destacar.
Mi pregunta inicial no es cómo hacer que Discourse sea tan popular como estas plataformas.
Mi pregunta era cómo podemos hacerlo tan atractivo para los miembros, aprendiendo de lo que estas plataformas han resuelto muy bien.
Gracias por vuestras aportaciones (¡especialmente por las categorías de documentación rediseñadas!). Pero obviamente lo estamos viendo desde diferentes perspectivas.
Yo me centro más en la experiencia del usuario final/miembro, y vosotros en los creadores/propietarios.
Creo que una vez que estas características que mantendrán a los usuarios finales/miembros comprometidos, atraerán naturalmente a más creadores/propietarios, incluso si el listón está un poco más alto. En cuanto al dinero, si los miembros están comprometidos, los creadores/propietarios querrán ofrecerles este tipo de plataforma atractiva. Después de todo, estoy migrando a mis usuarios a Discourse después de pagar miles de dólares para almacenar mis cursos en Kajabi.
Ambos van de la mano, si me preguntas. Simplemente estaba mezclando mi aporte en tu otro tema con Skool. Como respondí en este tema, he generalizado tu objetivo y lo he comparado entre Discourse y Skool. Creo que hemos anotado muy bien las principales diferencias (barreras de configuración, monetización y gamificación).
Tu pregunta original era sobre el éxito/popularidad de Skool. No creo que la plataforma en sí esté haciendo nada novedoso o particularmente interesante. En cambio, creo que el éxito se debe a que responde al momento en términos de satisfacer la demanda de una plataforma que pueda alojar un curso monetizado.
Diría que cualquier diferencia en la participación tiene menos que ver con algo técnico y más con el tema/influencer específico. Un influencer suficientemente popular puede mantener una plataforma atractiva, ya sea Skool, Discord, Discourse o lo que sea.
Quizás Discourse podría tomar nota de algunas de las características de Skool, pero francamente, sé muy poco sobre la plataforma más allá de la rápida impresión que obtuve al navegar por ella ahora.
Eres bienvenido a tener una opinión y no moderamos con ese tipo de sesgo. Tu publicación fue marcada porque incluiste un enlace de referencia, lo cual no está bien.
Echando un vistazo rápido. Esta es otra idea de plataforma masiva como Reddit, Scored.io, Discord, etc.
Uno de los beneficios es que no requiere autoalojamiento y el hecho de que no es necesario registrar una cuenta para diferentes comunidades. Como un solo registro generalmente brinda acceso potencial a todas ellas. La otra cosa, al igual que las plataformas mencionadas, es que realmente no necesitas hacer mucho en cuanto a configuración. A mucha gente no le gusta registrarse en todo tipo de comunidades independientes con una cuenta electrónica separada, incluso con gestores de cuentas/contraseñas.
Así que, por un lado, se trata de cómo implementamos nuestras comunidades alojadas/autoalojadas. Con nuevos complementos como Activity Pub, podemos interconectar diferentes comunidades, según entiendo.
Con Discourse, necesitamos centrarnos en nuestros diseños y en la promoción de nuestros contenidos. Sin embargo, las recompensas pueden ser asombrosas con la personalización y el control sobre tu comunidad y contenido.
¿Hay alguien dispuesto a crear un tema tipo Skool para Discourse?
Estaría dispuesto a patrocinarlo.
El mejor lugar para preguntar es iniciar un tema en Marketplace
Proporciona quizás un enlace a Skool y algunas capturas de pantalla con algunos detalles.
