Continuando la discusión de Mejorar la vista de escritorio para móviles:
No quería secuestrar el tema original por más tiempo, pero ¿por qué el ayudante/corrector de IA solo está disponible para TL3?
6 Me gusta
Claro, lo he aumentado al nivel de confianza 1. Estamos utilizando Llama autoalojado, por lo que los costos no son una gran preocupación aquí. cc @saif / @Falco
9 Me gusta
Genial. Un poco fuera de tema o tal vez no…
Quizás debería decir: TL3 es demasiado difícil de alcanzar/mantener. Me considero bastante activo y me siento parte de la comunidad, sin embargo, me cuesta alcanzar (volver a) TL3. Estaba planeando hacer un tema de feedback al respecto en algún momento después del tema de Skool, ya que creo que Discourse definitivamente puede mejorar aquí.
6 Me gusta
Los requisitos de lectura para TL3 son bastante altos.
En meta actualmente son 6302 publicaciones y 500 temas.
Incluso yo, un usuario de meta bastante activo, solo he leído 7505 publicaciones en los últimos 100 días.
La confianza es algo complicado; hay algo que se siente un poco extraño acerca de los enormes requisitos de lectura.
15 Me gusta
Veo la confiabilidad como “esta persona se comporta consistentemente de una manera que beneficia a nuestra comunidad”. Si bien los altos números de lectura muestran que el usuario ha visto mucho contenido, no significa necesariamente que se comporte de una manera que beneficie a la comunidad.
¿Quizás en lugar de valores mínimos en la configuración, podríamos tener entradas ponderadas para obtener una puntuación de confianza general? Algo similar a la puntuación de vítores.
¿Quizás cosas como la aprobación del personal/senior? Una medida para esto podría ser el número de “me gusta” de usuarios en grupos valiosos (como el personal). Cuantos más “me gusta” tengas del personal, más puntos obtendrás. Los “me gusta” de TL4 puntúan ligeramente menos, y los de TL3 aún menos, etc.
¿Quizás cosas como contribuciones e involucramiento? Por ejemplo, ¿ser aceptado como miembro de los grupos “Theme Creator” o “Theme Author” podría agregar un valor distintivo a la puntuación de confianza, en lugar de simplemente establecer un nivel de confianza explícitamente?
1 me gusta
Estoy de acuerdo en que leer es importante y supongo que la idea es: Cuanto más lees, más sabes, por lo tanto, eres un miembro valioso ya que puedes ayudar a otros más fácilmente. Lo cual es cierto, pero como dijo Tristan arriba, leer mucho no siempre equivale a ser útil, etc. en la comunidad.
Pero no siempre es justo[1]. Por ejemplo, a principios de este año, yo era TL3. Me fui por un tiempo y bajé de nivel porque no leía tanto. Mi conocimiento de Discourse todavía estaba ahí y todavía publicaba en Support, etc., aunque no tan a menudo. De todos modos, no me molesta, simplemente inicié sesión un día y pensé: "¿Oh? ¿A dónde fue Lounge? 
¿Probablemente la palabra equivocada a usar? ↩︎
2 Me gusta
Los umbrales numéricos pueden ser algo arbitrarios, y ser degradado a un “Nivel de Confianza” inferior por no leer lo suficiente en los últimos 100 días parece inusual. Una mejor etiqueta para eso podría ser un “Nivel de Lector” inferior o un nivel de los miembros más activos.
Tuve una experiencia similar en un sitio una vez donde, de repente, desapareció la categoría del salón, había iniciado temas en ella pero ahora no puedo verlos. Había dejado de ser un miembro/lector tan activo ya que había demasiados temas nuevos abrumadores que no podía filtrar.
Luego, para ser promovido de nuevo, la única forma es leer o hojear más temas, no es demasiado difícil, pero no necesariamente se corresponde con la confiabilidad de alguien en función de cuánto lee.
1 me gusta
Totalmente de acuerdo. ¿Qué valor aporta a la comunidad cuando bajamos el nivel de confianza de un miembro valioso que, casualmente, se tomó un descanso?
He visto a Jeff mencionar varias veces la importancia de leer y también estoy totalmente de acuerdo con eso. Es un factor importante; pero no el único. Supongo que por eso también se incluyen el recuento de “me gusta”, etc., pero creo que esto aún podría refinarse más.
4 Me gusta
¿Es solo leer? Lo tuve en 2022, pero lo perdí y nunca lo recuperé… es un poco difícil mantener 3000 publicaciones leídas en un foro de soporte. Debería reducirse como mínimo y siempre me ha disgustado la posibilidad de que la gente pierda el TL3, pero eso es más una cuestión fundamental.
No, hay muchos otros requisitos:
Nivel de confianza 3: Regular
Los regulares son la columna vertebral de tu comunidad, los lectores más activos y los colaboradores más confiables durante un período de meses, incluso años. Como siempre están presentes, se puede confiar más en ellos para ayudar a limpiar y organizar la comunidad.
Para alcanzar el nivel de confianza 3, en los últimos 100 días…
-
Debe haber visitado al menos el 50% de los días
-
Debe haber respondido a al menos 10 temas diferentes que no sean PM
-
De los temas creados en los últimos 100 días, debe haber visto el 25% (limitado a 500)
-
De las publicaciones creadas en los últimos 100 días, debe haber leído el 25% (limitado a 20k)
-
Debe haber recibido 20 me gusta y haber dado 30 me gusta.*
-
No debe haber recibido más de 5 marcas de spam u ofensivas (con publicaciones únicas y usuarios únicos para cada una, confirmado por un moderador)
-
No debe haber sido suspendido o silenciado en los últimos 6 meses
-
Estos me gusta deben ser de un número mínimo de usuarios diferentes (1/5 del número), a través de un número mínimo de días diferentes (1/4 del número). Los me gusta no pueden ser de PM.
Todos los criterios anteriores deben cumplirse para alcanzar el nivel de confianza 3. Además, a diferencia de otros niveles de confianza, puedes perder el estado de nivel de confianza 3. Si caes por debajo de estos requisitos en los últimos 100 días, serás degradado a Miembro. Sin embargo, para evitar situaciones constantes de promoción/democión, hay un período de gracia de 2 semanas inmediatamente después de obtener el Nivel de Confianza 3, durante el cual no serás degradado.
Los usuarios en el nivel de confianza 3 pueden…
- Recategorizar y renombrar temas
- Acceder a una categoría segura visible solo para usuarios en el nivel de confianza 3 y superior
- Que todos sus enlaces sean seguidos (eliminamos el nofollow automático)
- Las marcas de spam TL3 aplicadas a las publicaciones de usuarios TL0 ocultan inmediatamente la publicación
- Las marcas TL3 aplicadas a las publicaciones de usuarios TL0 con diversidad suficiente silenciarán automáticamente al usuario y ocultarán todas sus publicaciones
- Hacer que sus propias publicaciones sean wiki (es decir, editables por cualquier usuario TL1+)
- Límites diarios de me gusta, edición y marcado aumentados en 2 veces
Los administradores pueden cambiar estos umbrales buscando TL3 en la configuración del sitio.
Bueno, sí, eso lo sabía. Tuve un sitio hace mucho tiempo, pero realmente no recuerdo esos valores predeterminados.
[cita=" Arquitecto, publicación:10, tema:326575"]
- Debe haber respondido a al menos 10 temas diferentes que no sean de PM
- De temas creados en los últimos 100 días, debe haber visto el 25% (con un límite de 500)
- De publicaciones creadas en los últimos 100 días, debe haber leído el 25% (con un límite de 20k)
[/cita]
No recordaba cuán altos son estos, maldita sea. No es de extrañar que haya perdido el nivel TL3, eso es un montón de publicaciones. Podría ser genial ver una reducción y eliminar la posibilidad de que volvamos a caer por debajo :(.
1 me gusta
En teoría tiene sentido que solo los miembros más activos estén en el nivel de confianza más alto, pudiendo realizar una especie de moderación al cambiar títulos y categorías de publicaciones. No estoy seguro de qué tan bien funciona esto en la práctica para diferentes casos de uso, puede que no siempre sea lo mejor.
Los límites de 500 temas y 20.000 publicaciones son muchos para leer si hay tantas.
Bueno, diría que leer no es tan difícil. Todo lo que se necesita es no tener vida y demasiado tiempo libre 
. Los “likes” necesarios son otra historia, porque los “likes” dados conducirán a una inflación de reacciones y obtener “likes” habla de las reacciones de los demás.
Ni siquiera conozco mi TL. No necesito esa información. Probablemente estoy en TL3 porque puedo usar corrección y traducciones, a menos que los límites de uso de IA se reduzcan. Pero bueno, puedo ceder esos derechos a alguien que no tiene tiempo para leer prácticamente todo aquí, si puedo seguir corrigiendo, traduciendo y explicando 
.
Pero a nivel meta.
Esos límites deberían ser lo más bajos posible hasta que comiencen a surgir algunos problemas. Y después de eso, hay una razón real para endurecerlos. Claro, a veces se necesita un contraataque preventivo, pero no tan a menudo (a menos que el nicho de un foro sea arriesgado para el spam).
3 Me gusta