Чтобы дать всесторонний ответ, было бы полезно узнать, сколько именно пользователей составляет эти 1%. Не зная, идёт ли речь о нескольких сотнях или десятках тысяч, трудно объективно оценить влияние этого изменения.
Кроме того, для ясности: никто не предлагает сдерживать остальных 99%. Но это не обязательно должно быть решением по принципу «всё или ничего». Многие платформы поддерживают базовый режим совместимости или альтернативный вариант работы для пользователей со старыми системами — достаточный для сохранения функциональности, даже если некоторые новые функции недоступны. Такой подход поддерживает как прогресс, так и доступность.
Таким образом, главный вопрос: рассматривался ли когда-либо режим резервного варианта? Если да, то почему от него отказались в пользу жёсткого ограничения?
Некоторая прозрачность в этом вопросе во многом помогла бы сообществам понять, является ли это решение действительно ориентированным на пользователя или просто техническим удобством.