Quando il bot cerca le categorie e genera un output, mostra solo una parte dello slug della categoria di secondo livello. Per esempio, Documentation > Using Discourse, che ha uno slug valido #documentation:using-discourse, viene mostrato solo come #using-discourse. Il che ovviamente non viene interpretato come un link.
Lo stesso succede quando il bot cerca di creare un link a una sottocategoria – fallisce ancora perché produce uno slug sbagliato nell’URL.
Sarebbe utile se il bot avesse accesso allo slug completo, così da poter visualizzare correttamente le sottocategorie.
Perché un bot di intelligenza artificiale è davvero stupido. Devi spiegare che in uno slug può esserci anche un trattino, e anche dare un esempio. Se quel modello è davvero testardo, puoi elencare tutte le categorie di slug.
È come un bambino di 3 anni. Se spieghi tutto seguendo regole semplici, senza vie di fuga o porte per iniziare a indovinare, funziona abbastanza bene. La maggior parte delle volte. Fino a quando qualcuno aggiorna quel modello e rompe qualcosa di nuovo.
Ho provato. Ho spiegato. E ho riprovato. Ha corretto le categorie principali, ma non le sottocategorie. Penso solo che non riceva i dati di origine corretti. Quindi, anche se volesse, non potrebbe ottenere correttamente lo slug. Non sa semplicemente qual è la categoria genitore. E ovviamente posso suggerire e codificare manualmente l’elenco delle categorie nella definizione del persona, ma perché allora utilizza la funzione “Search Categories”?
Probabilmente no. Non conosce la struttura del tuo forum. E come potrebbe saperlo? Nessuno glielo ha mai detto. Se questa è in qualche modo una parte importante della tua richiesta, devi spiegarlo anche tu.
Perché usa quell’informazione per trovare i post. Non la usa per capire la tua sitemap
Non hai ragione. Il bot è configurato per cercare nelle categorie e lo fa. Scrive correttamente il loro elenco. Usa correttamente uno slug e non il nome quando glielo dico. Ma fallisce con lo slug per una sottocategoria. Molto probabilmente perché la funzione che restituisce l’elenco delle categorie non lo contiene. Questo è il mio punto.
Ho capito, ma nemmeno io ho così tante categorie. Ho scoperto che ogni volta che ci sono liste di questo tipo, cioè poche con la stessa struttura, come i link delle categorie, aumentando di numero, l’IA inizia a dimenticare le sue regole e a usare i dati raccolti. A quel punto inizia a perdere questo e a inventarne altri.
Tutto il resto con riassunti non è stato un grande successo… in realtà sono stati abbastanza catastrofici, e ho abbandonato l’intera idea.
Non ho molta richiesta per ottenere link alle categorie di per sé, quindi non so se i nuovi modelli di OpenAI siano più stupidi di quelli vecchi. Più sono pigri.
Allora perché dice “Elenco categorie” e perché stampa un elenco esatto? Può anche leggere argomenti e cercare. Comprende abbastanza bene cosa sta succedendo. Altrimenti non so cos’altro potrebbe essere utile all’interno di Doscourse? Sono confuso. L’unica cosa che stavo sottolineando è che la funzione della lista delle categorie che può chiamare non restituisce il percorso completo/slug per le sottocategorie. Quindi non la utilizza. Nient’altro. E penso che anche i riepiloghi abbiano esattamente lo stesso problema, da quello che posso vedere.
Parlo di questa funzione:
![L’immagine mostra una schermata delle impostazioni con opzioni relative agli strumenti di didascalia delle immagini, inclusa una sezione evidenziata per “Strumenti abilitati” con “Ricerca, Leggi, Categorie, Tag” e “Strumenti forzati” con “Seleziona…”]
Penso che potremmo aver bisogno del team AI per intervenire su questo e rompere lo stallo.
L’idea che ci sia qualcosa di ‘meta’ nelle sottocategorie che il bot AI non sta cogliendo è molto allettante per me (basandomi sul tempo che ho impiegato cercando di farlo tramite prompt ). Sfortunatamente sono all’estremità dello spettro AI, quindi non ho idea se questa sia un’ipotesi ragionevole.
Tuttavia ho notato questo post di Don che dice che la soluzione alternativa ha avuto successo per lui:
dello spettro AI, quindi non ho idea se questa sia un’ipotesi ragionevole. 
