Wenn der Bot nach Kategorien sucht und eine Ausgabe generiert, zeigt er nur einen Teil des Kategorie-Slugs für Zweitkategorien an. Zum Beispiel wird Documentation > Using Discourse, das einen gültigen Slug #documentation:using-discourse hat, nur als #using-discourse angezeigt. Was natürlich keinen Link ergibt.
Dasselbe passiert, wenn der Bot versucht, einen Link zu einer Unterkategorie zu erstellen – auch hier schlägt es fehl, da ein falscher Slug in der URL erzeugt wird.
Es wäre hilfreich, wenn der Bot Zugriff auf den vollständigen Slug hätte, damit er Unterkategorien korrekt anzeigen kann.
Weil ein KI-Bot wirklich dumm ist. Sie müssen erklären, dass ein Slug durch einen Bindestrich getrennt sein kann, und sogar ein Beispiel geben. Wenn dieses Modell wirklich stur ist, können Sie jede solche Kategorie-Slug-Liste auflisten.
Es ist wie ein drei Jahre altes Kind. Wenn Sie alles anhand einfacher Regeln erklären, denen zu folgen ist, gibt es keine Fluchtwege oder Türen, um zu raten, was funktioniert ziemlich gut. Most of times. Nun, bis jemand dieses Modell aktualisiert und es wieder etwas zerbricht.
Ich habe es versucht. Ich habe erklärt. Und es noch einmal versucht. Es hat die Hauptkategorien richtig gemacht, aber nicht die Unterkategorien. Ich denke nur, dass es nicht die richtigen Quelldaten erhält. Selbst wenn es wollte, könnte es den Slug nicht richtig bekommen. Es weiß einfach nicht, was die übergeordnete Kategorie ist. Und natürlich kann ich vorschlagen und die Kategorienliste in der Persona-Definition fest codieren, aber warum benutzt es dann die Funktion “Search Categories”?
Wahrscheinlich nicht. Es kennt die Struktur Ihres Forums nicht. Und woher sollte es das auch wissen? Niemand hat es ihm jemals gesagt. Wenn das irgendwie ein wichtiger Teil Ihrer Aufforderung ist, müssen Sie das auch erklären.
Weil es diese Information verwendet, um Beiträge zu finden. Es verwendet sie nicht, um Ihre Sitemap zu verstehen
Du hast nicht Recht. Der Bot ist so konfiguriert, dass er in Kategorien sucht und das tut er auch. Er listet sie korrekt auf. Er verwendet korrekt einen Slug und nicht den Namen, wenn ich es ihm sage. Aber er versagt beim Slug für eine Unterkategorie. Höchstwahrscheinlich, weil die Funktion, die die Liste der Kategorien zurückgibt, diese nicht enthält. Das ist mein Punkt.
Ich verstehe, aber ich habe auch nicht so viele Kategorien. Ich habe festgestellt, dass jedes Mal, wenn es um solche Listenarten geht, das bedeutet, es gibt wenige mit derselben Struktur, wie Kategorienlinks, die sich über eine gewisse Anzahl erhöhen, die KI anfängt, ihre Regeln zu vergessen und anfängt, die gesammelten Daten zu verwenden. An diesem Punkt beginnt sie, das zu verpassen und den Rest halluzinieren.
Alles andere mit Zusammenfassungen war kein großer Erfolg … eigentlich waren diese ziemlich katastrophal, und ich habe die ganze Idee aufgegeben.
Ich habe nicht so viel Nachfrage, um Links für Kategorien an sich zu bekommen, deshalb weiß ich nicht, ob die neuen OpenAI-Modelle dümmer sind als die alten. Sie sind eher fauler.
Warum steht dann „Kategorien auflisten“ da und warum wird eine genaue Liste ausgegeben? Es kann auch Themen lesen und suchen. Es versteht ziemlich gut, was vor sich geht. Sonst wüsste ich nicht, wie es sonst in Doscourse nützlich sein könnte? Ich bin verwirrt. Das Einzige, worauf ich hingewiesen habe, ist, dass die Kategorielistenfunktion, die es aufrufen kann, nicht den vollständigen Pfad/Slug für Unterkategorien zurückgibt. Es verwendet ihn also nicht. Nichts weiter. Und ich denke, dass den Zusammenfassungen genau das Gleiche fehlt, soweit ich das beurteilen kann.
Das kann Kategorien für die Suche verwenden. »Erklären Sie, welche Arten von Problemen durch den Einsatz von KI entstehen können. Verwenden Sie Informationen aus der Kategorie Support.«
Was ist das dann? Kategorien auflisten. Und dann gibt es Ihnen eine genaue Liste. Das funktioniert mit Hauptkategorien und schlägt immer bei Unterkategorien fehl
Ich denke, wir brauchen das KI-Team, um sich hier einzubringen und die Sackgasse zu durchbrechen.
Die Idee, dass es etwas „Meta“ an den Unterkategorien gibt, das der KI-Bot einfach nicht versteht, reizt mich sehr (basierend auf der Zeit, die ich damit verbracht habe, es über die Eingabeaufforderung zu versuchen ). Leider bin ich am Ende des KI-Spektrums, sodass ich keine Ahnung habe, ob dies eine vernünftige Annahme ist.
Ich habe jedoch diesen Beitrag von Don entdeckt, der besagt, dass die Problemumgehung für ihn erfolgreich war:
Ende des KI-Spektrums, sodass ich keine Ahnung habe, ob dies eine vernünftige Annahme ist. 
