AI 分类列表未返回完整的 slug

当机器人搜索类别并生成输出时,它通常只显示第二级类别的部分类别标识符。例如,Documentation > Using Discourse 具有有效的标识符 #documentation:using-discourse,但只显示为 #using-discourse。当然,这不会作为链接呈现。

当机器人尝试创建指向子类别的链接时,也会失败,因为它在URL中产生了错误的标识符。

如果机器人能够访问完整的标识符,将有助于它能准确地显示子类别。

因为一个AI机器人真的很愚蠢。你必须解释一下,slug中可以包含连字符,甚至可以给出一个例子。如果那个模型非常固执,你可以列出所有这类类别的slugs。

这就像一个三岁的小孩。如果你用简单的规则来解释一切,没有逃避的路径或门可以开始猜测,效果通常还不错。大多数时候如此。嗯,直到有人更新那个模型,它又会破坏一些东西。

我试过了。我解释过了。然后又试了一次。它正确识别了主要类别,但子类别却不对。我只是认为它没有获取到正确的源数据。所以即使它想做,也无法正确生成 slug。它只是不知道父类别是什么。当然,我可以在角色定义中建议并硬编码类别列表,但为什么它还要使用“搜索类别”功能呢?

可能不会。它不知道您论坛的结构。它怎么会知道呢?从来没有人告诉过它。如果这对您的提示很重要,您也必须解释这一点。

因为它使用该信息来查找帖子。它不使用它来理解您的站点地图 :man_shrugging:

您可以在元论坛上的 AI 摘要中看到类似的问题:

预计到达时间: 也许举个更好的例子,这样就没人需要去挖掘了 :slight_smile:

我也无法让机器人听懂我的话并正确执行……

我希望你能找出缺失的部分,因为它困扰了我很久。:slight_smile:

你的提示是否能获得更好的结果 @Jagster

1 个赞

您说的不对。该机器人配置为搜索类别,并且它确实这样做了。它正确地列出了它们的列表。当我告诉它使用 slug 而不是名称时,它会正确使用 slug。但它无法处理子类别的 slug。最有可能的原因是返回类别列表的函数不包含它。这就是我的观点。

1 个赞

我理解,但我也没有那么多类别。我发现每次遇到这种列表类型的东西,因为它们结构相似,比如类别链接,随着数量的增加,AI开始忘记它的规则,开始使用它所收集的数据。在那一刻,它开始遗漏这些东西,其他的则出现幻觉。

其他所有带有总结的内容都不是那么成功……实际上那些都相当灾难,我放弃了整个想法。

我对获取类别的链接没有那么大需求,所以我不知道新的OpenAI模型是否比旧的更愚蠢。它们越变越懒。

然而它不知道,因为它从不使用这些数据来理解结构。

那么为什么它会显示“列出类别”并且为什么它会打印一个确切的列表?它还可以读取主题和搜索。它几乎能很好地理解正在发生的事情。否则,我不知道它在 Discourse 中还有什么用处?我很困惑。我唯一指出的是,它可以调用的类别列表函数不会返回子类别的完整路径/slug。所以它不使用它。仅此而已。而且我认为,据我所见,摘要也缺少同样的东西。

我正在谈论这个功能:

1 个赞

这可以使用类别进行搜索。“说明哪些问题可能会因使用人工智能而产生。使用类别支持中的信息。”

这是什么?列出类别。然后它会给你一个确切的列表。这适用于主类别,但始终在子类别上失败

我认为我们需要人工智能团队来参与此事并打破僵局。:slight_smile:

人工智能机器人无法识别子类别中的“元”概念这一想法对我来说非常有吸引力(基于我尝试通过提示来完成它所花费的时间 :slight_smile:)。不幸的是,我在人工智能领域处于 :derp: 端,所以我不知道这是否是一个合理的假设。:person_shrugging:

不过,我确实看到了 Don 的这篇帖子,他说这个变通方法对他来说很成功:

1 个赞

正如我在这里所说的 :smirking_face:

表格是一种解决方案。我用了一个列表。

[引用=“JammyDodger,第12帖,主题:367072”]
我认为我们可能需要让AI团队来参与讨论,打破僵局。

内置工具在子类别方面应该更聪明一些,我同意这个观点。

类别列出工具不是唯一一个。搜索功能可能也是如此,以及深度研究。

2 个赞