Creo que es más razonable llamar a estos temas “no leídos” porque según mi configuración debería leerlos y no lo he hecho. Llamarlos “nuevos” me da la sensación de que no necesito leerlos, simplemente son temas nuevos.
Vi una discusión de hace dos años 
.
1 me gusta
Hola,
Hemos tenido horas de conversación sobre la nomenclatura internamente. Finalmente, concluimos que “nuevo” y “no leído” eran demasiado ambiguos: todo lo no leído es también nuevo para un usuario, y todo lo nuevo está sin leer por defecto.
¿Es esta la configuración a la que te refieres?
¿O tu pregunta ya ha sido respondida en el otro tema que encontraste?
Exacto, entonces ¿por qué llamarlo “nuevo” y no “no leído”? Esa es mi única pregunta.
Ya veo. Porque “nuevo” es una denominación estándar en todo internet, “no leído” no tanto. Así los usuarios entenderán más fácilmente el primero.
Pero como siempre, es fácil de configurar en tu propio foro si quieres cambiarlo 
1 me gusta
Esto es incorrecto. Nuevo no solo significa “nuevo para un usuario”, sino que también implica reciente.
La consecuencia es que un elemento desaparecería de una lista de “novedades” cuando ya no es “nuevo”, sin requerir ninguna acción por parte del usuario (que no es como funciona en Discourse).
Para que un elemento desaparezca de una lista de “no leídos”, el usuario debe realizar una acción.
Nuevo define el estado del objeto mientras que no leído define el estado del usuario.
Si “nuevo” es diferente para todos y cada uno de los usuarios, debería llamarse “no leído”.
La mejor “prueba” de mi punto de vista de que la lista de “novedades” debería llamarse en realidad “no leídos” es que cuando marco un tema como no leído (shift-U), reaparecerá en la lista de “novedades”.
1 me gusta
Y eso supongo que depende de tu configuración.
Si eliges esto:
Entonces nuevo sí solo significa nuevo para mí, independientemente de la actualidad.
Por lo tanto, el problema con la denominación está ligado al doble significado de la configuración.
1 me gusta
Ni siquiera me di cuenta de que existía esta configuración. (El hecho de que exista podría ser una indicación adicional de que esto es demasiado complicado ).
Pero… la tengo configurada en “creado en los últimos 2 días” y mi /new se ve así, y “marcar como no leído” hace que un tema reaparezca.
(No estoy tratando de ser difícil, de verdad que no entiendo cómo funciona esto entonces)
1 me gusta
Declaración perfecta para el emoji lol-sob.
No te preocupes; somos un poco infames en el tema de la configuración compleja
¿El tema que marcaste como no leído tiene menos de 2 días de antigüedad? (La explicación fácil 
)
2 Me gusta
No entiendo esto.
Tengo la configuración en “creado en los últimos 2 días”
La lista contiene temas más antiguos → cosa rara n.º 1
Leer un tema hace que desaparezca, incluso cuando tiene menos de 2 días de antigüedad → cosa rara n.º 2
Marcar el tema como no leído hace que aparezca en la lista, sin importar su antigüedad → cosa rara n.º 3
En otras palabras, mi /new se comporta al 100% como “no leído”.
2 Me gusta
Eso no es del todo cierto. La actualidad sigue siendo parte de ello. Mi preferencia se ha configurado así durante casi un año, y el tema más antiguo que veo en /new se creó hace 22 días.
1 me gusta
“New” de hecho funciona como “no leído”, ese es el comportamiento normal. No tendría sentido mantener las cosas en “nuevo” después de haberlas leído, independientemente de la configuración. ¿Cuál sería el objetivo?
Entonces, para confirmar: estás utilizando la nueva estructura, por lo que estás viendo esto:
¿Correcto? Supongo que sí porque te uniste al grupo, hasta donde sé.
Lo siguiente es lo que creo que sé:
Si estás en la subpestaña “todos”, la lista puede contener temas más antiguos porque esa es la lista anterior de “no leídos”; es decir, temas con nuevas respuestas. Entonces, si alguien responde a un tema de hace 10 días que estabas siguiendo, aparecerá en esa lista.
Eso es porque ya no es nuevo (lo has leído). En este caso, sí, nuevo = no leído.
Esto vuelve al primer punto: vuelve a la lista (al menos a la pestaña “todos”) porque no ha sido leído.
¿Y estás seguro de que no los has abierto o descartado simplemente?
Entonces, ¿qué hace esa configuración de “considerar temas nuevos cuando”?
¿Habríamos tenido toda esta conversación cuando la pestaña se llamaba simplemente “no leído”?
Encontré mi vieja definición mientras intentaba entenderlo.
No es evidente que los “temas no leídos” sean diferentes de los temas nuevos. En realidad, significa temas seguidos/rastreados que has leído pero que tienen respuestas no leídas. ¿Hay una forma concisa de explicar todo esto?
De: The "new new" has been enabled on Meta - #23 by Jonathan5
(No pude usar la función de cita, tal vez porque el tema es muy antiguo).
1 me gusta
Sí. No uso “dismiss” (descartar), y estoy muy seguro de que todavía no he abierto todos los temas. /unseen todavía está lleno de esos temas que no he leído, pero los temas simplemente desaparecen de /new después de unas semanas. El lapso de tiempo varía. Hace un tiempo, cuando intenté averiguar por qué y pregunté en ask.discourse, el tema más antiguo tenía solo 14 días. (ask no fue útil en absoluto, pero muy bueno mintiendo)
1 me gusta
No lo entiendo: ¿eso coloca los temas con los que no has interactuado en una lista separada para que sepas lo que es nuevo?
¿No te parece raro “no leído”? Ninguna otra plataforma parecida a un foro/red social que conozca hace eso. “Nuevo” es universalmente comprensible.
Y si fuéramos a usar “no leído”, el resto de esa configuración ya no funciona…
No podemos decir “considerar temas no leídos cuando son más nuevos que 2 días”. Entonces, ¿los más antiguos son automáticamente no leídos? También sería confuso.
Pero de nuevo, muy fácil de cambiar a través de los textos del sitio si lo prefieres, por supuesto.
El misterio se complica… 
No es evidente que los “temas no leídos” sean diferentes de los temas nuevos. En realidad, significa temas seguidos/monitorizados que has leído pero que tienen respuestas no leídas. ¿Hay alguna forma concisa de explicar todo esto?
Pienso en No leído como “Actualizaciones”. No es perfecto, pero parece más cercano. Quizás lo cambie de nombre en mi sitio.
2 Me gusta
Estoy perdido. Volvamos al principio de esto.
Mi configuración dice esto
Así que supondría que mi lista de “novedades” solo contiene temas creados en los últimos dos días, ¿verdad?
Sin embargo, mi lista /new dice esto:
(y así sucesivamente, y así sucesivamente)
Como puedes ver, hay 615 temas “nuevos”. Los cuatro primeros son los que inicié yo, algunos de ellos con su última actividad hace más de dos años. Luego simplemente muestra temas, en orden de actividad más reciente.
Cuando cambio esa configuración de preferencia, el número simplemente aumenta.
Mis preguntas:
- ¿qué lógica determina lo que hay en esa lista?
- ¿qué hace esa configuración en su lugar (ya que no parece hacer lo que dice que hace)?
1 me gusta
En Meta, mi página /new muestra 13 temas, creo que son los creados en los últimos 2 días pero que nunca se han leído. Cuando miro uno de ellos, el número disminuye y ese ya no se muestra.
Mi página /unread muestra 32 temas. Reconozco todos como temas que he leído completa o parcialmente en el pasado. Todos tienen una insignia azul que muestra el número de publicaciones no leídas.
El /latest ahora tiene 44 páginas, por lo que debe ser una combinación de los dos anteriores, aunque no hay insignias azules con números.
2 Me gusta