Mi sembra che la maggior parte delle persone che arrivano su Discourse lo faccia perché sono stanche di Facebook. Invece di disperdere tutti i vari aspetti di questo - problemi con l’amministrazione basata sull’IA di FB, problemi nel fare la migrazione, ecc. - in diverse categorie qui, sarebbe bello accumulare tutti i post relativi a FB in una categoria tutta loro. Ciò darebbe anche allo staff di Discourse un luogo dove pubblicare alcuni post fissi che spiegano perché un amministratore dovrebbe voler fare la migrazione. Infine, questa categoria sarebbe un luogo per accumulare molte storie di utenti su maltrattamenti da parte di FB. Vedere tutte quelle storie in un unico posto aiuta le persone a comprendere la realtà di questo abuso diffuso.
Penso che meno di uno su mille (o 10k) siti Discourse provenga da Facebook. Ho fatto oltre cento migrazioni da altre piattaforme e zero da Facebook.
Un messaggio su Facebook a cui hai risposto risale a sette anni fa.
È anche possibile ottenere i tuoi dati da Facebook per fare una migrazione? Se sì, e hai un budget, puoi pubblicare in Marketplace.
Sono solo un utente qui, ma questo non è davvero il posto per lamentarsi di altre piattaforme. È per aiutare le persone a usare Discourse.
Se vuoi un posto dove lamentarti di Facebook, avrebbe senso creare una tua community per quello.
Facebook ha circa 2 miliardi di utenti attivi giornalieri e Reddit ne ha circa 108 milioni. Questo è più del 50% del mercato dei forum di discussione attivi, quindi non credo che solo uno su 1000 forum sia nato su Facebook.
Nessuno “migra” veramente da un forum di FB perché ha troppi contenuti bloccati. Per il mio gruppo di 15.000 utenti, non mi sorprenderebbe se il forum Discourse avesse solo 100 membri dopo il primo anno. Ci vorrà molto tempo e pazienza per sviluppare una strategia per convincere le persone a fidarsi e a usare Discourse. Quindi, non considero la migrazione come a) possibile o b) veloce.
A lungo termine, intendo mantenere entrambi i forum e non vorrei perdere gli enormi effetti di rete di FB. Come coordinare i contenuti tra i forum richiederà tempo per essere definito. So solo che ho bisogno di qualcosa come Discourse per fungere da archivio affidabile di informazioni, perché Facebook cancellerà casualmente tutto per motivi completamente arbitrari, senza preavviso.
ecco perché Discourse è
semplicemente
migliore
Non credo che abbiamo ancora prove sufficienti della necessità di una categoria, ma accolgo con favore altri argomenti sulla migrazione da Facebook (e da qualsiasi altra piattaforma, del resto).
Possiamo pensare a quale affordance fornire per questo, ma nel frattempo, sentitevi liberi di condividere qui i link a qualsiasi argomento correlato, oppure possiamo trovare un tag da usare.
E se avete storie vostre, sentitevi liberi di avviare argomenti separati per condividerle.
Penso che Discourse debba riconsiderare i suoi principali punti di forza. Dal mio punto di vista, due di questi punti di forza sono:
#1 “Ti trattiamo come un essere umano”. Discourse è persone reali che aiutano persone reali e, per chiunque sia sufficientemente traumatizzato dall’IA di FB, questo soddisfa un bisogno umano fondamentale e centrale.
#2 “Proteggiamo le tue informazioni”. Questo richiede qualche spiegazione, ma una volta che le persone capiscono che quando l’IA di FB ha un problema e sospende il tuo account, ogni post, ogni risorsa e ogni commento che hai mai fatto scompare, convincerle sull’idea della permanenza delle informazioni ha un valore reale.
Discourse dedica troppo tempo a promuovere l’idea di “comunità” quando manca di qualsiasi effetto rete di Facebook. Capisco cosa intendono, ma può essere vero ed essere comunque una proposta di vendita scadente. Credo anche che la mancanza di discussioni a thread li penalizzi, almeno quando gli utenti provengono da sistemi come FB e Reddit. È inutile fare una guerra di religione su quale sistema sia migliore e perché. Il fatto è che la folla di FB è abituata ad apprezzare le discussioni a thread e si sentirà immediatamente a suo agio se quel metodo viene mantenuto. Potrebbero rendere la scelta delle discussioni a thread un’opzione di configurazione per un forum.
Immaginavo una categoria in cui alla fine decine di amministratori potessero raccontare le loro tristi storie sul perché abbiano dovuto diversificare da FB. L’accumulo di ciò in un unico luogo è uno strumento di persuasione per gli altri amministratori di FB, aiutandoli a capire di avere un problema di cui potrebbero non essersi resi conto.
Sicuramente avete bisogno almeno di un tag Facebook!
Forse prova a criticare un po’ meno e a cercare di capire un po’ di più la community di Discourse, il software Discourse o qualsiasi cosa riguardi gli interessi o gli obiettivi di chiunque sia associato all’ecosistema Discourse.
Le persone si stanno sforzando moltissimo per essere accoglienti e cortesi con te, ma…
Sono su Meta dal 2014 o 2015 ed è la prima volta che penso di cercare un pulsante per silenziare un utente.
Per favore, adotta un approccio diverso e prova una tattica diversa. Penso che ti piacerà la risposta.
Ok, immagino di essere stato troppo diretto, e me ne scuso. Cercherò di conoscere meglio la community prima di dare troppi suggerimenti.
Tutto bene @westes, grazie per aver compreso la mia intenzione.
Fuori tema: Hai configurato un’istanza di Discourse? Tu e @stephtara state entrambi cercando di abbandonare FB, cosa che capisco al 100%. Forse pubblica il tuo sito e i tuoi piani. Spero di spostare la community di CSF leaker da FB, quindi seguire i tuoi sforzi potrebbe essere dimostrativo.
Come ho detto sopra, manterrò Facebook e potrei persino investire denaro pubblicitario per farlo crescere a un certo punto. Ma penso che Discourse sarà l’effettivo repository di dati che fa fede, perché Facebook non è affidabile per qualsiasi cosa debba essere permanente.
La mia speranza è che Facebook spinga le persone a pagare una quota di abbonamento per il gruppo Discourse. Quindi sarà un veicolo di marketing per il gruppo Discourse e rimarrà comunque una risorsa preziosa per la comunità di Facebook. Come bilanciare questi obiettivi è qualcosa che impiegherò un anno a capire.
Non sto dicendo che molte persone non usino Facebook. Sto dicendo che non sono arrivate a Discourse. Ci sono pochissime discussioni che menzionano Facebook, a parte i login di Facebook.
Semplicemente non sono qui.
Ecco perché le persone raramente cambiano piattaforma.
E questo è il prezzo di avere un forum “gratuito” e gli “effetti di rete”. Se non sei il cliente, sei il prodotto.
Penso di avere qualche intuizione sul perché 
: è un cambiamento con un costo elevato per i membri della comunità, non ultimo il passaggio da “un extra su una piattaforma che si sta già utilizzando e in cui si è strettamente integrati” a “un mondo completamente nuovo”. Anche per l’amministratore, sia per quanto riguarda la tecnologia sia per le meccaniche di gestione della comunità che dovranno essere utilizzate per compensare il costo del cambiamento per i membri.
Non vedo perché non potremmo farlo onestamente @mcwumbly Abbiamo anche altri come flarum phpbb e mybb, sebbene usati scarsamente
Per tua informazione, non ho visto alcun problema con quello che hai detto. Essere diretti, o anche un po’ negativi, non è un crimine. E non sei stato scortese ai miei occhi.
Discussione super interessante, e sono d’accordo con gli utenti riguardo ai “costi di transizione” che gli utenti affrontano quando si allontanano da Facebook e passano a una piattaforma indipendente come Discourse. Cory Doctorow ha scritto ampiamente su questo, ecco un articolo di esempio Commentary: Cory Doctorow: Social Quitting – Locus Online ma il concetto di costi di transizione pervade gran parte della sua scrittura, specialmente sulla Enshi**ificazione (che è ciò che è successo a Facebook).
Penso che man mano che la comprensione dell’Enshi**ificazione diventi più diffusa e capillare, la comunità di Discourse abbia molto da guadagnare potendo offrire alternative sicure. Ci saranno sempre alcune persone che rimarranno con i Facebook e gli X semplicemente per inerzia. Ma gli utenti attivati voteranno con i piedi.
Abbiamo bisogno di un’intera Categoria sul dolore di Facebook? Probabilmente no, secondo me.
Abbiamo bisogno di alcune buone storie utente qui su Meta da parte di moderatori di Gruppi Facebook diventati amministratori di sistema di Discourse? SÌ!!!
Se cerchi su Meta “leaving Facebook” non c’è ancora moltissimo. In tutte le mie comunità resisto alla creazione di Categorie a caso finché non c’è già una quantità discreta di discussioni su un argomento. Un buon passo intermedio è creare un Tag per #facebook per rendere più facile trovare quel contenuto.
Sono totalmente d’accordo. O forse ancora più specifico, ‘#facebook-migrations’ per chiarire che non si tratta di lamentarsi di FB, ma di far funzionare una migrazione a ogni livello, tecnico e sociale.
Non è affatto così, almeno nel nostro settore.
Comunque, ho iniziato a giocare con Discourse per migrare una community da Facebook nel 2014, e ho anche fatto una migrazione di successo qui in azienda per un grande cliente, quindi non è che siano un mito. Inoltre, entrambe le migrazioni hanno avuto molto successo.
In entrambi i casi, la cosa più importante è la tua capacità di attirare le persone nel nuovo posto. In entrambi i casi, abbiamo un gran numero di vantaggi per i membri per migrare, quindi sono venuti in massa e la community di Facebook è stata abbandonata organicamente quando tutti si sono spostati.
Continuiamo a ripetere questo punto all’infinito qui, non puoi semplicemente creare un’istanza di Discourse e aspettarti che le persone arrivino, hai bisogno di un’intera strategia di go-to-market e di diverse ragioni convincenti per cui gli utenti dovrebbero migrare. Se non ce l’hai, sei destinato a fallire.
Eccolo qui facebook-migration
Grazie per il nuovo tag!
Sì, nessuna obiezione a farlo (grazie Falco) Molti degli argomenti correlati qui sotto potrebbero ottenere il tag.
(Forse dovremmo implementare un tagging automatico con l’IA)
Tutti gli argomenti correlati che vedo sono già stati taggati
