皆さん、こんにちは。
当社のユースケース：私たちはドイツのフォーラムですが、英語を話す広告クライアントがいます。そのため、トピックのローカライズを特定のカテゴリのみに制限できると非常に助かります。
ここに少しだけ上げさせていただきます。何か回避策はありますでしょうか？
「いいね！」 2
うーん、これは様々な場所で数回リクエストされているようですね。確認してみます。
「いいね！」 3
とりあえずここに追加します：
マージまで1〜2日ほどお待ちください。
「いいね！」 5
この機能に関するフォローアップです。最近、技術的な変更を行いました
この変更により、トピックの翻訳を特定のカテゴリに制限する機能は引き続き利用可能です。ただし、初期の実装とは異なり、現在 Discourse はデフォルトですべての内容を翻訳するよう設定されており、カテゴリの翻訳を除外するためのサイト設定「ai_translation_excluded_categories」が利用可能です。
既存のコミュニティは、自動的にこのシステムに移行されています。問題が発生した場合は、お知らせください。
「いいね！」 4
「ほとんどのコンテンツを翻訳したい」というフォーラムには理にかなっています。逆のケースをRFCとして提案し、実際にどのくらい一般的なのかを測りたいと思います：
私は、活発な多言語カテゴリ（例：「International」）だけを翻訳し、フォーラムの残りはそのままにしておきたいのです。除外リスト方式では、他のすべてのカテゴリを列挙する必要があり、後から新しいカテゴリを追加すると、除外設定を忘れるまでデフォルトで翻訳対象になってしまいます。つまり、望んでいない翻訳の費用を簡単に支払う羽目になるということです。オプトイン方式の ai_translation_target_categories（設定されている場合はインクルード優先、設定されていない場合は除外リストを除く全対象）であれば、このニーズにきれいに適合し、コスト管理も安全になります。
このシナリオは他の人々にとっても一般的ですか？ フォーラム全体を翻訳したいのか、それとも単一の国際/オフトピックカテゴリに限定したいのか？ アローリスト方式を復活させる価値があるのか、それとも私の設定がニッチなのか、判断しようとしています 
.. 
「いいね！」 2
ご質問ありがとうございます。これもまた一般的なユースケースかどうか、私も気になります。
私の直感的な感覚では、ほとんどのコミュニティは公開コンテンツをすべて翻訳することで大きく恩恵を受けています。他の言語を話すユーザー（多くの場合、英語話者以外）は、すべてのコンテンツを自分の言語で閲覧できるため、はるかに快適な体験になります。もちろんコストはかかりますが、それほど高くはありません。当社のホスティングでは、ほとんどのコミュニティで無料です。
「いいね！」 3
ここで、両方の利点を享受できる変更を行いました（マージ待ち）。
この新しい設定タイプにより、「すべて」や「公開」などのカテゴリの特定のスコープを選択したり、あるいは 包含/除外の選択を行ったりすることができます。
「いいね！」 3
これはマージされました。動作は以下の通りです（PRと同じビデオ）：
「いいね！」 2
素晴らしい！ありがとうございます！