Каковы типичные критические точки роста сообществ?

Привет, Тед, рад тебя видеть. :slight_smile:

По моему опыту, дело больше в подборе правильных людей, в том, чтобы доверять им, поддерживать регулярную коммуникацию, документировать процессы (включая исключения) и обеспечивать четкие пути для апелляций.

С The Community Lifecycle: From Launch to Legacy

Команда [из 55 волонтеров-модераторов] уже работала как хорошо отлаженный механизм. Управление было распределено между руководителями команд, советниками и наставниками, назначенными на различные подразделы форума; все они следовали централизованным процессам, которые были тщательно задокументированы и регулярно пересматривались.

Мне интересно услышать другие мнения, если у кого-то есть соответствующий опыт.

2 лайка