«Дискурс, с другой стороны, явно ориентирован на диалог, а линейность — это ограничение, призванное обеспечить соблюдение этого принципа».
Развивая эту мысль далее, вот структура реального диалога:
Тема А → Вопрос → Ответ → Новый вопрос, ветвящийся в тему B
Побочная идея → Ссылка на тему C → Дальнейшее исследование
Контекстный цикл, возвращающийся к теме А
Учитывая иерархическую природу линейных дискуссий, когда начальная формулировка становится жёстким ограничением для последующих обсуждений, а любое несогласие с ней обходится слишком дорого, практически отсутствует итеративное questioning/уточнение главного/родительского вопроса или темы, как это происходит в реальных разговорах.
Кроме того, я считаю, что линейная иерархическая структура «сверху вниз» препятствует целостному мышлению; по своей сути она редуцирует реальность, создавая трудности в восприятии общей картины (особенно в субъективных областях, таких как социальные науки). В отличие от неё, неиерархическая нелинейная структура — набор горизонтальных и вертикальных карточек — способствует мышлению «снизу вверх», делает возможным контекстуальную согласованность разнообразных точек зрения и, как следствие, порождает эмпатию.