أتساءل عما إذا كنت تجد أن هذه الميزة (البسيطة على الأرجح) ستضيف قيمة إلى تكاملات Gamification 
النقطة هي فقط دفع المستخدمين لتحسين مشاركتهم الإجمالية للوصول إلى مزيد من التشجيع الذي يجب أن يمكّن المزيد من الإجراءات أو الهدايا أو القدرات في مجتمعاتنا.
مع واجهة برمجة التطبيقات (API) و الاستعلامات يمكننا تمكين أحداث محددة لمستوى تشجيع محدد!
لذلك يجب أن يحصل TL1 على تشجيع بمقدار 1X، ولكن TL2 يحصل على 1.33X و TL3 يحصل على 1.5X من إجمالي النقاط المطالب بها.
يمكن تعديل ذلك لكل مثيل أو مناقشته من قبل مديري المنتجات والفريق الأساسي الذي سيصل على الأرجح إلى أفضل توزيع عادل.
أفكار؟
إعجابَين (2)
يمكن لأي مستوى ثقة المساهمة بالتساوي، ولكن مستويات الثقة الأعلى تمتلك المزيد من المعرفة. ومع ذلك، فإن مضاعفة التصفيق لمستويات الثقة الأعلى لن تمنح المستخدمين ذوي مستويات الثقة الأدنى الذين يساهمون بالكثير نفس الفرصة.
5 إعجابات
أتفهم وجهة نظرك وأوافق عليها، لكنني أعتقد أن هذا ليس قيدًا لأن المضاعف يمكن تفعيله فقط على إجراءات محددة وليس على كل منها، مثل الحلول وما شابه (ولكن ليس الإعجابات أو المنشورات).
لذلك، يجب أن تمثل مساهمات المستخدمين ذوي الخبرة المعرفة الحقيقية للمستخدمين عند منح النقاط. المساواة تختلف عن العدالة، نحن لا نبني الشيوعية ولكن نحاول تحفيز TL3 بشكل أكبر.
يمكنك رؤية النسبة هنا، وهي ليست سيئة ولكنني أرى أن هناك الكثير مما يمكن تحسينه في المشاركة الحقيقية في مجتمعات Discourse ويمكن أن تكون الألعاب (Gamification) لاعبًا رئيسيًا في تلك المهمة
ملخص سريع = يجب تفعيل المضاعف على إجراءات محددة مثل الحلول للحفاظ على الوضع الراهن (نقطة عادلة ذكرها @4shapes)
في الوقت نفسه، يمكن للجميع الوصول إلى TL1 و TL2 و TL3 والاستمتاع بالمضاعف.
إعجاب واحد (1)