社区的数据不仅仅是数字和姓名；它反映了社区的脉搏——成员关心什么、讨论什么以及参与什么。这些数据包括通过这些讨论产生的所有知识，这些知识应该成为持久的资源，始终可供您的社区访问。然而，许多平台都难以访问您社区的历史记录，甚至限制您可以访问的历史记录量，从而阻碍您保留和利用宝贵见解的能力。如果您决定迁移，其他平台甚至可能阻止您带走您的数据。从一开始就选择正确的平台有助于您为社区的未来做好准备。
那是两个空格，不是一个 
。
我非常喜欢 Discourse，原因就在于讨论的这一点：
但我很惊讶，这两项 Discourse 功能似乎都没有在博文中提到 
例如，Discord 等甚至没有导出社区数据功能。当有人删除他们的服务器时，没有人可以访问他们自己的任何内容，你也无法在任何地方保留服务器的备份以便将来恢复。而在其他平台上，如果你想请求导出你的数据，你必须写信询问——没有自动化流程。
在 Discourse 上，你可以导出整个论坛的备份存档，然后随时轻松恢复。如果你愿意，还可以使用迁移脚本将数据恢复到另一个论坛平台。
用户还可以轻松地在 Discourse 上以 CSV 格式导出自己的帖子，而无需等待任何工作人员回复。
这些功能是 Discourse 在此讨论话题上最强大的功能——所以我认为在本次博文或未来的博文中对它们进行更详细的阐述会很棒。
说得太好了，“从一开始就选择正确的平台有助于您的社区面向未来。” 
我完全同意这篇文章的观点，因为它尤其能引起我的个人共鸣。我今天最大的遗憾就是从一开始就没有创建一个像 Discourse 这样的独立平台。
2011 年，我创建了一个专注于动物福利的 Facebook 页面。成功来得又快又令人印象深刻：数十万人支持这一事业，形成了一个充满活力和参与度的社区。互动频繁，讨论丰富，会员参与度非凡。
不幸的是，近年来，这一切势头都已瓦解。我曾经能触及数千人的帖子，现在只能获得大约十个“赞”。参与度几乎消失殆尽。最令人沮丧的是什么？为了重新获得一点可见度，我现在被迫推广我的帖子。
多年的辛勤工作和一个充满活力的社区就这样蒸发了，被困在 Facebook 的算法和商业政策中。如果我能重来一次，我会毫不犹豫地创建自己的独立平台，以保护这个美好的社区并保持对我们互动的控制。
完全离题了，但你当初的选择是错误的。Pages 总是会造成灾难性的失败，主要原因是 Pages 在没有文字参与的情况下几乎没有可见性。Groups 则完全是另一回事。
但关于数据所有权——试图从 Instagram 获取图片……
在这方面 Discourse 做得相当不错。
我看到这篇博文现在更多地阐述了 Discourse 在数据所有权方面的优势——太棒了！
凯文，谢谢你的便条。我目前正在为我的在线社区考虑一个托管平台——虽然我看到 Facebook 群组在我的领域拥有数十万会员，但我还是倾向于在专有平台而非社交媒体上投入精力来建立社区。
社交媒体的覆盖面和通过 Google 的搜索覆盖面对发现很有帮助，但当认真考虑长期可持续性时——与此相比，像 Discourse 这样的独立（自托管）平台无疑是更明智的选择。