제가 고려하고 있는 기능 요청 중 하나는 이를 그룹별 허용 설정으로 만드는 것입니다. 이렇게 하면 TL3 멤버들이 bump date를 리셋할 수 있도록 할 수 있습니다. 메타 포럼에서는 스팸 때문이기도 하지만, 이번 사례와 같은 주제 가드닝(주제 관리) 때문에 이 일이 자주 발생합니다.
개별 주제 하나 정도는 그리 어렵지 않을 겁니다. 하지만 다른 미해결 주제들을 처리하기 위해 몇 가지 추가 도구를 손에 쥐고 있다면 균형이 맞춰져 작업을 빠르게 진행하는 데 도움이 될 수 있을 것 같습니다 (확실히 행운을 더 원한다면 을 한 번 더 붙이는 것도 좋겠죠 )
다만, 이 글을 읽는 신규 사이트들을 위한 제 주요 조언은 '처음부터 잡다한 내용만 가득 담긴 '주제( Kitchen sink topics )'를 만드는 것을 피하라’입니다. 치료법을 개선하는 것도 좋지만, 충분히 일찍 싹을 자를 수 있다면 예방이 여전히 최선의 선택이라고 생각합니다.
다음 단계는 첫 번째 게시물을 업데이트하는 것입니다. 이것도 큰 작업입니다! 게시물이 꽤 길어졌고, 오래된 스크린샷과 설명이 포함되어 있습니다. 설명은 기술적이고 다소 혼란스럽으며, 다양한 목적에 맞게 설정하는 방법에 대한 설명도 없습니다. 이 작업에 도움을 주실 분이 계시다면 알려주세요!
포럼 헬퍼가 유용했습니다. 하지만 결국 각 게시물을 읽고 다음을 결정하는 수동 과정이 필요합니다:
관련 새 토픽으로 유지 (여전히 관련성 있음)
삭제하고 첫 번째 게시물에 포함 (여전히 관련성 있음, 흔히 하는 질문)
그냥 삭제 (유지할 가치 없음/더 이상 관련성 없음)
@sam 중복 게시물이 많다는 것을 알아차렸습니다. AI가 이를 식별하는 데 도움이 될지 궁금합니다. 같은 사용자로부터 온 것이므로, 같은 토픽이나 새 토픽에서 동일한 질문을 반복하는 경우가 많기 때문에 쉽게 식별할 수 있을 것입니다.
현재 ActivityPub Plugin 토픽을 보고 있으며, 포럼 헬퍼에게 이에 대해 질문했습니다. 이 토픽은 다소 통제되지 않은 상태이지만, 공식 플러그인도 아닙니다. @angus 이 토픽을 어떻게 정리하고 싶으신지, 그리고 이 AI 보고서가 도움이 되는지 의견을 들려주시겠어요?
솔직히 현재 제 생각은 답변들을 아카이빙 목적으로 유지하되, 어떻게든 축소해서 해당 토픽이 조금 덜 부담스럽게 느껴지도록 하는 것입니다. 대부분의 답변들은 현재 플러그인에 더 이상 관련이 없으며, 사람들이 플러그인을 사용하는 등 실용적인 목적으로 답변들을 읽는다면 잘못된 인상을 받을 수 있습니다.
플러그인의 개발 과정을 시간 순서대로 기록해 두는 것이 좋기 때문에 답변들을 삭제하는 것은 아쉬울 것 같습니다. 하지만 기본적으로 답변들을 쉽게 축소할 수 있는 방법이 있다면 이상적일 것입니다.
우리는 이미 다른 토픽에서 ActivityPub 지원과 문서화를 다루고 있으며, 첫 번째 게시글(OP)도 그 점을 간결함과 링크 사용으로 반영하고 있습니다. 플러그인 토픽 자체는 플러그인에 대해 논의하거나 질문을 하고 싶은 사람들을 위한 '종합 공간’에 더 가깝습니다.
이런 방식이 정말 큰 도움이 되었을 텐데 아쉬워요. 
하지만 다른 미해결 주제들을 처리하기 위해 몇 가지 추가 도구를 손에 쥐고 있다면 균형이 맞춰져 작업을 빠르게 진행하는 데 도움이 될 수 있을 것 같습니다 (확실히 행운을 더 원한다면