Vielen Dank für Ihre Ansichten, Robert 
Ich habe absolut versucht, den Effekt „Diskussion über die Politur von Holzschaften statt Schusswaffenfreiheit“ über die Chatkanäle zu erzielen und die Plattform für alles anzubieten, was eine Gemeinschaft näher an die eigentlichen Probleme heranführen könnte. Aber wieder war das Problem, dass es keine Art von Aktion gab, und ich erkannte, dass ich niemals meinen „Diskussions-Holzschaft-Politur“-Starter haben würde, denn die Leute tun nicht einmal das (in Bezug auf diese Themen). Was funktioniert und gedeiht, sind Medien, stark und solide, die tadellos daran arbeiten, einen dringend benötigten und geschätzten Kulturkampf zu untermauern. Aber mein Ziel war die operative Seite, das „Was tun wir eigentlich, wie materialisieren wir das“. Viele der Artikel, die Sie gesehen haben, habe ich geschrieben, um dies zu veranschaulichen, weil die Leute es so gewohnt sind, dass der Staat jeden Aspekt des Lebens „verwaltet“, dass sie sich nichts über die Stimmabgabe alle vier Jahre hinaus vorstellen können. In meiner anfänglichen Unwissenheit darüber, wie politische Parteien funktionieren, dachte ich, sie seien die perfekten Institutionen, um Menschen in diesen Angelegenheiten zu organisieren und zu unterweisen. Zuerst dachte ich, sie würden sich darum kümmern, aber als ich verstand, dass sie es nicht taten, dachte ich, ich könnte es ändern. Ich lag grundlegend falsch, wie ich in anderen Kommentaren oben erklärt habe. Da die Leute es also immer noch nicht brauchen und die Parteien es nicht wollen, erkannte ich, dass ich eine Lösung hatte, die nach einem Problem suchte, das sie lösen konnte. Während ich persönliche Schriften zu Regierungsfragen pflege, habe ich mich operativ auf fruchtbarere Gebiete wie Nostr und Bitcoin konzentriert.
)