Eine Notiz zu politischen Foren

Dies ist eine Notiz über meine gescheiterte Erfahrung beim Versuch, ein politisches Forum aufzubauen. Sie könnte für jemanden von Interesse sein, der dasselbe versucht. Es ist auch eine Abschiedsnachricht, da ich nach 3 Jahren harter, aber vergebens Hingabe mein Forum mit sehr traurigem und gebrochenem Herzen schließen musste.

Im Jahr 2020 war mein Land, Argentinien, völlig verloren und suchte verzweifelt nach einem gangbaren politischen Horizont, der eine starke genug Union ermöglichen würde, um die tyrannische sozialistische Regierung zu ersetzen, die jahrzehntelang an der Macht war, allein aufgrund des Fehlens von minimal gangbaren Alternativen, die zumindest nicht schlechter sein könnten.
Glücklicherweise gipfelte dieser Aufruhr letztes Jahr im historischen Sieg von Javier Milei, einem Libertären, der endlich eine solche Union aufbauen konnte, eine Leistung, die fast ein Jahrhundert lang unmöglich war.

Aber vor dem Auftauchen des schwarzen Schwans, den Milei darstellte, war alles, auf jeder Ebene und mit allen Mitteln, unsicher. In meiner wahren Verzweiflung versuchte ich, beim Aufbau einer Alternative mitzuhelfen, indem ich mich in die libertäre Bewegung einbrachte, aber es war ein absolutes Chaos von 24/7 Discord, das nirgendwohin führte und irgendwie schaffte, jeden Tag ein wenig weniger zu sein als am Vortag.

In meinem naiven Geist, da ich völlig neu in der politischen Arena war, dachte ich, dass der Mangel an einer angemessenen Kommunikationsstruktur die Ursache für diese Unfähigkeit war, die Masse der Menschen zu koordinieren. Was teilweise stimmte, da die ersten Versuche der Leute, neue Parteien zu gründen, darin bestanden, Tausende von Menschen in eine einzige WhatsApp-Gruppe zu stecken, ich schwöre bei Gott. Die Kommunikation war natürlich unmöglich, Ideen und Initiativen gingen schnell und dauerhaft verloren, es war unmöglich, einer einzigen Konversation zu folgen, und jeden Tag war das Handy jedes Einzelnen mit etwa 2500 ungelesenen Nachrichten gesättigt (die, wie ich am Ende erkläre, absichtlich so waren, da keine Arbeitskoordination, sondern nur eine monolithische Willenskoordination benötigt wurde).

Da ich bereits ein Anhänger der Open-Source-Philosophie war, dachte ich: Warum nicht versuchen, eine Partei auf genau die gleiche Weise aufzubauen, wie jedes erfolgreiche, groß angelegte Open-Source-Projekt? Ich weiß aus Erfahrung, dass es nicht nur absolut möglich ist, Massenbewegungen einer vollständig freiwilligen Armee von Tausenden ohne Geld und ohne enge zentrale Kontrolle zu koordinieren, sondern ich weiß auch, dass es außerordentlich gut funktioniert.

So machte ich mich auf die Suche, die Open-Source-Methode in die politische Arena zu replizieren, in dem Versuch, Ordnung in eine damals immer unklarere Situation zu bringen.
Das erste, was mir einfiel: Um Menschen auf eher dezentrale Weise zu koordinieren, d.h. eine Gemeinschaft zu bilden, ist ein Forum DAS Werkzeug, und es wird auch endlich die Hölle lösen, die WhatsApp-Gruppen für diese Art von Organisationen darstellen. So gab ich 3 Jahre lang 20 USD pro Monat für den Server aus (was eine prohibitive Menge Geld für einen nicht wesentlichen Dienst hier ist) und widmete Stunden über Stunden der Recherche, um das perfekte Forum für diese Aufgabe zu bauen. Die Community hier bei Discourse war die ganze Zeit über wunderbar, und Sie waren mein einziger Begleiter auf diesem langen Weg durch die Wüste.

Drei Jahre lang konnte ich keine Aufmerksamkeit auf das Forum lenken, als ob es ein Gesetz wäre, das so streng ist wie die Schwerkraft. Und ich war kein Unbekannter: Ich war stark in die libertäre Bewegung involviert, bis zu dem Punkt, dass ich direkt für 40% der Wahlaufsichtsbemühungen in meinem Bundesstaat verantwortlich war (d.h. ich war eine Referenz für Tausende von Freiwilligen). Ich machte mir einen Namen, bis zu dem Punkt, dass einige Leute mich um Erlaubnis baten, bevor sie etwas taten (ein tatsächlich beängstigender Nebeneffekt meines Engagements, den ich immer umgehend auflöste), obwohl ich keinerlei Autorität über irgendetwas hatte, nicht einmal inoffiziell.

Ich hatte also die Kontakte, die Zahlen, die Veranlagung (Tausende von Leuten, die auch aktive Freiwillige waren, also minimale Initiative hatten), die Struktur, das Image, den Respekt, die Worte, die voll funktionsfähige Lösung für ein tatsächliches und aktuelles Problem usw. Doch trotz meiner ständigen Beteuerungen und Demonstrationen, wie das Forum viele aktuelle Lasten lösen könnte, war ich, streng wie ein Gesetz, nie in der Lage, auch nur eine einzige Seele von Tausenden für das Forum zu gewinnen. Ich meine, ich nutzte das Forum ständig, um bei der interaktiven Darstellung dringend benötigter Informationen zu helfen, die die Leute dann auch nutzten, Hunderte von ihnen, und doch fiel es immer atomar-klein davon ab.

Nach 3 Jahren brachte mich meine Erfahrung in der Politik nach so langer Zeit zu einer Schlussfolgerung, die mir half, ein solches strenges Phänomen zu erklären: Während ich das Forum unter der kindlichen Wahnvorstellung baute, dass der Mangel an Arbeitszusammenhalt für den lahmen Zustand einer Partei verantwortlich sei, stellte ich am Ende fest, dass er aus einem einfachen und pragmatischen Grund nie wirklich gebraucht wurde: Was eine Partei Zeit kostet, ist die Kohäsion des Willens, nicht der Arbeit. In drei Jahren konnte ich nie mit der Arbeit an Initiativen beginnen und werde es auch nie tun, das war mein fataler Projektionsfehler. Ich dachte, die internen Kämpfe würden irgendwann aufhören und wir könnten von dort aus als Institution zu arbeiten beginnen. Das geschah nie, weil eine Partei ihre Zeit mit der Auseinandersetzung mit dem Willen verbringt, nicht mit der Arbeit. Deshalb konzentriert sich alles ausschließlich auf interne Kämpfe, unabhängig davon, wie viel Schaden es der Partei als Institution zufügt. Es spielt einfach keine Rolle, denn Macht kommt nicht aus dem Zusammenhalt der Arbeit der Gemeinschaft (innerhalb einer Partei), sondern ausschließlich aus dem Zusammenhalt des Willens. Und das ist es, es ist ein strukturelles Phänomen, kein moralisches: Die aktuelle Struktur der Politik erzwingt dieses Verhalten als einen völlig natürlichen und mechanischen Verfall, und die Tatsache, dass Parteien in diesem aktuellen Zustand bestehen, ist ein Beweis dafür, dass es sich tatsächlich um eine erfolgreiche Strategie handelt. Mein Versuch war also von Anfang an aufgrund der aktuellen Spielregeln zum Scheitern verurteilt. Ich muss zugeben, das war eine verdammt steile Lernkurve, aber eine, die ich gerne durchlaufen habe.

Ich schließe nun, endgültig und mit sehr schwerem Herzen, mein Forum für immer. Ich hoffe, dass dies für irgendjemanden aufschlussreich sein mag, und ich bin dieser großartigen Community, die immer für mich da war, wenn ich sie brauchte, zutiefst dankbar und verpflichtet.

21 „Gefällt mir“

Glaubst du, du hättest einem Blogbeitrag Aufmerksamkeit schenken können? Ich frage mich, ob ein Teil der Schwierigkeit bei einem Forum darin besteht, dass es die Leute bittet, etwas beizutreten. Ein Blogbeitrag mit einem Kommentarformular bittet die Leute einfach, sich anzumelden/zu registrieren und auf das zu antworten, was ihnen gerade in den Sinn kommt. Es ist ein subtiler Unterschied, aber…

9 „Gefällt mir“

Absolut, das würde funktionieren und tut es auch! Während der Chaos-Ära, die Mileis Triumph vorausging, stiegen unzählige junge politische Influencer auf diese Weise auf, viele von ihnen bis zu dem Punkt, dass sie ihren Lebensunterhalt mit ihren Inhalten verdienten. Aber abgesehen davon, dass ich kein Content Creator war, konzentrierte ich mich darauf, eine Parteigrundlage von Grund auf aufzubauen, indem ich eine bewusste Mitgliederbasis in Form einer Community entwickelte, ähnlich wie die Discourse-Community zum Beispiel, denn (idealerweise) ist die Mission ähnlich: Man baut die aktuelle Form und Vision der Community-Mission durch eine dezentrale und kollaborative Umgebung auf, was der Open-Source-Weg ist. Ich wollte in der Tat „Open-Source-Politik“ entwickeln und von dort aus „Open-Source-Governance“. Und wie bei jedem Open-Source-Projekt bietet ein Forum die optimale Plattform für Zusammenarbeit.

4 „Gefällt mir“

Das habe ich mir auch gedacht. Vielleicht könnten Blog-Kommentarsysteme für einige Arten von Foren genutzt werden. Die einzige wirkliche technische Anforderung wäre, dass die Blogs auf offenen Plattformen laufen. WordPress, Ghost… alles, was Entwicklern den Zugriff auf das Backend ermöglicht.

Wahrscheinlich ist dies nicht der richtige Ort, um darauf einzugehen. Es tut mir leid, dass Ihr (erster) Versuch nicht geklappt hat.

7 „Gefällt mir“

Vielen Dank für Ihre netten Worte, Simon :slight_smile:
Leider habe ich gelernt, dass das Problem tief unter jedem oberflächlichen technischen Aspekt liegt, wie z. B. Formularen und Formaten. Es liegt in den aktuellen Regeln der Politik, die jeden Versuch wie meinen sinnlos machen, unabhängig von der Form. Es ist, als würde man versuchen herauszufinden, ob es einen Weg gibt, etwas nach oben zu werfen, damit es nicht wieder herunterfällt. Wie in der Natur selbst, läuft alles auf Kernprinzipien hinaus. Es kann also nicht getan werden, bis die Gesetze geändert werden.

5 „Gefällt mir“

Ehrlich gesagt, dein beabsichtigter Zweck ist ziemlich bewundernswert. Ich denke, du bist zu hart zu dir selbst. Gemeinschaftsbildung ist nicht einfach. Eine politische Gemeinschaft kann oft noch schwieriger sein.

Ich würde sagen, was du hast, ist eine Lernerfahrung. Die du, indem du sie teilst, wie du es getan hast, zukünftigen Projekten für alle Beteiligten helfen kann.

Es finden bereits einige großartige Diskussionen statt.

Da es oft sehr unterschiedliche gegensätzliche Standpunkte gibt. Eine Idee ist, Gruppen zu bilden. Jede Gruppe mit unterschiedlichen Ideen. Jede bildet eine Gruppe von Gleichgesinnten. Dort wählt jede Gruppe einen Leiter/Präsentator. Sie brainstormen und verfeinern ihren Ideen-Vorschlag, indem sie die Vor- und Nachteile der Idee untersuchen.

Sobald jede Seite bereit ist oder vielleicht in einem geplanten Rhythmus berichten die Präsentatoren über den Fortschritt ihrer Gruppe bei der Idee. Jemand, der sozusagen neutral ist, fungiert als Vorsitzender, um beide Seiten auf Kurs zu halten. Du könntest mehr als 2 haben. Mit Kategorie- und Gruppeneinstellungen kannst du eine ziemlich vielfältige strukturierte Umgebung schaffen. Aber es braucht eine Gruppe zur Unterstützung, da du allein Gefahr läufst, auszubrennen.

8 „Gefällt mir“

Danke Dan für deine Worte und deine Einsichten :slight_smile:

Tatsächlich war ein Ergebnis dieser Lernerfahrung eine Schlussfolgerung, die dem, was du sagst, ähnelt, mit einer weiteren Wendung: Bei meinem Versuch, beim Aufbau einer politischen Alternative zu helfen, erkannte ich, dass das Grundproblem nicht ein Mangel an gemeinsamem Boden war (dessen Schaffung die Absicht des Forums war), sondern ein Mangel an einer richtigen Grundlage, um überhaupt erst einmal anzufangen. Der Libertarismus hat natürlich eine reichhaltige und umfassende Bibliografie, aber meiner Erfahrung nach stellte ich fest, dass ihm die „Manifest“- und „kosmologischen“ Züge, die der Sozialismus hat, völlig fehlten, welche grundlegend sind, um den moralischen Kompass der Menschen zu bestimmen, bevor man versucht, darauf irgendeine Art von Organisation aufzubauen. Das heißt, ich fand heraus, dass all meine Probleme noch eine Ebene tiefer lagen, als ich meine Aufmerksamkeit darauf richtete, und nun habe ich meine Bemühungen darauf verlagert, solche philosophischen Kernstrukturen aufzubauen. Dies wird auch dazu dienen, den Menschen nicht nur transparenter zu machen, was das wirkliche Problem mit dem System ist (seine aktuellen Regeln, eine grundlegende Argumentation, die für die meisten Menschen derzeit nicht einmal abstrahierbar ist), sondern auch, wie man es löst (damit sie nicht wieder dieselben Regeln erschaffen). All diese Überlegungen waren tatsächlich Teil meines Lernprozesses, und obwohl ich sehr traurig über all die verschwendete Mühe bin, bin ich am Ende dieser Reise mit einem vollen Gepäck angekommen, das ich nun auspacken und verarbeiten muss, denn ich habe ein vollständiges Tagebuch über die gesamte Erfahrung geführt. Leider ist meine ursprüngliche Arbeit für diesen neuen Weg nicht nützlich (deshalb schließe ich das Forum), aber das Tagebuch ist es, also werde ich von dort aus meine Suche fortsetzen.

5 „Gefällt mir“

Dieser Beitrag hat mich alarmiert! Ich wollte etwas Ähnliches wie mein Bruder erstellen, aber ich habe zu schnell verstanden, dass und diskutiert n-Basisarbeit heute sehr unterschiedlich sind. Heute konzentriere ich mich auf Discourse, nur um meinen “eigenen” Raum zu schaffen, um sicher mit Menschen zu sprechen, denn Politik ist nur Sprache, auch in meiner Ideologie. Guter Versuch mit diesem Projekt, und mach mit einer anderen Leidenschaft weiter.

4 „Gefällt mir“

Danke Sammy für deine Worte und dafür, dass du deine Erfahrungen zu diesem Thema teilst :slight_smile:

Interessant zu sehen, dass das, was ich berichte, auch deine Situation war, aber ich bin froh, dass du es erkannt hast, bevor du massive Anstrengungen verschwendet hast :see_no_evil:

Ich stimme auch deiner Schlussfolgerung zu. Es ist noch zu früh für das, was ich versucht habe, es bedarf einer vorherigen Grundlage in Form von zentristischeren Räumen (d. h. persönlicheren Ausdrücken). Ganz ähnlich wie Bitcoin selbst begann, bevor es dezentralisiert wurde. Ich denke, es ist sehr aufschlussreich, dass dasselbe Konzept sowohl für die Politik als auch für rein technische Unternehmungen gilt. Alles beginnt mit einer primären Vision, normalerweise von einer Person, wobei der „Crowd“-Effekt daraus entsteht, dass diese Person ihre einzigartige Vision aufgebaut hat, indem sie auf früheren Arbeiten anderer Leute aufbaut. Um also zu beginnen, anstatt eines Forums, ist ein Web-Effekt für die Grundlagen erforderlich, und das Forum ist optimal, sobald eine Richtung mehr oder weniger definiert ist. Tatsächlich, ganz ähnlich wie jedes Open-Source-Projekt entsteht. Als ich anfing, habe ich tatsächlich nicht erkannt, wie schlecht die Situation in Bezug auf das Fehlen einer primären gemeinsamen Basis (sowohl philosophisch als auch rechtlich) war, aber ich konnte es nur durch direkte Beteiligung erkennen, daher bereue ich es wieder nicht, umso mehr, da diese Beteiligung mir (in meiner Vision) eine Idee gegeben hat, wie die Lücke gefüllt werden kann. Wie Simon vorgeschlagen hat, werde ich mich vielleicht dem Bloggen zuwenden, wofür ich auf Nostr abzielen, eine verrückte Technologie und Potenzial (ich denke, Discourse hat dort auch ein unheimliches Potenzial!).

4 „Gefällt mir“

Meiner Erfahrung nach bilden sich Internetgemeinschaften um Inhalte. Eine Analogie, die ich gerne verwende:

Wenn Sie zu einem Konzert gehen, kommen Sie wahrscheinlich wegen der Musik, nicht wegen des Publikums. So ist das auch bei Online-Communities. Wenn überhaupt, müssen andere Leute ertragen werden. Sobald der Veranstaltungsort keine Musik mehr veranstaltet, die Sie interessiert, werden Sie nichts dagegen einwenden, etwas anderes mit Ihrem Abend zu tun. Es dreht sich alles um Inhalte.

Aber Sie bemerken vielleicht andere Leute, die eine andere, oder vielleicht tiefere, Anziehungskraft zu haben scheinen. Das Paar ein oder zwei Reihen vor Ihnen winkt einem Freund zu, der seinen Platz findet. Der Mann hinter Ihnen kennt alle Liedtexte zu jedem Lied und beweist es, indem er (schlecht) in Ihr Ohr singt. Sie sehen Tour-Shirts von anderen Kontinenten. Das ist der Teil der Gemeinschaft, der in gewissem Sinne über die Inhalte hinausgeht, was die einzige Möglichkeit ist, wie sich eine Gemeinschaft aufrechterhalten kann.

Dies ist eine vollkommen praktikable Grundlage für eine Gemeinschaft. Die Grenze zwischen Open-Source-Bewegungen und politischen Bewegungen ist tatsächlich dünn. Ein Unterschied besteht jedoch darin, dass ein Beitrag zu einem Open-Source-Projekt sofortige Auswirkungen hat. Wenn ich einen Fehler für mich selbst beheben kann, ist das befriedigend. Wenn ich ihn für jeden anderen Benutzer der Software beheben kann, ist das ermächtigend. In der Politik gibt es kaum etwas Vergleichbares.

Mein Sohn engagierte sich kürzlich in der Lokalpolitik. Er setzte sich für eine busfreundliche Änderung einer belebten Straße in unserer Stadt ein. Bei der Stadtratssitzung hatte er 3 Minuten Zeit, um seinen Fall darzulegen. Andere Leute (einige dafür und einige dagegen) machten ihre Aussagen und der Rat stimmte für eine Version der Änderung. Dies ist wahrscheinlich das beste Szenario für Einflussnahme in der Politik, und die Änderung wird mehrere Jahre dauern, bis sie abgeschlossen ist. Das ist, wenn alles nach Plan läuft.


Discourse ist eine gute Option für politische Diskussionen. Vor ein paar Jahren habe ich eine private Kategorie eingerichtet für eine sehr aktive Gemeinschaft, die gerne über Politik sprach. Die Verlagerung dieser (oft kontroversen) Themen in eine private Kategorie war ein Schlüsselfaktor für die Erneuerung der Gemeinschaft. Die Moderationswerkzeuge von Discourse ermöglichen es uns, die Diskussion relativ zivil zu halten. Eine Online-Community von Grund auf neu zu starten, ist einfach viel schwieriger als die Moderation einer bereits etablierten Gemeinschaft.

7 „Gefällt mir“

Danke Jon für diese Beobachtungen :slight_smile:

Ich habe versucht, das Forum mit so vielen nützlichen Inhalten wie möglich zu füllen, und diese Inhalte wurden wiederholt als Referenz verwendet. Ich habe 138 Artikel im Forum geschrieben, alle mit nützlichen, vollständig detaillierten, regelmäßig überarbeiteten und gründlich entwickelten Inhalten. Und jedes Mal, wenn ich diese Veröffentlichungen teilte, kamen sie gut an. Ich habe sogar persönliche Einträge in Form von Identitätsabzeichen gemacht, die von einigen Mitgliedern sehr geschätzt wurden. Das Forum wurde eigentlich immer gut angenommen. Das Problem war, wie ich in dem Beitrag bemerkte, dass wir ständig von Problemen absorbiert waren, die sich mit dem Zusammenhalt des Willens und nicht der Arbeit befassten. Das Forum war also eigentlich nie notwendig, weil es uns erlaubte, etwas zu tun, mit dem wir nie anfangen würden, nämlich tatsächliche Arbeit innerhalb einer politischen Partei.

Was Ihren Sohn betrifft, so freue ich mich sehr, dass er sich für die lokale Politik interessiert, das ist die neue allgemeine Kultur, die aufblühen muss. Und ich freue mich, dass er seine erste Erfahrung in einem solchen demokratischen System sammelt, das es hier vorerst nicht gibt. Wenn er sich jedoch weiter engagiert, wird er sich mit der Realität einer politischen Partei auseinandersetzen müssen, und dort wird sein Kampf beginnen, denn er wird feststellen, dass er seine gesamte Zeit mit dem Zusammenhalt des Willens und nicht mit dem Zusammenhalt der Arbeit verbringt. Wenn ich “Zusammenhalt des Willens” sage, meine ich nicht den Willen zu einer Entscheidung, sondern den Willen um des Willens willen allein. Es ist leider fast überall die gleiche Realität, vorerst. Das zu ändern, was ich erkannte, dass ich zuerst tun musste, ist das, worauf ich mich jetzt konzentriere.

2 „Gefällt mir“

Das ist einer der Gründe, warum ich mir einen günstigen Mini-PC zugelegt habe. Er ist relativ günstig, hat aber 16 GB RAM und ich benutze Cloudflare, um ihn hinter meinem CGNAT und meiner dynamischen IP-Adresse zugänglich zu machen.

Arbeitsspeicher ist bei Cloud-Angeboten ärgerlicherweise teuer.

4 „Gefällt mir“

Das ist absolut der richtige Weg. Das Allererste, wonach ich gesucht habe, war, so günstig wie möglich zu hosten, aber nach einiger Recherche stellte ich fest, dass Self-Hosting über meine technischen Kenntnisse und mein Verständnis hinausging (insbesondere wenn Probleme auftreten sollten) und ich wollte einfach sicher sein, dass die Sache funktionieren würde und wollte nicht, dass technische Feinheiten im Weg stehen, da ich sehr viel Arbeit bereits nur mit der Konfiguration des Forums für diesen Zweck und der Eingabe von Inhalten hatte. Außerdem war die Arena damals heiß, also beeilte ich mich, sie so schnell wie möglich fertigzustellen (leider vergeblich). Ich behielt die Möglichkeit des Self-Hostings, wie Sie es beschreiben, für den Fall, dass das Forum an Bedeutung gewonnen hätte, um die Zeit für das Erlernen aller technischen Aspekte (insbesondere den Umgang mit Fehlern, die das Forum zum Absturz bringen könnten) zu rechtfertigen. Aber auch das war am Ende gar nicht nötig, sodass die optimalen Kosten tatsächlich null waren :see_no_evil:

2 „Gefällt mir“

Nachdem ich fast alles oben gelesen habe, möchte ich auch hier etwas sagen.

2017 war ich fast pleite. Aber ich war entschlossen, eine Online-Community für meinen lokalen Bezirk (Bathinda, Punjab, Indien) aufzubauen. Davor betrieb ich eine erfolgreiche und sehr saubere WhatsApp-Gruppe mit fast 300 Mitgliedern.

Also begann ich, auch in Zeiten finanzieller Engpässe, eine Website auf Basis dieser wunderbaren Software – Discourse – zu erstellen. Aber das Erlernen war für mich nicht einfach. Ich war 2017 48 Jahre alt, und mein Gedächtnis war und ist sehr, sehr, sehr schlecht. Ich kann keine Nummer auf meinem Handy wählen, nachdem ich sie einmal vom Computerbildschirm abgelesen habe. Ich muss die 10-stellige Nummer mindestens zweimal lesen, um 100% sicher zu sein, dass ich richtig wähle.

Trotz dieser beiden großen Probleme, der finanziellen Engpässe (einschließlich meiner Notwendigkeit, für unsere vierköpfige Familie zu sorgen) und der Gedächtnisprobleme lernte ich weiter, um es am Laufen zu halten. Und bald stellte ich fest, dass ich fast zwei Jahre damit verbracht hatte, nur um diese Website richtig und selbstständig zum Laufen zu bringen. Das heißt, zwei volle Jahre habe ich sie optimiert und gelernt. Davor hatte ich noch nie von Cloud Computing gehört oder wusste, was ein VPS ist, obwohl ich ein Power-User von Windows war und Konzepte der lokalen Vernetzung kannte.

Und jetzt, nach sieben Jahren, läuft meine Website immer noch, und ohne einen einzigen Rupie Einnahmen gebe ich jeden Monat 1000 INR (13 USD) dafür aus! Aber ich bin mir zu 100% sicher, eines Tages wird sie an Fahrt gewinnen. Vielleicht dauert das noch weitere 5-7 Jahre.

Hinweis: Meine finanzielle Situation verbesserte sich nach 2021 etwas, nachdem meine unverheiratete Tochter eine Anstellung im öffentlichen Dienst fand und mir die Finanzierung für ein Fahrradgeschäft ermöglichte, das ich derzeit betreibe (Bobby Cycles).

P.S. Vielleicht hätte ich 2019 oder 2020 aufgehört, eine Discourse-basierte Website zu erstellen, wenn es nicht zwei Personen gegeben hätte, die in der Community Benutzern geholfen haben: @pfaffman und @itsbhanusharma (er ist mir geografisch viel näher).

Ps2: Heute habe ich knapp 1.000 Seitenaufrufe pro Tag (Crawler ausgeschlossen). Und ich glaube fest daran, dass diese Website eines Tages in meinem lokalen Bezirk/meiner Stadt so berühmt sein wird, wie ich denke, dass sie es sein sollte.

9 „Gefällt mir“

Vielen Dank, @Bathinda, dass Sie Ihre Erfahrungen geteilt haben. Ich kann Ihren Kampf und das aufkommende Gefühl der Verpflichtung, Ihre Website aus der tiefen Überzeugung heraus zu erstellen, dass es das Richtige für Ihre Community ist, wirklich nachfühlen :people_hugging:

Ich bin froh, dass Sie sich jetzt in einer besseren Position befinden, um Ihre Suche fortzusetzen. Ich glaube, dass sich Ihre Chancen mit der Zeit verbessern werden. Wenn es hilft, denken Sie daran, dass Ihre Website auf dem Handy „installiert“ werden kann, sodass sie sich wie eine native App anfühlt. Das, plus die Tatsache, dass Sie die Chat-Kanäle so konfigurieren können, dass sie beim Zugriff vom Handy aus als Erstes angezeigt werden, könnte Ihnen helfen, den Erfolg Ihrer WhatsApp-Gruppe zu wiederholen.

Dass Sie nicht aufgeben, weil diese Community so hilfreich war: Sie… Sie haben Recht!! … sie… sie sind schuld daran, dass unsere Wahnvorstellungen am Leben bleiben!!.. ihr Monster!!! DX
(nur ein Scherz, ich liebe euch alle)

5 „Gefällt mir“

Ich denke, Inhalte sind ein wichtiger Teil davon, und es klingt, als hätten Sie viel Arbeit in diese investiert.

Aber ich denke, ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass auch andere Leute auf die Inhalte reagieren und miteinander interagieren. Das unterstreicht einen Vorteil für potenzielle Nutzer, sich anzumelden. Denn wenn Sie größtenteils der Einzige sind, der Inhalte erstellt, dient es eher einem Blog als einem Forum.

Wie Sie erwähnen, finden andere politische Kommunikationen auf anderen Plattformen wie Discord/WhatsApp statt, auch wenn sie sich als sehr ineffiziente Orte für anspruchsvolle Diskussionen erwiesen haben, wie Sie beschrieben haben. Daher denke ich, dass es definitiv Raum für politische Diskussionen in einem Forum oder auf einer anderen Online-Seite gibt. Ich würde sagen, dass die Faktoren wahrscheinlich mehr als nur dieser Aspekt sind, zu dem Sie gekommen sind:

Vielleicht, wenn das Forum einen spezifischeren Zweck hätte – Organisation von Veranstaltungen, Debatte über politische Punkte und Parteiprogramme, Vorbereitung von Kampagnen usw. vor Wahlen –, könnte dies den Leuten auch spezifischere Gründe geben, sich mit dem Forum zu beschäftigen.

3 „Gefällt mir“

Es diente all diesen Zwecken. Es half, einmal ein wirklich großes Ereignis zu managen, ziemlich erfolgreich. Es half auch, die lokale Aufsichtsanstrengung bei den Wahlen im letzten Jahr zu koordinieren. Aber all das geschah auf meine Initiative hin, und obwohl es explizit funktional war und die Leute es zu diesem Zweck nutzten, kam es nie richtig an. Und das lag nicht am Werkzeug selbst, sondern daran, dass die Anstrengung, produktiv zu sein, nie aufkam, weil ich zu dem Schluss kam: Eine Partei dreht sich nicht darum, Arbeit zu managen, sondern darum, Willen zu managen. Alles, was in einer Partei tatsächlich Produktives geschieht, ist immer das Verdienst einer armen naiven Seele, die sich die Augen ausbrennt, um die Inkompetenz und das Desinteresse aller anderen auszugleichen, nur um später von ihnen parasitiert zu werden, dann verlässt diese Person die Partei, dann kommt die nächste arme idealistische Seele unwissend und tut dasselbe, und der Kreislauf wiederholt sich.

5 „Gefällt mir“

Das ist manchmal die traurige Wahrheit. Man kann ALLES richtig machen und seine Community wächst trotzdem nicht. Das sagt nichts über deine Bemühungen aus. Am Ende braucht deine Community einen Grund zu bleiben. Das Interesse lässt nach, es gibt andere Werkzeuge, Werkzeuge, die vielleicht nicht so gut aussehen, weniger effizient arbeiten usw. Communities wachsen zu lassen ist harte Arbeit!

3 „Gefällt mir“

Wahr. Das verschwendete Geld, die Zeit, die Mühe und die mühsame Hingabe tun weh. Aber ich behalte den Zweck bei, und der Prozess hat mich darüber aufgeklärt, was gebraucht wird, wie man ihm Form gibt und was ein geeignetes Medium sein könnte. Es war für mich aufschlussreich, dass es eindeutig keinen Anreiz gab, das Forum zu übernehmen (der Grund, warum ich beschloss, es endgültig abzuschalten). Ich gehe jetzt in Richtung Nostr, da ich ein besseres Gefühl dafür habe, wonach ich suchen muss.

Es ist nur verschwendet, wenn du es zulässt. Wenn du wirklich leidenschaftlich bist, dann lerne zuerst, wie es nicht gemacht wird, wovon du einen Vorgeschmack bekommen hast, und wende das darauf an, wie es gemacht wird. Erkennst du dieses Zitat?

„Ich bin nicht 10.000 Mal gescheitert. Ich bin nicht einmal gescheitert. Ich habe erfolgreich bewiesen, dass diese 10.000 Wege nicht funktionieren werden. Wenn ich die Wege, die nicht funktionieren, eliminiert habe, werde ich den Weg finden, der funktioniert.“

Ich begrüße deinen Wunsch und weiß aus erster Hand, dass du gegen den Strom schwimmst, aber wenn du dazu angetrieben bist, dann mach es noch einmal.

Persönlich denke ich, wenn ich mir dein Forum und ein paar Beiträge auf der Wayback Machine ansehe, dass du über die Köpfe der Leute hinweg gesprochen hast, und es schien auch, als wäre es vielleicht etwas zu breit gefächert. Wer ist deine Zielgruppe?

Normale Leute, richtig?

Dann, und nicht unhöflich gemeint, musst du es vielleicht etwas vereinfachen und einige leichter verdauliche Inhalte hinzufügen. Bitcoin ist großartig, aber füge einige andere Interessen hinzu, Angeln, Sport usw., baue eine Community auf, nicht nur ein politisches Forum.

Ich bin auch leidenschaftlich für Freiheit, ich verwalte ein Waffenforum. Die Leute werden eher darüber sprechen, einen Holzschaft neu zu bearbeiten, als über den Angriff auf unsere Waffenfreiheit zu diskutieren. Also diskutieren wir dann, wie man einen Holzschaft neu bearbeitet.

Kosten, ja, das ist ein Problem. Installiere also das Abonnement-Plugin und bitte um Mitwirkende. Gib den Mitwirkenden eine Stimme, welche Boards sie hinzufügen sollen. Füge dann deine Seite hier in der neuen Entdeckungsseite hinzu, einem Werkzeug, das dir einige Aufrufe verschaffen soll.

Oder auch nicht, aber gut geteilt, ich bin froh, dass es hier erlaubt ist. :+1:

3 „Gefällt mir“