Hallo.
Ich finde die Tag-Funktion in Discourse großartig. Es gibt jedoch Situationen, in denen sie nicht die beste Lösung ist. Wir brauchen etwas, das den „normalen Benutzer
4 „Gefällt mir“
Die Hashtags sind bereits ein Selektor zum Erwähnen von Kategorien in Beiträgen, z. B. Support Support > WordPress. Und Tags können von Nutzern normalerweise nur verwendet werden, wenn dies explizit erlaubt ist.
5 „Gefällt mir“
Solche Beiträge lassen mich das Gefühl haben, dass ich sehr schlecht darin bin, Ideen zu kommunizieren. Dann lese ich meinen Beitrag noch einmal und merke, dass das nicht das Problem ist.
2 „Gefällt mir“
[quote=“chi_noti_info, Beitrag:1, Thema:125505”]
Hier sind Hashtags nützlich. Nehmen wir an, der oben genannte Benutzer möchte seinen Artikel veröffentlichen, kann aber nun nicht „fake-news
2 „Gefällt mir“
Ich denke, das, was du beschreibst, funktioniert bereits. Jeder kann seine Beiträge mit #dingbat markieren, und selbst wenn der Tag im „offiziellen
3 „Gefällt mir“
Ich verstehe die Anfrage. Sie ist in vielen Variationen bereits mehrfach aufgetaucht, dies ist die aktuellste:
https://meta.discourse.org/t/trigger-search-onclick-hashtags/75666
Ich erinnere mich an ein Thema aus dem Jahr 2013, kann es aber nicht finden.
Die Idee ist, dass ein Benutzer in einem Thema #banana schreibt und genau wie bei Twitter automatisch ein Link daraus wird. Jeder kann dann auf #banana klicken, um alle Beiträge mit #banana zu finden.
Das Problem, das Sie hier haben werden, ist, dass # bereits belegt ist, sodass Sie einen anderen Schlüssel oder eine Fallback-Logik benötigen – vielleicht ## oder etwas Ähnliches. Ein weiteres Problem ist, dass diese Twitter-ähnliche Funktion viel interne Buchführung für Trending-Hashtags, Entdeckung und so weiter erfordern würde.
Ich sehe nicht, dass diese Funktion in Discourse implementiert wird, aber jemand aus der Community könnte, wenn er möchte, mit einem Plugin experimentieren. Das heißt, ich kann mir nur sehr, sehr spezifische Foren vorstellen, in denen diese Funktion überhaupt genutzt würde.
9 „Gefällt mir“
Ich habe fast alle alten, unnützen Themen aus dem Meta-Bereich bis einschließlich 2015 gelöscht. Vielleicht mache ich das auch noch mit den Themen aus 2015 und 2016 irgendwann.
Das Problem ist das von dir empfohlene Symbol. Ich habe gerade festgestellt, dass # bereits für eine bestehende Funktion verwendet wird, was ein großes Problem für Leute wie mich darstellen wird, die es gewohnt sind, es beim Erwähnen einer Kategorie zu nutzen. @ wird ebenfalls zum Erwähnen von Nutzern verwendet. Also bleiben nur die Symbole * übrig (die ohnehin Sinn ergeben könnten), und ich weiß nicht, ob eines davon sinnvoll ist, wenn man es zu einem Tag macht. Oder vielleicht sollte man den Weg von Google+ gehen und alles andere durch ein vorangestelltes + erwähnenbar machen.
Nur zur dreifachen Klarstellung: Dies wird keine Discourse-Funktion, ein von der Community unterstütztes Plugin oder ein Theme-Komponente sein, falls jemand Lust hat, mit solchen Dingen zu experimentieren.
3 „Gefällt mir“
TBH, ich bin persönlich auch dagegen! Mein Punkt war, dass man die bestehende Funktion nicht zugunsten von etwas aufgeben sollte, das kaum damit zusammenhängt.
Ich denke, das passende Symbol für diese Funktion ist eine meiner geringeren Sorgen.
Dies ist eine Funktion, die eine vom Nutzer gesteuerte „parallele
2 „Gefällt mir“