Sie sind völlig unterschiedlich, aber gleichzeitig gleich. Die USA und das Vereinigte Königreich sind problematisch, weil diese Länder ein altes Gesetzgebungssystem haben, in dem Richter Gesetze schaffen können – ich mache ihr Getreide-basiertes Maßsystem für das logische metrische System verantwortlich 
Aber im Allgemeinen spielen Foren hier keine Rolle. Die Plattform an sich bedeutet nichts und es ist nur eine Frage des Urheberrechts am Inhalt. Daher gibt es keine Gerichtsverfahren wegen Foren und Public Domain (Haftungsausschluss: In den Staaten gibt es Gerichtsverfahren wegen allem und die Regeln und Einschränkungen hängen von der Grafschaft, dem Bundesstaat und dem Bund ab 
), weil Public Domain nur ein weiteres Lizenzierungssystem ist. Wenn ein Benutzer Veröffentlichungsrechte abgibt (meist fälschlicherweise als Urheberrecht bezeichnet), d. h. Public Domain, fragt er nicht, ob es auf einem Forum, einer Website, einer Social-Media-Plattform oder einem gedruckten Buch geschieht. Es ist nur eine Frage des Inhalts.
Sicherlich gibt es da draußen tonnenweise Gerichtsverfahren wegen Urheberrechtsverletzungen – Fotos, Musik, Videos und Spiele sind vielleicht die bekanntesten. Aber auch hier gilt: Es hängt von der Vereinbarung, den AGB ab. Wenn ein Ersteller sicher weiß, dass die Veröffentlichungsplattform Public Domain ist, gibt es keinen Raum für rechtliche Auseinandersetzungen.
Hier auf Meta gibt es viele Inhalte, die Public Domain sind. Ich bin ein typischer Benutzer und habe die AGB hier nie gelesen, aber die Rechte werden von dem Unternehmen oder dem Ersteller abgegeben, indem gesagt wird: Dies ist frei zur Nutzung und zum Kopieren.
Und die meisten Inhalte von Foren (oder in sozialen Medien) sind keine Werke, die überhaupt Urheberrechte hätten. Ihre Frage und meine Antwort sind solche.