이들은 완전히 다르면서도 동시에 같은 점도 있습니다. 미국과 영국은 문제가 많은데, 그 나라들은 판사가 법을 만들 수 있는 고대적인 입법 체계를 가지고 있기 때문입니다. 저는 논리적인 미터법 체계 대신 곡물 기반 측정 단위를 사용하는 그들을 탓합니다 
하지만 일반적으로 포럼은 여기서 중요하지 않습니다. 플랫폼 자체는 아무런 의미가 없으며, 이는 단순히 콘텐츠의 저작권 문제일 뿐입니다. 따라서 포럼과 퍼블릭 도메인(면책 조항: 미국에서는 무엇이든 소송 대상이 되며, 규칙과 제한 사항은 카운티, 주, 연방별로 다릅니다 
)에 대한 법적 소송은 없습니다. 왜냐하면 퍼블릭 도메인은 그저 또 다른 라이선싱 시스템이기 때문입니다. 사용자가 출판 권한을 양도하는 경우(대부분 저작권이라고 잘못 불림), 즉 퍼블릭 도메인인 경우, 그것이 포럼, 웹사이트, 소셜 미디어 플랫폼, 또는 종이 책에서 일어나는지 여부는 묻지 않습니다. 이는 단순히 콘텐츠의 문제입니다.
물론 저작권 침해로 인한 법적 소송은 여기저기서 많이 일어나고 있습니다 — 사진, 음악, 비디오, 게임이 아마도 가장 익숙한 사례일 것입니다. 하지만 다시 한번 말씀드리지만: 이는 계약, 약관(T&C)에 따라 달라집니다. 창작자가 게시 플랫폼이 퍼블릭 도메인임을 확실히 알고 있다면, 법적 소송의 여지는 없습니다.
여기 메타(Meta)에는 퍼블릭 도메인인 콘텐츠가 많습니다. 저는 전형적인 사용자이고, 여기서 약관(T&C)을 읽은 적이 없지만, 회사나 창작자가 이것은 자유롭게 사용 및 복사가 가능하다고 말함으로써 권리가 양도됩니다.
그리고 포럼(또는 소셜 미디어)의 대부분의 콘텐츠는 저작권이 아예 없는 작업들입니다. 당신의 질문과 제 답변이 바로 그런 경우입니다.