When we select a group of users as the manager of a category (for example, group A), they can act on the topics of that category like a TL4 user.
Now suppose the level of trust of the user who is a member of group A is TL3. This means that it can move any topic from the other categories to the desired category first, for example, close it and then return it to the previous category.
We have not used this feature yet and I raised this issue based on speculation. Could such a thing happen?
No, I forgot that I think you mean disabling trusted users can edit others in the site settings.
The ability of tl3 users to change titles, categories, and tags is a great help to manage the community. Especially in large forums where more than 1000 topics may be posted daily. But this good feature will disrupt the work of the category manager or in the future the tag manager.
I must say that automatically increasing the system trust level in users and increasing their capabilities is different from our trust in the managers we choose.
There are various ways to prevent the disruption of these two golden abilities, and I think in the future, Discourse should pay attention to them.
For example, I think with the following features, we can provide some facilities to some people with a little more precision.
Ability to give more detailed access to groups (such as changing titles)
With this feature, you can have better control over the selection of managers.
Automatically join users with special badges in groups (such as registering users who have been tl3 for more than a year)
With this feature, the system can control group members automatically.
Hallo Ich sehe das gleiche Problem auf meiner Website, da alle Benutzer auf Level 3 beginnen. Und wir stellen fest, dass wir nicht möchten, dass TL3-Benutzer die gute Arbeit unserer TL4-Führer neu kategorisieren und rückgängig machen.
Wir haben festgestellt, dass die Deaktivierung der folgenden Website-Einstellung auch bedeutet, dass TL4-Benutzer die Beiträge anderer Benutzer nicht neu kategorisieren oder bearbeiten können, was nicht ideal ist.
Gibt es eine neue Einstellung, die es uns ermöglicht, zu steuern, welches Vertrauenslevel Benutzer haben müssen, um Titel/Tags neu zu kategorisieren oder zu bearbeiten?
@JammyDodger Mir ist aufgefallen, dass Sie am schnellsten auf @Neshas Beiträge reagiert haben, wofür wir alle bei Stats sehr dankbar sind Ich hoffe, Sie könnten uns wieder helfen, danke!
Vielen Dank für Ihre Antwort. Um es in unseren Kontext zu setzen:
Wir haben ein geschlossenes Forum für die NZ-Datenforschungs-Community, in dem alle Benutzer verifiziert und vom Personal genehmigt werden und sich im Forum anmelden müssen. Nach langer Diskussion kamen wir zu dem Schluss, dass die Eintrittsbarriere ausreichend Schutz bietet, und um die Teilnahme zu fördern, entschieden wir uns, für alle Benutzer mit Stufe 3 zu beginnen. Dies ermöglicht es allen Benutzern, Themen zu posten, die in unserem Forum typischerweise Wissensaustausch-Themen oder Fragen an die Community sind. Kurz gesagt, Benutzer posten, wenn sie etwas Nützliches zu teilen haben oder eine Frage haben, die jemand beantworten kann.
Aus Ihrer Antwort kann ich ableiten, dass Benutzer der Stufe 3 genügend Vertrauen verdient haben (in unserem Fall gewährt wurden), um Themen neu zu kategorisieren. Persönlich kann ich die Logik darin erkennen, aber wir werden mit unserem Team besprechen, welche potenziellen Konsequenzen dies haben kann…
Außerdem denke ich, dass die Gewährung dieser Funktionalität für Benutzer der Stufe 3 ein wenig gegen die Gewährung von Massenbearbeitungsfunktionen für Themen/Posts für Benutzer der Stufe 4 (Leaders) verstößt, die Ihr Team vor einigen Monaten eingeführt hat.
Hmm, guter Punkt, danke, aber selbst wenn wir vielleicht zu früh fortgeschrittene Benutzer haben, gibt es ein potenzielles Problem bezüglich des oben genannten, bei dem TL3 die gute Arbeit von beförderten Kategorie-Moderatoren außer Kraft setzen kann. Was denkst du über diesen Aspekt? Hast du Pläne, ihn zu überprüfen?
Ich vertrete CDCK nicht, daher kann ich dazu nichts sagen.
Davon abgesehen gibt es viele Szenarien, in denen dies ohne Änderung von Discourse funktionieren kann. Ich denke, Sie müssen Ihre Implementierung von Vertrauensstufen überdenken. Es klingt fast so, als würden Sie sie für Status oder Prestige vergeben.
TL1 und TL2 sind völlig ausreichend, während Benutzer die Grundlagen lernen. TL3 ist hauptsächlich „Moderation light“. Sie scheinen den Nutzern als Personen zu vertrauen, anstatt ihnen Fähigkeiten anzuvertrauen, die sie nicht benötigen oder nicht benötigen werden.
Moderatoren und Kategorie-Moderatoren können die meiste Hausarbeit erledigen, wenn Sie den Erwerb von TL3 nicht abstimmen möchten. Ich würde jedoch Letzteres empfehlen.
TL4-Benutzer können auch zu Moderatoren oder Kategorie-Moderatoren gemacht werden, wenn Sie nicht möchten, dass TL3-Benutzer helfen können.
Arbeiten Sie mit dem Vertrauensstufensystem, anstatt dagegen.
Wie Stephen sagt, ist es ungewöhnlich, dass Benutzer bei TL3 beginnen. Die Vorteile, die es gewährt, sind eher für Ihre Mitglieder gedacht, die verstehen, wie das tägliche Forum funktioniert (z. B. welche Themen wohin gehören, wie Ihre Namenskonventionen für Themen funktionieren, was mit was getaggt wird usw.). Normalerweise werden Personen aufgrund ihrer jüngsten Teilnahme automatisch befördert, was im Allgemeinen ein guter Indikator dafür ist, dass sie wissen, wie Sie die Dinge organisieren möchten.
Ich denke, es gibt einige Diskussionen darüber, dies zu trennen und etwas für TL3 und etwas für TL4 zu haben, aber es gibt noch keinen Zeitplan dafür:
Obwohl ich denke, dass Sie in Ihrem Fall tatsächlich möchten, dass Ihre Benutzer TL2 sind und nur Teilnehmer sind, anstatt bei der Organisation und Haushaltsführung zu helfen?
Hmmmmmmm, das ist ein sehr guter Punkt, @JammyDodger. Zugegebenermaßen wurde die Entscheidung, allen Benutzern Stufe 3 zu gewähren, vor über einem Jahr getroffen, und Sie haben seitdem viele Dinge geändert und verbessert. Wenn ich mir Ihre Vergleichstabelle ansehe, was Benutzer auf jeder Vertrauensstufe tun können:
Es scheint, dass unsere normalen Benutzer, wenn sie auf Stufe 2 beginnen, keinen nennenswerten Nachteil haben würden. Wir investieren bereits in die Ausbildung unserer Stufe 4 – Führungskräfte –, damit diese Inhalte in Kategorien verwalten und mit Tags arbeiten können. Wir müssen dies mit unserem Team besprechen.
Aber (und Sie kennen uns inzwischen) die nächste Frage wäre: Wenn wir beschließen, unsere Benutzerbasis von Stufe 3 auf Stufe 2 herabzustufen (etwa 250 Benutzer und wachsend), wie wäre der einfachste Weg, dies zu tun?