When we select a group of users as the manager of a category (for example, group A), they can act on the topics of that category like a TL4 user.
Now suppose the level of trust of the user who is a member of group A is TL3. This means that it can move any topic from the other categories to the desired category first, for example, close it and then return it to the previous category.
We have not used this feature yet and I raised this issue based on speculation. Could such a thing happen?
Can anyone confirm or deny this?
Yes, that is exactly how the feature was designed.
You should not put a user as a category moderator of you don’t trust him/her, like all staff powers.
Yes, this is true, but there is practically no difference between being a category moderator and being a site moderator for TL3.
In other words, if TL3 becomes the category moderator, it has actually become TL4
Did you know you can remove the TL3 topic edit power in the site settings?
No, I forgot that 
I think you mean disabling trusted users can edit others in the site settings.
The ability of tl3 users to change titles, categories, and tags is a great help to manage the community. Especially in large forums where more than 1000 topics may be posted daily. But this good feature will disrupt the work of the category manager or in the future the tag manager.
I must say that automatically increasing the system trust level in users and increasing their capabilities is different from our trust in the managers we choose.
There are various ways to prevent the disruption of these two golden abilities, and I think in the future, Discourse should pay attention to them.
For example, I think with the following features, we can provide some facilities to some people with a little more precision.
Ability to give more detailed access to groups (such as changing titles)
With this feature, you can have better control over the selection of managers.
Automatically join users with special badges in groups (such as registering users who have been tl3 for more than a year)
With this feature, the system can control group members automatically.
Bonjour 
Je prévois le même problème sur mon site, car tous les utilisateurs commencent au niveau 3. Et nous réalisons que nous ne voulons pas que les utilisateurs TL3 reclassent et défont le bon travail de nos leaders TL4.
Nous avons remarqué qu’en désactivant ce paramètre de site ci-dessous, les utilisateurs TL4 ne peuvent pas non plus reclasser ou modifier les publications des autres utilisateurs, ce qui n’est pas idéal.
Existe-t-il un nouveau paramètre qui nous permet de contrôler à quel niveau de confiance les utilisateurs doivent être pour reclasser ou modifier les titres/tags ?
@JammyDodger J’ai remarqué que vous avez été le plus rapide à répondre aux publications de @Nesha, ce dont nous vous sommes tous très reconnaissants chez Stats 
J’espère que vous pourrez nous aider à nouveau, merci !
C’est le problème, le niveau 3 devrait être atteint par l’effort. Vous cassez complètement les niveaux de confiance en faisant cela.
Merci pour votre réponse. Pour le mettre dans notre contexte :
Nous avons un forum privé pour la communauté de recherche de données NZ, où tous les utilisateurs sont vérifiés et approuvés par le personnel, et doivent se connecter au forum. Après une longue discussion, nous avons conclu que la barrière à l’entrée est une protection suffisante, et pour encourager la participation, nous avons décidé de commencer avec le niveau 3 pour tous les utilisateurs. Cela permet à tous les utilisateurs de publier des sujets, qui sur notre forum sont généralement des sujets de partage de connaissances, ou des questions à la communauté. En bref, les utilisateurs publient lorsqu’ils ont quelque chose d’utile à partager, ou ont une question à laquelle quelqu’un peut répondre.
D’après votre réponse, je peux déduire que les utilisateurs de niveau 3 devraient avoir gagné (dans notre cas, avoir reçu) suffisamment de confiance pour être autorisés à recatégoriser les sujets. Personnellement, je peux voir la logique là-dedans, mais nous discuterons avec notre équipe des conséquences potentielles que cela pourrait entraîner…
De plus, je pense qu’autoriser cette fonctionnalité aux utilisateurs de niveau 3 va un peu à l’encontre de l’octroi de capacités d’édition de sujets/messages en masse aux utilisateurs de niveau 4 (Leaders), que votre équipe a introduites il y a quelques mois.
Qu’est-ce que TL3 donne à ces utilisateurs que TL2 n’a pas ?
Hmm, bonne remarque, merci, mais même si nous pourrions avoir des utilisateurs avancés trop tôt, il y a un problème potentiel concernant ce qui précède où les TL3 peuvent outrepasser le bon travail des modérateurs de catégorie promus. Qu’en pensez-vous ? Avez-vous l’intention de l’examiner ?
Je ne représente pas CDCK, donc je ne peux pas commenter cela.
Cela dit, il existe de nombreux scénarios où cela peut fonctionner sans modifier Discourse. Je pense que vous devez revoir votre implémentation des niveaux de confiance. On dirait presque que vous les distribuez pour le statut ou le prestige.
TL1 et TL2 sont parfaitement adéquats pendant que les utilisateurs apprennent les bases. TL3 est principalement une “modération légère”. Vous semblez avoir confondu la confiance envers les utilisateurs en tant que personnes et la confiance envers eux pour des capacités dont ils n’ont pas besoin ou n’auront pas besoin.
Les modérateurs et les modérateurs de catégorie peuvent gérer la plupart des tâches si vous ne souhaitez pas ajuster l’acquisition de TL3. Je recommanderais cependant cette dernière option.
Les utilisateurs TL4 peuvent également être désignés comme modérateurs ou modérateurs de catégorie si vous ne souhaitez pas que les utilisateurs TL3 puissent aider.
Travaillez avec le système de niveaux de confiance, plutôt que contre lui.
Comme le dit Stephen, il est inhabituel que les utilisateurs commencent au niveau TL3. Les avantages qu’il accorde sont plutôt destinés aux membres qui comprennent le fonctionnement quotidien du forum (par exemple, où vont les sujets, comment fonctionnent vos conventions de nommage des sujets, ce qui est étiqueté avec quoi, etc.). Dans le cours normal des choses, les gens seraient automatiquement promus en fonction de leur participation récente, ce qui est généralement un bon indicateur qu’ils savent comment vous aimez que les choses soient organisées. 
Je pense qu’il y a eu des discussions pour séparer cela et avoir quelque chose pour TL3 et quelque chose pour TL4, mais il n’y a pas encore de calendrier pour cela :
Bien que je pense que dans votre cas, vous voudriez peut-être que vos utilisateurs soient TL2 et soient simplement des participants plutôt que d’aider à l’organisation et à l’entretien ?
Hmmmmmm, c’est un très bon point @JammyDodger. Certes, la décision d’accorder le niveau 3 à tous les utilisateurs a été prise il y a plus d’un an, et vous avez changé et amélioré beaucoup de choses depuis. En regardant votre tableau comparatif de ce que les utilisateurs de chaque niveau de confiance peuvent faire :
Il semble que si nos utilisateurs ordinaires commencent au niveau 2, ils ne seraient pas désavantagés de manière notable. Nous investissons déjà dans l’éducation de nos niveaux 4 - Leaders pour qu’ils soient capables de gérer le contenu des catégories et de travailler avec des tags. Nous devons en discuter avec notre équipe.
Mais (et vous nous connaissez maintenant) la question suivante serait : si nous décidons de rétrograder notre base d’utilisateurs du niveau 3 au niveau 2 (environ 250 utilisateurs et en croissance), quelle serait la manière la plus simple de le faire ?
Merci pour votre aide
Nesha
