When we select a group of users as the manager of a category (for example, group A), they can act on the topics of that category like a TL4 user.
Now suppose the level of trust of the user who is a member of group A is TL3. This means that it can move any topic from the other categories to the desired category first, for example, close it and then return it to the previous category.
We have not used this feature yet and I raised this issue based on speculation. Could such a thing happen?
Can anyone confirm or deny this?
Yes, that is exactly how the feature was designed.
You should not put a user as a category moderator of you don’t trust him/her, like all staff powers.
Yes, this is true, but there is practically no difference between being a category moderator and being a site moderator for TL3.
In other words, if TL3 becomes the category moderator, it has actually become TL4
Did you know you can remove the TL3 topic edit power in the site settings?
No, I forgot that 
I think you mean disabling trusted users can edit others in the site settings.
The ability of tl3 users to change titles, categories, and tags is a great help to manage the community. Especially in large forums where more than 1000 topics may be posted daily. But this good feature will disrupt the work of the category manager or in the future the tag manager.
I must say that automatically increasing the system trust level in users and increasing their capabilities is different from our trust in the managers we choose.
There are various ways to prevent the disruption of these two golden abilities, and I think in the future, Discourse should pay attention to them.
For example, I think with the following features, we can provide some facilities to some people with a little more precision.
Ability to give more detailed access to groups (such as changing titles)
With this feature, you can have better control over the selection of managers.
Automatically join users with special badges in groups (such as registering users who have been tl3 for more than a year)
With this feature, the system can control group members automatically.
你好 
我预见到我的网站上会出现同样的问题，因为所有用户都从 Level 3 开始。我们意识到我们不希望 TL3 用户重新分类或撤销我们 TL4 领导者所做的良好工作。
我们注意到禁用下面的站点设置也意味着 TL4 用户无法重新分类或编辑其他用户发布的帖子，这并不理想。
现在是否有允许我们控制用户必须达到什么信任级别才能重新分类或编辑标题/标签的设置？
@JammyDodger 我注意到您对 @Nesha 的帖子回应最快，我们 Stats 的所有人都非常感激 
希望您能再次帮助我们，谢谢！
这是个问题，TL3应该通过努力获得。你这样做完全破坏了信任等级。
感谢您的答复。结合我们的实际情况：
我们有一个针对新西兰数据研究社区的封闭式论坛，所有用户都经过工作人员验证和批准，并且必须登录论坛。经过长时间的讨论，我们得出结论，准入门槛足以提供保护，为了鼓励参与，我们决定为所有用户设置 3 级权限。这使得所有用户都可以发帖，在我们的论坛上，这些帖子通常是知识分享主题或向社区提问。简而言之，用户在有有价值的东西可以分享或有需要解答的问题时就会发帖。
从您的回答中，我可以推断出 3 级用户应该已经获得了（在我们的情况下是已授予）足够的信任，可以被允许重新分类主题。我个人认为这很有道理，但我们会与团队讨论这可能带来的潜在后果……
此外，我认为将此功能授予 3 级用户有点违背了您团队几个月前推出的为 4 级用户（领导者）授予批量主题/帖子编辑功能的初衷。
TL3 用户有什么是 TL2 没有的？
嗯，说得有理，谢谢。但即使我们可能过早地拥有高级用户，但关于上述内容也存在一个潜在问题，即 TL3 用户可以覆盖晋升的分类版主所做的良好工作。您对此有何看法？您有计划审查此事吗？
我不代表 CDCK，所以无法对此发表评论。
话虽如此，在不更改 discourse 的情况下，有很多场景可以实现这一点。我认为你需要重新审视你对信任等级的实现。听起来你几乎是把它们当作地位或声望来授予的。
TL1 和 TL2 对于用户学习来说完全足够了。TL3 基本上是“轻度版审核”。你似乎把信任用户作为个体与信任他们不需要或不会使用的功能混淆了。
版主和分类版主可以处理大部分的日常事务，如果你不想调整 TL3 的获取。但我建议后者。
TL4 用户也可以被任命为版主或分类版主，如果你不希望 TL3 用户能够提供帮助。
请利用信任等级系统，而不是对抗它。
正如 Stephen 所说，用户通常不会从 TL3 开始。它授予的权限更多是为那些了解论坛日常运作方式的会员准备的（例如，哪些主题放在哪里，主题命名约定如何工作，哪些内容会打上什么标签等）。在正常情况下，人们会根据他们最近的参与情况自动晋升，这通常是一个很好的指标，表明他们知道您希望如何组织事物。
我认为有一些关于将此分开的讨论，并为 TL3 和 TL4 提供一些东西，但目前还没有时间表：
不过，我认为在您的情况下，您可能希望您的用户是 TL2，并且只是参与者，而不是协助组织和维护？
嗯嗯嗯，@JammyDodger，这是一个非常好的观点。不可否认，将所有用户授予3级是1年多前做出的决定，您自那以后改变和改进了许多事情。看看您关于每个信任级别用户可以做什么的比较表：
看起来，如果我们的普通用户从2级开始，他们不会处于明显的劣势。我们已经在教育我们的4级用户——领导者，使他们能够管理类别内容和使用标签。我们必须与我们的团队讨论这个问题。
但是（您现在应该了解我们了），接下来的问题是：如果我们决定将我们的用户群从3级降级到2级（大约250名用户且仍在增长），最简单的方法是什么？
感谢您的帮助
Nesha
