Attualmente, gli attori che un attore di tag o categoria segue possono pubblicare nuovi argomenti in quel tag o categoria.
Se hai una categoria nel tuo Discourse chiamata “fediverse” e fediverse@yourforum.com segue un account su Mastodon, ad esempio fediverse@mastodon.com, allora ogni volta che fediverse@mastodon.com crea un nuovo toot, non in risposta a un altro toot, quel toot diventerà un nuovo argomento nella tua categoria “fediverse”, e qualsiasi risposta a quel toot diventerà una risposta in quell’argomento.
Applicando ciò al tuo caso, se l’“io” in quella frase è un account fediverse che TAG@my.garden o CATEGORY@my.garden segue, allora quando crei un nuovo toot, o ritwitterai un toot (alias “annunciandolo”), diventerà un nuovo argomento con TAG o in CATEGORIA.
Potremmo aggiungere la possibilità di inviare contenuti inviati a un attore di tag o categoria da un attore esterno non seguito dal tag o dalla categoria alla coda di revisione. Sarebbe un’implementazione relativamente semplice, ma il filtraggio sarebbe un problema significativo. La revisione di tutti i contenuti in arrivo non sarebbe fattibile in molti casi.
Ad esempio socialhub.activitypub.rocks ha dodici attori Discourse ActivityPub (tag e categorie). Riceve (letteralmente) centinaia di POST in arrivo ogni minuto. Se implementassi lì un sistema di revisione come quello, faresti esplodere immediatamente la coda di revisione, rendendola inutilizzabile.
Questo ha del potenziale come idea, in parte perché puoi già farlo, dai un’occhiata a “ActivityPub” nel tuo profilo e vedrai che puoi collegare attori su qualsiasi Discourse o Mastodon esterno con il tuo account utente Discourse. Quindi un modo per filtrare l’arrivo di attori non seguiti potrebbe essere il contenuto da attori collegati a utenti con sufficiente fiducia sul forum.