Ну, пользователь Mastodon увидит это в контексте ленты, а ленты обычно ограничены. В Mastodon по умолчанию общая лента не превышает 400 постов. Если вы смотрите на оригинал, вы всё равно находитесь в Discourse. Так что, хотя теоретически это верно, на практике я не вижу, чтобы это вызывало реальную путаницу. Чтобы увидеть контент, вы уже должны быть подписчиком; переход по ссылке на оригинал ведёт в Discourse, где путаница устраняется.
Не идеально, но, возможно, это «наименее плохой» вариант?
Думаю, в качестве альтернативы можно распространить через федерацию редактирование, которое аннотирует пост как заменённый в результате передачи прав собственности, что-то вроде добавления ссылки «обсудить это на нашем форуме»?
Конечно, я не утверждаю, что разницы нет; я лишь говорю, что эта разница кажется приемлемой по сравнению с блокировкой полезной и широко используемой функции Discourse.
Удаление оригинала приведёт к тому, что потоки станут сиротскими в контексте других платформ, с которыми вы федеративно связаны, поскольку, насколько я понимаю, нельзя изменить актора, связанного с активностью, при редактировании.
Альтернативой может быть полная остановка федерации редактирований, если автор поста в Discourse отличается от того, который был при первой федерации. Возможно, с предупреждением: «Смена владельца отключит федерацию для этого поста. Вы действительно хотите продолжить?»
Да. Именно так это выглядит в Discourse для обычного пользователя, который может не знать, что может нажать на значок карандаша и просмотреть изменения, или у которого нет соответствующих прав. Это укоренилось в обычном использовании Discourse, на мой взгляд:
- Превращение поста в вики означает, что вы принимаете появление правок других людей в обычном режиме под вашим именем.
- Даже если это не вики, пользователи с достаточными привилегиями могут редактировать ваш пост в Discourse в зависимости от конфигурации сайта.
С моей точки зрения, это максимально близкое к эквивалентности решение, учитывая различия в базовой модели.
На мой взгляд, функция «нажмите, чтобы увидеть пост на оригинальном сайте» уже показывает разное содержимое между реализациями, ориентированными на Федеривёрс, даже без учёта этого плагина. Разный набор видимых комментариев, другая разметка, разная обработка статей. Так что некоторые различия, видимые через этот плагин, меня не удивляют; я считаю их неизбежными.
(Ещё раз спасибо за вдумчивое рассмотрение этих идей. Я понимаю, что это сложные пограничные случаи, я благодарен за проделанную работу, не предполагаю, что мои идеи являются наилучшими, и не хочу создавать никакого чувства обязательства ни на этом, ни на любом другом этапе работы, и даже не имею в виду необходимость отвечать на что-то конкретное из написанного мной.)
