Me encanta. Pero me gustaría que para las categorías su color se mostrara en el icono al escribir y una forma de indicar si es una subcategoría al escribir y en la publicación final, como en la forma antigua, se mostraría la raíz y la subcategoría.
¡Me gusta mucho la idea de usar el color de la categoría!
En cuanto al icono, ¿qué tal si usamos el mismo diseño de categoría que elegimos en la configuración (con recuadro, viñeta, barra…) en lugar de usar un icono de carpeta?
Intentaré hacer una maqueta mañana.
5 Me gusta
- Viñeta
- Encajonado
- Barra con subcategoría
Utilicé prácticamente el código HTML del selector de categorías para cada estilo, con algunas modificaciones (márgenes y cosas así + el fondo claro redondeado introducido en este tema).
12 Me gusta
Sí, creo que definitivamente agregaremos un color de categoría de alguna manera. Mantener las cosas monocromáticas para empezar simplificó algunas preguntas sobre la implementación inicial, pero los colores siempre han sido algo que hemos asociado con las categorías…
En lugar de admitir los estilos de categoría alternativos, hemos considerado mover esas opciones a componentes de tema independientes en su lugar y hacer que el estilo predeterminado de bullet sea el único estilo de categoría. Eso también simplificaría bastante.
Una situación sobre la que me interesaría recibir más comentarios es cómo estilizar los íconos asociados con las subcategorías… ¿parece razonable extender la división de color de subcategoría a otros íconos también? así, por ejemplo, una mención de canal de chat asociada con una subcategoría podría verse así:
13 Me gusta
¿Hay una necesidad real de dividir las categorías y subcategorías en este contexto? Son enlaces con estilo y ya está. Intentar recordar todos los pares de colores posibles y dónde pertenece cada uno es quizás demasiado abrumador y no aporta ningún valor informativo.
De todos modos, esas barras son bastante pequeñas y añadir más detalles pequeños y manchas de color hace que todo sea… ruidoso.
Lo que sea, pero espero que el monocromo sea una opción de todos modos 
5 Me gusta
No reconozco todos los colores de las categorías, pero estoy familiarizado con los colores de las categorías que frecuento, lo que hace que sea un poco más fácil distinguirlos en una lista.
Creo que “esta es una subcategoría” puede ser valioso. También hay casos en los que un sitio tiene varias subcategorías con el mismo nombre, por lo que en ese caso el color podría servir como la diferenciación más obvia para una mención. Definitivamente añade algo de ruido, y estoy seguro de que la gente tiene diferentes preferencias para la relación señal:ruido.
6 Me gusta
No sabíamos antes si un enlace llevaba a una categoría o subcategoría. Lo sé — lo que era antes no es razón para no hacer las cosas mejor ahora, pero… ¿era un problema tan grande que le complicó la vida a alguien?
Simplemente no entiendo por qué un enlace directo a una subcategoría necesitaría alguna marca que indique que es una subcategoría de una categoría desconocida (quiero decir, diferente de usar los mismos nombres; lo cual es un error de diseño de UI/UX/lógico y un par más 
si un usuario debe entender la codificación por colores). Después de todo, es solo un enlace.
Sin embargo, esto no es un problema mayor para mí. Pero me gusta cómo se ve ahora y — de nuevo — si puedo elegir la versión minimalista en monocromo, soy un administrador pequeño totalmente feliz 
2 Me gusta
Por lo que vale, y siéntete libre de llamarme anticuado, pero para mí el nuevo diseño carece del # como identificador claro de lo que estoy viendo. El # es una forma obvia de enseñar a la gente cómo crear un enlace de ese tipo por sí misma, y lo has eliminado y reemplazado con un icono que te dice más sobre el destino, pero menos sobre la naturaleza del enlace.
Yo mantendría el # y añadiría el icono al final del hashtag. De esta manera los mejorarás sin ocultarlos.
4 Me gusta
¡Me gusta esta idea! Personalmente, el estilo de viñeta es mi favorito.
Tener un icono de dos colores no es un problema en absoluto con formas simples como cuadrados, pero puede alterar un poco la legibilidad del icono de burbuja, por ejemplo… Aunque no estoy 100% seguro. Parece un poco extraño, pero tal vez es solo que no estoy acostumbrado.
Además, ¿qué pasa con las categorías que tienen iconos específicos (como el candado en la categoría de personal predeterminada)? ¿Se mostrarían también?
En mi opinión, tendría sentido para las etiquetas. El # se usa ampliamente en prácticamente todas las plataformas sociales.
Incluso he personalizado las etiquetas para hacer esto en tres foros en los que estoy trabajando. Todas las etiquetas van precedidas de # cuando se enlazan en una publicación.
Pero se ve un poco mal para los enlaces de categorías.
2 Me gusta
En mi opinión, esa es la razón principal por la que el # no debería usarse hoy en día. El lado social no usa hashtags como etiquetas, sino como extrañas bromas cortas. Si introducimos el uso de etiquetas como deberían usarse marcándolas con #, enviamos una fuerte señal de que etiquetar debe hacer lo mismo que sucede en Instagram. Entonces, tenemos que enseñar a los usuarios dos cosas en lugar de una: qué son las etiquetas y cómo no usarlas.
De nuevo, si alguien quiere usar #, colores, iconos o gifs parpadeantes, no me importa, siempre y cuando todas esas opciones sean algo que un administrador pueda elegir, no se le obligue a usarlas.
2 Me gusta
Creo que la división de colores puede funcionar para algunas personas.
Por favor, no uses el icono 
ya que haría que fuera demasiado fácil confundir etiquetas y categorías.
¿Qué tal algo como [ > subcat ]? El > parecería un chevron utilizado en las líneas de energía de Emacs o Shell.
¿Alguna sugerencia para una alternativa menos confusa? Hemos estado asumiendo que el icono de etiqueta sería el icono más obvio para las etiquetas… ¿quizás # podría funcionar como alternativa si dejamos de usarlo para los canales de chat? aunque nuestras etiquetas no funcionan realmente como #hashtags en otras plataformas… si añadimos colores para las categorías, ¿sería entonces el icono de etiqueta menos confuso?
3 Me gusta
De nuevo… la solución más obvia es dejar todo como está ahora. Y dejar que los administradores usen CSS tal como está creado… cambien la apariencia como quieran.
Todo lo que se necesita es CSS cuidadosamente planificado para ofrecer una fácil personalización. Todos estarían felices entonces (excepto quizás los usuarios, pero ¿a quién le preguntan lo que quieren? )
De hecho, para las etiquetas, estoy de acuerdo, pero no para las subcategorías.
1 me gusta
Me gusta la idea de tener menciones de categorías con estilo de viñetas de colores en las publicaciones y también comparto totalmente tu sentimiento aquí:
Las subcategorías pueden ser “sub”, pero son categorías por diseño y, en este sentido, supongo que deberían heredar el diseño de mención de las categorías principales. 
Al igual que @hellekin, no me gustaría que tuvieran un estilo como si fueran cosas diferentes a las categorías, como si estuvieran precedidas por un icono .
Los iconos de dos colores podrían funcionar muy bien después de todo (y podrían ocultarse fácilmente con CSS para las personas a las que no les gusta; lo contrario sería más complicado).
Los viñetas de dos colores se han utilizado fuera de las publicaciones durante años sin ninguna queja, hasta donde yo sé.
Mi única preocupación sería que un icono de burbuja de dos colores para las menciones de chat pueda parecer extraño al principio, pero este sentimiento no tiene una base en la vida real en este momento, especialmente cuando pienso en las viñetas de dos colores que ya están ampliamente utilizadas. 
1 me gusta
¿Quizás porque esos no tenían ningún valor y rara vez se mostraban a un usuario?
¿Sugieres ahora que te gustaría ofrecer dos opciones: codificadas por colores o nada?
Todavía tengo grandes dificultades para entender cuál es el valor para los lectores, porque en realidad oculta el objetivo: el lector debe saber que los colores significan lo mismo que la categoría y el lector debe saber a qué categoría está conectado cada color. E incluso entonces… ¿cuál es el valor de eso, qué obtiene y se beneficia un usuario?
Lo siento, pero eso también rompe todas las reglas de UX.
En este tipo de tema, siempre existe la pendiente de convertirse en una discusión de “bike-shedding”. No tengo conocimientos en UX.
Soy un administrador de foros de Discourse y un usuario de foros de Discourse, pero estoy acostumbrado a cosas de TI/web y mis puntos de vista no reflejan necesariamente lo que es mejor para una comunidad. Estoy aquí compartiendo mis sentimientos y no hechos (que en el mejor de los casos necesitarían datos). 
1 me gusta
El lector lo deduciría intuitivamente sobre la marcha, creo, especialmente porque es probable que haya un cuadro de color en la parte superior de cada tema. El escritor simplemente escribe #, por lo que tampoco tendría que saberlo.
Me gusta bastante la idea de dejar de mostrar el símbolo de almohadilla para varias cosas, y probablemente votaría a favor de la propuesta anterior: cuadro de color (categoría) uno/dos y iconos de chat, iconos de etiqueta de un color. Aunque el icono de chat de dos colores llevaría un tiempo acostumbrarse.
La mayoría de los administradores no tienen ni idea de que eso sea posible.
Sí. Creo que no deberías tratarlas de manera diferente (y también existen sub-subcategorías poco conocidas).
¡Oh, ya veo, entendí mal! Si no estaba claro, ¡definitivamente no usaremos el icono de etiqueta para las subcategorías! La etiqueta solo tiene sentido para las etiquetas.
3 Me gusta