OK, einer meiner Nutzer hat einen PM-Thread mit mehreren Nutzern – einige davon wurden mittlerweile anonymisiert – und er möchte diese aus der PM entfernen (er hat den Thread gestartet), kann aber niemanden entfernen.
Ich habe dies mit einem normalen Nutzer getestet, den ich auf „Member
Der Ersteller einer privaten Nachricht (selbst ein TL4) kann weder sich selbst (als Ersteller) noch andere Benutzer entfernen.
Der Empfänger einer privaten Nachricht (selbst ein TL0 oder ein anonymer Benutzer) kann sich jedoch jederzeit selbst aus der privaten Nachricht entfernen.
Wenn also jemand in einem PM-Thread sich schlecht verhält oder aus welchem Grund auch immer nicht länger im Thread gewünscht ist, besteht die einzige Möglichkeit für den Thread-Ersteller darin, einen neuen Thread zu erstellen, alle außer der betreffenden Person erneut einzuladen und dabei den gesamten Thread-Verlauf zu verlieren?
Und anonymisierte Benutzer gehören dann einfach auf unbestimmte Zeit zum Thread?
Ich sehe das Design-Konzept nicht ganz ein, außer in einer Welt, in der sich alle immer einig sind.
Was ist, wenn man sich versehentlich einen Benutzer eingeladen hat, den man gar nicht einladen wollte?
Es wirkt etwas albern, sich auf Moderatoren zu verlassen, wenn Nutzer – besonders in privaten Nachrichten – in der Lage sind, sich selbst zu moderieren. Ich schätze, ich brauche einfach mehr Moderatoren
Discourse verfügt über Threads – man nennt sie Themen –, und zwar um lineare Threads, die alle Nachrichten in chronologischer Reihenfolge anzeigen, unabhängig von Antwortbeziehungen. Manchmal wünschte ich, es gäbe verschachtelte Threads, da das Abschweifen von Themen eine Diskussion völlig ruinieren kann.
Ich stimme dem überhaupt nicht zu. Was für einen Nutzer in einer privaten Nachricht inakzeptabel sein mag, muss es für den Moderator, der den Hinweis prüft, nicht sein. Dann ist die Person weiterhin Teil der privaten Nachricht, obwohl ihre Beiträge nicht mehr erwünscht sind.
Ich glaube, dass deine Wahrnehmung hier, dass es sich um private Nachrichten handelt, Teil des Problems sein könnte. Es wird große Sorgfalt darauf verwendet, sicherzustellen, dass keine Illusion von Privatsphäre innerhalb von Nachrichten entsteht; der Begriff taucht nirgendwo in der Benutzeroberfläche auf. Nachrichten sind einfach Themen mit einem bestimmten Publikum. Verstöße im Zusammenhang mit Nachrichten werden auf die gleiche Weise wie bei jedem anderen Thema auf der Plattform behandelt, nämlich durch eine Meldung.
Das Senden einer Gruppen-PN erfordert Vertrauensstufe 2.
Das Recht, sich jederzeit selbst aus einer PN auszutreten, an der man nicht teilnehmen möchte → unbestreitbar.
Ab Vertrauensstufe 1 können Sie Benutzer nach Belieben stummschalten, was verhindert, dass sie Ihnen PNs senden oder Sie zu PNs hinzufügen.
Außerdem bin ich mir nicht sicher, warum man jemanden zu einer PN hinzufügen und ihn dann dringend wieder entfernen müsste? Und falls doch – warum nicht wie üblich die melden, wenn etwas dringend wird?
In anderer Forumsoftware gibt es die Option, beim Erstellen einer PN anzugeben, ob es sich um eine „offene
Ich würde eine Lösung von Nutzern begrüßen, die nicht das Flaggen durch Moderatoren erfordert – besonders wenn zwei Benutzer ähnliche Profilnamen haben, aber keine unterscheidbaren Avatare, sodass sie bei Nachrichten leicht verwechselt werden können… und nicht unbedingt bereit oder in der Lage sind, sich dann selbst wieder zu entfernen.
Beispiel: Benutzer word1_word2 vs. Benutzer Word1word2
Ist dies bereits mehrfach passiert? Das klingt nach einem allgemeinen Problem, das von Ihrem Site-Team gelöst werden sollte, indem entweder der eine oder der andere Benutzer aufgefordert wird, seinen Benutzernamen zu ändern und/oder ein Avatar zu verwenden (am besten erhalten beide Benutzer einen Avatar).