Привет! Я искал что-то подобное под разными названиями, и теперь думаю, что лучший вариант — спросить здесь, есть ли что-то подобное (возможно, опубликованный компонент темы). Если нет, я могу добавить это как запрос на новую функцию.
Суть в следующем: я хотел бы пометить группу (в моём случае — «Сотрудники»), и каждый раз, когда сотрудник публикует сообщение в теме, в списке тем добавлять специальный класс. Это позволит мне, например, добавить иконку или фоновое изображение, указывающее на то, что в теме есть ответ от сотрудника.
Бонусом было бы наличие возможности внутри темы перемещаться к каждому сообщению сотрудника, но это, по моему мнению, выходит за рамки базового функционала.
Он позволяет добавлять иконку в список тем, чтобы отмечать темы, где кто-то из определённой группы опубликовал сообщение, а также решает эту задачу:
Кроме того, внутри тем… пока группа установлена как основная группа для пользователя, мы добавляем класс к каждому сообщению (на примере Meta: у сообщений наших членов команды добавлен класс group-team:
О, это просто замечательно, сейчас же попробую этот плагин.
Что касается бонусной части — да, я сейчас использую этот класс для стилизации постов сотрудников, добавляя фоновое изображение с градиентом. Думаю, я мог бы написать небольшой JS-скрипт, который автоматически переключался бы на пост, если у него есть этот класс, и тем самым решить проблему.
Хм, если я правильно помню, плагин не работает с автоматическими группами (теми, которые идут в комплекте с Discourse по умолчанию), к которым относятся уровни доверия, модераторы и персонал… так что, думаю, вам нужно создать новую группу, и в этой группе вы должны увидеть настройки.
Заметил, что класс не применяется, когда пост цитируется в другой теме (из-за чего невозможно применить к нему те же стили, что и в самой теме [например, изменить цвет текста для постов сотрудников]).
Если этот плагин когда-либо будут дорабатывать, это было бы хорошим дополнением.
Редактирование: Смотря на этот самый сайт (meta), вижу, что цитаты действительно имеют класс для группы (у некоторых — no-group, у цитируемых членов команды — group-team), так что похоже, что это действительно поддерживается?
Мне нравится эта идея. Но она становится бесполезной, если есть более общие темы или сотрудники (или кто входит в эту группу) более активны как авторы. Поэтому у них должны быть отдельные учётные записи в зависимости от того, предоставляют ли они поддержку (или занимаются чем-то подобным, где нужны уведомления), или просто участвуют в обсуждениях.
): 
