Je fouille chez Meta à la recherche d’informations sur le multisite. Je trouve beaucoup de sujets anciens. Je n’ai aucune idée si ce qu’ils décrivent ou expliquent est toujours d’actualité. J’essaie donc de trouver des informations plus récentes. La liste des sujets connexes est un excellent moyen de naviguer dans un espace contenant beaucoup d’informations, et face à la liste ci-dessous, j’aurais aimé voir l’année de chaque sujet pour m’aider à prioriser l’ouverture de mes onglets.
Ce n’est qu’une suggestion, bien sûr ! Mais c’est quelque chose que j’ai fait sur mon propre blog (25 ans d’écriture, quand un article a été écrit est plutôt pertinent) – et la communauté des chats diabétiques que je vais migrer vers Discourse est également riche en contenu et a 8 ans d’histoire (qui ne seront pas tous transférés, bien sûr), donc je suis conscient que « l’âge » d’une publication dans un environnement de support peut être une information clé.
C’est une idée intéressante. Bien que le personnel ici se soucie de l’actualité des informations sur le site en général. Surtout dans la documentation.
Si je me souviens bien, il y a eu des moments où des centaines, voire des milliers de sujets ont été supprimés car obsolètes.
Pour clarifier, la liste de liens dans cette section n’est pas la véritable fonctionnalité Sujets Connexes fournie par le plugin d’IA, ni une liste de « lectures complémentaires » qui fournirait plus de contexte ou de détails supplémentaires au document. C’est simplement une liste de tous les messages qui contiennent un lien vers ce sujet (liens entrants).
Sur d’autres types de sujets, il peut être très utile de voir les autres conversations où il a été référencé (les sujets de #fonctionnalité, par exemple), bien que sur les documents, je pense que c’est moins utile car le document devrait être la Source de Vérité et vous ne devriez vraiment pas avoir besoin ou vouloir parcourir ces liens pour trouver des détails supplémentaires.
Je pense qu’il a déjà été mentionné la possibilité de masquer cette section avec un peu de CSS sur les sujets de documentation et autres pour lisser un peu l’expérience et supprimer certains éléments potentiellement distrayants.
Je pense que c’est le contexte qui les rend particulièrement délicats dans la documentation. Ils semblent occuper l’espace naturel qu’une section « lecture complémentaire » occuperait. Techniquement, ils sont tangentiellement liés dans la mesure où quelqu’un a pensé à lier le guide dans le sujet connexe. Mais c’est comme avoir un guide « Comment préparer une injection » pour votre site - qui pourrait facilement (et utilement) être lié dans chaque sujet en réponse à un nouvel utilisateur qui prend ses marques et cherche un point de départ. Cependant, vous ne voudriez pas vraiment que les nouveaux utilisateurs arrivent au guide, puis pensent qu’ils devraient parcourir ces liens inverses vers toutes les fois où il a été lié. Je pense que c’est une bonne raison de masquer cette section sur la documentation.
Les liens inverses peuvent apparaître à un endroit similaire sur la plupart des publications s’ils ont été liés ailleurs sur le site. Je pense qu’il est souvent plus facile de dire ce qu’ils sont en dehors du contexte de la documentation, et parce que les autres publications ne sont généralement pas liées aussi souvent, elles n’accumulent pas une liste de 100 ou plus d’entre elles.
La fonctionnalité Sujets Connexes qui fait partie du plugin IA se trouve en bas d’un sujet (lorsqu’elle est activée), à côté de l’onglet « suggéré ». C’est vraiment bien pour trouver des sujets similaires, et cela m’a aidé plus de fois que je ne peux compter.
Je pense que c’est une bonne raison de masquer cette section sur la documentation.