The seen/unseen filter is great.
Would it be a great deal of work to include a groups filter? It wouldn’t need any UX real estate, it could just be a part of “Posted by”.
The seen/unseen filter is great.
Would it be a great deal of work to include a groups filter? It wouldn’t need any UX real estate, it could just be a part of “Posted by”.
it technically exists, just “power” setting. Using group:<name> or group:<id>
https://github.com/discourse/discourse/blob/master/lib/search.rb#L405-L412
I rarely ever use smilies, or the word “awesome”, but:
Awesome!
¿Supongo que esto no sería lo suficientemente útil como para integrarlo en la interfaz de búsqueda avanzada?
Mis casos de uso recientes:
Estaba buscando información particular de un miembro del personal de Discourse, pero no recordaba quién. Filtrar mensajes de este grupo de usuarios ha ayudado.
En mi foro, tengo un grupo en el que incluyo a profesionales de negocios. Puede ser útil tener rápidamente una visión general de todos sus mensajes (ya que escriben información oficial), independientemente de cualquier marca/fabricante/vendedor en particular, etc., sin tener que mirar sus mensajes individuales. Además, a menudo trabajan juntos, por lo que la información no siempre está dispersa entre estas diferentes entidades.
Creo que tenerlo disponible como un filtro de búsqueda avanzado sería una gran adición, porque esto no es tan intuitivo como otros filtros de búsqueda.
Puedo mencionar una categoría en una publicación usando #nombredecategoria y buscar una publicación en esa categoría agregando #nombredecategoria. Puedo mencionar una etiqueta en una publicación usando #nombredeetiqueta y buscar con #nombredeetiqueta.
Puedo mencionar un usuario en una publicación usando @nombredeusuario y filtrar los resultados de la búsqueda con @nombredeusuario. Mencionar un grupo en una publicación funciona con @nombredegrupo, pero buscarlo no funciona con @nombredegrupo. Ahí tienes que usar grupo:nombredegrupo.