Sí, estás ocultando el hecho de que estás ganando dinero de una relación de afiliado no divulgada cuando esperas que alguien vea (¡al pasar el cursor!) y entienda que parámetros específicos de la URL significan que ganas una comisión si alguien sigue ese enlace y realiza una compra.
La Comisión Federal de Comercio (FTC) de EE. UU. tiene directrices muy claras sobre esta falta de divulgación honesta y completa. Incluí el enlace a eso en mi primera publicación. ¿Se te pasó? Aquí está de nuevo:
https://www.privacypolicies.com/blog/ftc-affiliate-disclosure/#clear-and-conspicuous
Aquí hay algunos puntos relevantes de los requisitos de la FTC en esa página:
Uno de los aspectos más importantes de las Reglas de Divulgación de la FTC, y el que muchos anunciantes intentan eludir siempre que es posible, es que las exenciones de cualquier tipo deben ser “claras y conspicuas”.
No puedes ocultar u oscurecer tus divulgaciones.
¿Claras y Conspicuas para quién?
Los mensajes de divulgación deben ser claros y conspicuos para “un consumidor razonable”. No para un experto de la industria, no para la FTC, no para un usuario avanzado y sofisticado.
Esta afirmación es claramente falsa.
En la página “Configura Discourse en la nube en menos de 30 minutos sin conocimientos de Rails o de la shell de Linux”, en discourse/docs/INSTALL-cloud.md at main · discourse/discourse · GitHub
tu segunda oración dice “Recomendamos DigitalOcean”, lo cual es claramente una recomendación y un enlace de referencia no divulgado que la FTC de EE. UU. no permite.
En Referral Program | DigitalOcean se indica: “Y cuando un cliente referido gaste 25 dólares, también recibirás un crédito de 25 dólares con DigitalOcean.”
En la siguiente sección afirmas Regístrate en DigitalOcean, que nuevamente es un enlace de referencia no divulgado.
Más adelante en la página:
¿No tienes nombre de dominio? Podemos recomendar NameCheap
Esta es una recomendación auto-declarada y viola las regulaciones de la FTC sobre divulgación debido al enlace de referencia no divulgado que genera ingresos.
¿Estoy planteando esto porque tengo un rencor contra Discourse? Para nada.
Llegué a la página porque estoy considerando usar Discourse para mi publicación de noticias y otros usos. Soy periodista, editor, administrador de Linux desde antes de que Linux llegara a la versión 1.0 y desarrollador de software embebido con 27 años de experiencia. He administrado listas de Majordomo y Mailman (y continúo haciéndolo) para organizaciones sin fines de lucro durante más de 20 años, y publico un boletín semanal de noticias por correo electrónico para nuestros lectores. Y estoy evaluando Discourse para varios usos. He sido miembro participante en este foro durante aproximadamente medio año.
Como periodista y editor que sigue la ética periodística y las directrices de publicación, no me gustan los conflictos de interés no divulgados ni la publicidad oculta. Creo que estas conductas han disminuido la confianza en publicaciones de noticias formales genuinas y honestas, así como en una gran cantidad de información excelente y honesta que las personas comparten en internet. Me alegra ver un número creciente de enlaces de afiliado debidamente divulgados en sitios web.
Discourse afirma que se trata de “discusión civilizada” y enfatiza que “El sistema de confianza del usuario es un pilar fundamental de Discourse.” Sin embargo, tienes tres enlaces de referencia no divulgados en tu página de instalación manual que no apoyan estos valores y también violan legalmente las regulaciones de la FTC que respaldan un mercado justo y honesto.
¿Necesitas eliminar los enlaces de afiliado? ¡No! Solo necesitas una divulgación completa y honesta. Hacerlo se alineará con los valores que Discourse profesa.
Al declarar claramente tu interés financiero, no me sorprendería que los usuarios estuvieran contentos de comprar a través de los enlaces recomendados, sabiendo explícitamente que están apoyando a Discourse. (¿Es eso cierto, o las ganancias de afiliados de GitHub van a ti personalmente? Eso no está claro para mí.)
Hay un importante problema legal aquí, pero más importante aún, un problema ético. ¿Cómo responderá Discourse a la necesidad de ser honesto y transparente con aquellos con quienes busca tener una relación continua y, con suerte, confiable?
Brett
p.s. Perdí este mensaje después de escribirlo durante 15 minutos cuando presioné accidentalmente una tecla desconocida del navegador. Me alegró que todo mi texto volviera cuando regresé a este hilo. ¡Bravo a todos los desarrolladores que reconocieron la importancia de esta función y la implementaron tan bien.