أهلاً مرحباً،
لست معتاداً على إبداء رأيي بشأن قيادة المنتج هنا، أنا مجرد مساهم ومستخدم متواضع في Discourse. لكنني أدركت للتو أن Discourse اتخذ منعطف الذكاء الاصطناعي بسرعة كبيرة وهذا يجعلني أتساءل.
الذكاء الاصطناعي التوليدي ليس مستداماً بيئياً (مصادر)، وأود أن يكون برنامج المنتدى المفضل لدي جزءاً من الحوسبة الخضراء.
أعلم أنني لا أستطيع إيقاف “التقدم”، والمطالبة بأن يتخلى Discourse عن كل ما يتعلق بالذكاء الاصطناعي يبدو مستحيلاً وربما غير عادل وغير مرغوب فيه. لذا فإن اقتراحي الملموس والمنطقي سيكون كالتالي:
ضع علامة على كل ميزة تستخدم الذكاء الاصطناعي على هذا النحو، في Meta ولكن أيضاً في واجهة مسؤول المنتج؛
اجعل كل ميزة تستخدم الذكاء الاصطناعي سهلة التعطيل (مجمعة تحت نفس القائمة على سبيل المثال)؛
و/أو، قم بإصدار نسخة خالية من الذكاء الاصطناعي من Discourse.
لست على علم بما إذا كانت هناك بالفعل مناقشات حول هذا الموضوع وما هو موقف الفريق من هذا، لذا لا تتردد في الإشارة إلى أي موارد قيمة. أدرك أيضاً أن هذا طلب كبير وأنا مقتنع بأن الجميع يبذلون قصارى جهدهم بالفعل لجعل Discourse أفضل. شكراً للقراءة وآمل ألا أكون قد أزعجت أحداً بهذا.
بالطبع، ميزات الذكاء الاصطناعي هي ميزات إضافة يمكنك اختيار تثبيتها أو عدم تثبيتها. إذا كنت مسؤولاً عن منتدى خاص بك، ولكن أعتقد، قد أكون مخطئًا، ولكن أعتقد أن محاورنا كان يفكر أيضًا في ميتا وإمكانية تعطيل ميزات الذكاء الاصطناعي هنا على ميتا كعضو، نظرًا لأنه حساس لمسألة موارد الطاقة، على وجه الخصوص؟
لا، لقد كنت أتحدث بالفعل من منظور إدارة المنتجات. إنه أمر أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي كمساهم للتأثير على إنشاء منتج مناسب للمخاطر بدلاً من أن أطلب، كمستخدم، طريقة لأشعر بأنني أقوم بعمل جيد بينما ينهار بقية العالم. على الرغم من أنني أتبول في الحمام أيضًا.
تعديل: على الرغم من أن ميزة تعطيل الذكاء الاصطناعي لكل مستخدم هي فكرة جيدة أيضًا!
أنا أيضاً أتبول في الحمام :ابتسامة:، وأعتقد أن مثالي يمكن أن يؤثر على العالم لأنه مثال ويقصد اتباعه وتوفير المياه، لكنني ما زلت أشك بشدة في قدرتي على التأثير على تقدم الذكاء الاصطناعي في العالم، مع الثناء على من هم مقتنعون بذلك.
في هذا الموضوع، ودون الرغبة في الابتعاد كثيراً عن صلب النقاش، أنا أجادل بشدة ضد الحجة التي يبدو أن الجميع يقبلونها، وهي أن الذكاء الاصطناعي يستهلك كميات هائلة من المياه والكهرباء. في رأيي، هذا يتجاهل ما يحل محله الذكاء الاصطناعي، وهو استخدام أكثر كثافة وغير مقيد (غير فعال) للذكاء الطبيعي. في الواقع، عندما تقدم طلباً للذكاء الاصطناعي، فإنه بالتأكيد يستهلك موارد، ولكن عليك أن تسأل نفسك، إذا لم تكن قد قدمت هذا الطلب، فما الذي كان عليك فعله بدلاً من ذلك، مثل البحث اليدوي على جوجل، على سبيل المثال؟ للحصول على نفس النتيجة، ليس من المؤكد بأي حال من الأحوال أن الذكاء الاصطناعي في هذه الحالة يستهلك أكثر للحصول على نفس النتيجة التي يحصل عليها الذكاء البشري، وهو ليس فعالاً جداً في هذا المجال وغير فعال إلى حد ما.
مرحباً، أعتقد أن الأشخاص المهتمين بالبيئة والقلقين بشأن الاستهلاك المفرط لموارد طبيعية معينة لا يقلقون بشأن عدم دفع الناس لفواتيرهم. على العكس من ذلك، يقلقون بشأن دفع الناس لفواتيرهم مقابل خدمات يعتبرونها ضارة بالبيئة.
أعتقد بشكل عام أن المقايضة بين ما ينتجه الذكاء الاصطناعي والتأثير البيئي من المحتمل أن تكون في أذهان بعض الأشخاص، بينما قد لا يهتم البعض الآخر على الإطلاق. من الصعب جعل الناس يهتمون حتى يؤثر عليهم الأمر شخصيًا.
شخصيًا، لا أرى أي مشكلة في استهلاك الكهرباء أو المياه لأنظمة الذكاء الاصطناعي. كما أوضحت بالفعل، أنا مقتنع بأنها، على العكس من ذلك، توفر الطاقة. كنت أضع نفسي مكان محدثنا، الذي كان لديه تحفظات بشأن هذا الاستهلاك لأسباب بيئية. لم أكن أقدم وجهة نظري الشخصية، بل كنت أحاول شرح وجهة نظر محدثنا.
تحية @pHneutre، يا زميلي العزيز من عشاق GameB. (شمختنبرغر) ليس لديك فكرة عن مدى سعادتي بمنشورك. الكثيرون يغوصون بلا مبالاة في بحر الذكاء الاصطناعي. من الجيد سماع بعض الاستفسارات الحذرة والمدروسة. بينما أنا غير راغب في الكشف عن عادات استحمامي، إلا أنني أقوم أحيانًا بالاستعلام من Perplexity، لذلك أوازن بين حماسي المعتاد كمتبني مبكر والمخاطر الحقيقية (المعبر عنها بإيجاز) التي نواجهها جميعًا من الذكاء الاصطناعي. من الجيد أن أسمع منكم جميعًا أن الذكاء الاصطناعي لـ Discourse محصور حاليًا في إضافة (plugin). أنا أبني مجتمعًا للبشر، لذا يسعدني أنني لن أضطر لمواجهة هذه العقبة داخل المنصة ما لم أختر ذلك.
