AI翻訳＋クローラーのインデックス付け＝SEO効果は？

一般
1

AI翻訳（discourse-ai）を多言語コミュニティで導入する際のメリット、特にSEO上の利点について検討しています。content_localization_enabledとcontent_localization_crawler_paramを有効にすると、各翻訳はクロール可能な?tl=<locale>のURLになります。つまり理論上、トピックあたりの検索可能なコンテンツが増加します。

実際にこれを有効にした方がいる場合：

  1. 自然検索（オーガニック検索）のトラフィックは変動しましたか？また、効果が見えてくるまでどのくらいかかりましたか？
  2. Googleは?tl=のバリエーションを問題なくインデックスしましたか？それとも重複コンテンツの問題が発生しましたか？
  3. 翻訳のコストに見合う価値がありましたか？
  4. 注意点や留意すべき点はありますか？

「価値あり／やめておいた方がいい」といった簡潔なご意見でも歓迎です。よろしくお願いします！

「いいね！」 4
2

こんにちは、素晴らしい質問ですね。ちょうどその経験についてブログ記事を書いたところなので、ぜひ読んでみてください。多くの質問にお答えできると思います。

もう一点、今週修正する小さな落とし穴があります。この機能をオンにする場合、上記の設定を有効にするだけでなく、set locale from param も有効にしてください。

「いいね！」 8
3

このトラブルシューティングの修正が完了しました - UX: Prevent incomplete crawler localization settings - Pull Request #41297 - discourse/discourse - GitHub

他にもご不明な点があればお知らせください

「いいね！」 3
4

約14万件の投稿と14万のトピックをいくつかの言語に翻訳することを決めたウェブマスターとして、SEOの観点からはまだ明確な答えを持っていません。ただし、私の主要なトラフィックが関連する国々でシェアを失ったことは報告しています。

image
image951×514 20.4 KB

WAFの問題を修正している間に、SEOでいくつかのミスをしてしまいました。そのため、翻訳以降、Google検索で表示されるもの以外には明確な認識がありませんでした。

最近、AI検索ボットが私のインスタンスを巡回できるようにしました。@Lillyが私のコミュニティで少し交流をしたことを除けば、国際的なメンバーはこれまで少なくなっています。これは、多言語コンテンツの作成ではなく、翻訳に焦点を当てていたためです。

一方で、LLMを使用してコンテンツを翻訳することは有益なステップだと考えています。TwitterやRedditが示したように、それは確かに有用です。もちろん、ユーザーがコンテンツの読み書きにおいて自分の選択を尊重できることを意識することが重要です。私は例えば、私のコンテンツが100%ポルトガル語で書かれ、翻訳されて読まれることを重視しています。リアルタイムの翻訳が低コストで可能であってもです。

「いいね！」 4