Je garde un message privé ouvert pour moi-même pour cette fonction et cela fonctionne très bien. J’ai aussi une catégorie réservée aux administrateurs que j’utilise comme aperçu de publication et bloc-notes. C’est idéal pour composer de nouveaux longs sujets avant de passer à la zone membres. Il suffit de changer la catégorie pour le déplacer quand vous êtes prêt. J’ai littéralement un tas de sujets brouillons là-dedans maintenant. Je réalise que tout le monde n’a pas le plaisir d’avoir sa propre catégorie d’administration, mais utiliser votre propre système de messagerie fonctionne.
4 « J'aime »
La fonctionnalité de brouillons de publication sur Discourse est très utile. Le seul endroit où elle manque actuellement est d’avoir plus d’un brouillon.
Pour le moment, si vous souhaitez avoir plus d’un brouillon, ce n’est pas vraiment possible. Je pense que ce serait formidable si, en cliquant sur le bouton « Ouvrir le brouillon », vous pouviez voir une liste de vos brouillons de sujet et de réponse, et en modifier n’importe lequel.
Plusieurs fois, j’ai dû abandonner des brouillons parce que je devais écrire un nouveau sujet et/ou une nouvelle réponse qui était plus important que ce que j’étais en train de modifier.
Cela s’applique également au fait de ne pas pouvoir avoir plus d’un brouillon par sujet. Si vous modifiez le sujet mais que vous souhaitez répondre, vous ne le pouvez pas.
5 « J'aime »
Mes utilisateurs qui ont été migrés vers Discourse à partir d’un forum traditionnel commencent à rencontrer la limitation avec plusieurs brouillons de nouveaux sujets. Ils doivent copier/coller des éléments entre Discourse et Notepad, ce qui n’est pas idéal. Je leur suggérerai la solution de contournement des MP à soi-même, mais ce n’est pas idéal. Plusieurs nouveaux sujets publics ainsi que plusieurs nouveaux sujets de MP dans /my/activity/drafts seraient une amélioration majeure.
4 « J'aime »
Cela reste vrai, malheureusement. Si un client entreprise s’y intéressait et payait pour le travail, cela pourrait changer.
Je ne pense pas que nous aurions besoin de la possibilité de conserver plusieurs brouillons pour un sujet donné. Juste un brouillon par sujet existant et autant de nouveaux sujets que nécessaire. (Bien qu’un problème qui me survient parfois est de vouloir corriger une faute de frappe dans une publication existante et de ne pas être autorisé à le faire tant que je n’ai pas terminé ou discardé ma réponse brouillon)
Je pense que ce serait une amélioration précieuse et nous sommes bien au-delà de la règle des trois.
6 « J'aime »
Salut !
Pour résoudre ce problème, j’ai dû trouver une solution alternative sur mon instance Discourse : j’envoie des lettres personnelles à moi-même. C’est très pratique car je peux ensuite modifier et enregistrer chaque message personnel.
Un inconvénient : pour m’envoyer une lettre, je suis les étapes suivantes :
- Je clique sur mon avatar dans mon compte personnel
- Puis je clique sur l’icône de messagerie
- Dans l’éditeur de message qui s’ouvre, je me sélectionne dans la liste des utilisateurs
- J’écris un message et je l’envoie.
Comment toutes ces actions peuvent-elles être expliquées à tous les utilisateurs du forum ?
Pour résoudre ce problème, j’ai commencé à utiliser la méthode de saut rapide vers les messages personnels à l’aide d’un lien pré-rempli. J’ai intégré ce lien dans le menu latéral et je lui ai donné le titre « Brouillon (lettre à moi-même) ». Cependant, j’ai le problème suivant : le lien ne prend pas en charge (du moins je n’ai pas trouvé de moyen approprié) la transition vers un message personnel à soi-même, qui fonctionnerait pour chaque utilisateur, pas seulement pour moi. Pour résoudre ce problème, j’ai dû trouver une solution de contournement : j’ai créé un utilisateur test et je lui ai donné le nom « Bot - Brouillon ». Désormais, chaque utilisateur de mon forum (y compris moi-même) peut envoyer une lettre à ce « Bot Brouillon » inactif et modifier la lettre par la suite si nécessaire. Seulement, les utilisateurs peuvent être un peu gênés d’envoyer une lettre personnelle à une sorte de bot. Mais pour l’instant, je n’ai pas d’autre choix.
Ma tâche consiste maintenant à faire une sélection rapide de toutes les lettres que l’utilisateur s’est envoyées (“Bot Brouillon”). J’aimerais ajouter ce lien à un menu déroulant personnalisé dans l’avatar de l’utilisateur comme un onglet séparé “Tous les e-mails à moi-même”. À l’heure actuelle, l’utilisateur doit rechercher ses « brouillons » parmi ses autres messages. Afin de créer une collection (pour créer un lien pour accéder rapidement à la collection) de tous les « brouillons », j’ai essayé d’utiliser la « Recherche » et \"/filter\", mais ces méthodes ont échoué - elles ne prenaient pas en charge la sélection des messages personnels de moi à un autre utilisateur (par exemple, created-by:me recipient:username, voici mon message à ce sujet).
Peut-être que sans les plugins Discourse AI de @Falco et Chatbot de @merefield, je ne me serais pas intéressé au sujet des brouillons. En particulier, le plugin Discourse AI dispose d’un module d’assistant IA
dans l’éditeur de thème. Ce module a de très grandes capacités qui peuvent être utilisées non seulement pour créer un sujet ou un message, mais aussi pour modifier du texte sans avoir besoin de publier un sujet/message. Par exemple, si je veux juste modifier un texte pour moi-même, pourquoi devrais-je cliquer sur le bouton « Message » et publier le texte ? Il s’avère que si je n’utilise pas la méthode d’envoi d’une lettre à moi-même, je devrai faire ce qui suit :
- Cliquer sur le bouton « Créer un sujet »
- Écrire n’importe quel texte et le traiter à l’aide de l’assistant IA
- Copier la version finale du texte dans le presse-papiers
- Cliquer sur le bouton supprimer (car je ne veux pas publier ce texte)
- Confirmer la suppression
Il n’est pas possible d’expliquer toutes ces étapes à tous les utilisateurs du forum.
En général, je pense que si une technologie aussi avancée que l’intelligence artificielle est introduite dans Discourse, alors tôt ou tard il y aura un besoin d’ajouter des fonctions telles que : un onglet d’outils personnalisé pour contrôler et personnaliser l’interaction de l’utilisateur avec l’IA (visualisation des soldes de limites de jetons, historique des requêtes, ajustement de la température, etc. plus loin), un éditeur de documents personnels (analogue des brouillons/bloc-notes, rappelant un peu les documents dans https://www.notion.so/), adaptation du plugin d’abonnement (ajout d’une fonction de comptage de jetons) et autres.
Ps. Je suis nouveau sur Discourse, je ne suis pas programmeur, et peut-être que mes visions décrites dans le dernier paragraphe peuvent s’avérer maladroites, alors je vous demande d’avance de ne pas me juger trop sévèrement 
J’ai peut-être un peu dévié du sujet à la fin, mais je voulais que vous compreniez le contexte de mes décisions concernant les brouillons.
1 « J'aime »
J’imagine que j’ai oublié de mentionner que j’y avais également mis un lien dans la section de mon menu de navigation personnalisé appelée Brouillons et Notes, donc c’est super facile à trouver en un clic. Ou peut-être que j’ai ajouté le lien après avoir posté ça lol. 
4 « J'aime »
Puis-je demander comment vous avez créé le lien pour accéder rapidement à vos messages privés ? Je n’ai jamais été en mesure de mettre en œuvre une solution similaire sur mon forum, autre que d’envoyer une lettre à un utilisateur simulé.
2 « J'aime »
Je viens de créer une section de menu personnalisée en cliquant sur l’icône plus au bas du menu de la barre latérale de navigation. J’ai créé un lien appelé Brouillons et Notes, puis l’URL renvoie au message personnel que je m’envoie et que je garde comme bloc-notes/sujet de brouillon. J’ai cela ici. Mais sur mes autres forums, j’ai aussi une catégorie (ou des catégories) d’administration avec des sujets spécifiques pour les brouillons.
2 « J'aime »
Il semble que je n’ai pas correctement exposé le sens de mon message. Je veux dire à quoi ressemble votre lien de lettre UNIVERSELLE vers vous-même, en cliquant sur lequel TOUT utilisateur ira au message qui lui est destiné.
a) Si je voulais utiliser le lien uniquement pour moi-même, je créerais un lien comme ceci :
https://mysite.com/new-message?username=ADMIN&title=Title
b) Mais je veux créer un lien pour tout le monde, afin que chacun puisse accéder à la lettre qui lui est destinée, et non à quelqu’un d’autre, par exemple :
https://mysite.com/new-message?username=ME&title=Title - CECI NE FONCTIONNE PAS
c) Ma solution alternative est une lettre à un utilisateur simulé, par exemple « Bot - brouillon » :
https://mysite.com/new-message?username=BOT_DRAFT&title=Title - cela fonctionne et chaque utilisateur peut envoyer une lettre à ce bot et considérer cette action comme un message personnel à lui-même.
1 « J'aime »
tu veux dire comme ça ?
https://meta.discourse.org/new-message
peut pré-remplir des champs, mais je ne suis pas sûr qu’il soit possible de faire un utilisateur « soi-même ». Donc oui, il faudra probablement contourner cette partie si vous voulez utiliser cette méthode. 
Je veux dire, c’est ma propre solution de contournement en tant qu’utilisateur, pas une vraie solution pour une fonction de brouillons multiples ou de bloc-notes à l’échelle du forum. 
1 « J'aime »
J’utilise déjà ce type de liens, mais ils ne fonctionnent pas pour tous les utilisateurs.
Si je veux envoyer une lettre uniquement à moi-même, alors ce n’est pas un problème : j’ajouterai simplement mon nom d’utilisateur, par exemple Admin, au lien. Mais, si je veux que chaque utilisateur qui clique sur ce lien accède à un message privé pour lui-même, alors je ne sais pas quoi ajouter à ce lien, car chaque utilisateur a son propre nom d’utilisateur, qui ne peut pas être fourni dans un lien général unique.
2 « J'aime »
C’est un bon point. Un cas d’utilisation courant et excellent pour PM est de s’envoyer une note ou de sauvegarder des brouillons. Ne devrait-il pas être possible de démarrer une PM sans spécifier de destinataire ?
4 « J'aime »
Eh bien, il est possible de le faire sur une base individuelle ou de groupe, mais il n’y a pas de variable de type générique qui pointerait vers l’utilisateur actuel. Comme un lien de préférences génériques par exemple, afin que les administrateurs puissent le configurer pour les utilisateurs, ce qui serait idéal.
Ces URL s’ouvrent avec un utilisateur ou un groupe spécifié :
https://meta.discourse.org/new-message?username=Lilly&title=message%20title&body=message%20body
https://meta.discourse.org/new-message?groupname=team&title=topic%20title&body=topic%20body
Je soupçonne que du JavaScript pourrait fonctionner ici pour faire de l’utilisateur actuel un destinataire possible. Ce serait bien d’ajouter un lien dans la section communautaire supérieure vers une fonction de brouillons de bloc-notes supplémentaires pour l’utilisateur. Je me demande même si un plugin pourrait être possible qui utilise la plateforme MP existante comme une sorte de bloc-notes ?
4 « J'aime »
Bien. Je suggère une modification pour permettre de sauvegarder votre MP sans spécifier de destinataire. Ce serait alors juste un MP avec vous-même. Actuellement, pour ce faire, vous devez spécifier votre propre nom d’utilisateur.
4 « J'aime »
ah oui. Je suis doué pour faire des doubles négations mais nul pour les lire 
Je suis d’accord, j’aime cette idée.
3 « J'aime »
Vous pourriez réaliser ce que vous souhaitez (ajouter un lien avec le nom d’utilisateur de l’utilisateur actuel dans la barre latérale) dans un composant de thème, ou demander à quelqu’un sur Marketplace de le créer pour vous.
4 « J'aime »
Salutations ! J’apprécie vos conseils 
, ils correspondent en effet à mes réflexions actuelles. 
3 « J'aime »
Ce sont d’excellentes astuces et solutions de contournement, mais Discourse devrait être comme Gmail, où il y a simplement un dossier Brouillons où les choses sont placées, avec leurs destinations (À :, Cc :) intactes.
Quoi qu’il en soit, voici mon cas d’utilisation :
L’autre jour, je composais une publication, quand soudain j’ai découvert un bug.
J’ai naturellement cliqué sur Fermer et enregistrer le brouillon.
Ensuite, je suis allé dans la catégorie Bug et j’avais l’intention de publier le bug, mais tout ce que j’ai pu faire a été d’ouvrir le brouillon.
Que diriez-vous d’avoir deux boutons dans de tels cas : Nouveau sujet et Ouvrir le brouillon ?
Tout comme dans la cuisine où nous avons plus d’un brûleur sur la cuisinière, et plus d’une casserole dans le placard.
9 « J'aime »
un an plus tard et je me heurte encore souvent à cette limitation, j’aimerais toujours la voir 
5 « J'aime »
Ici, chez Meta, ce n’est plus le cas. En raison de secure-uploads, tous les téléchargements que vous copiez du message ne sont pas affichés dans la publication publique. Vous devez tous les télécharger à nouveau.
5 « J'aime »